和舒婷見過一面后,我打電話給父親,才知道母親應該是第一個寫舒婷詩評的人。她的舒婷詩評文章就叫《珠貝》。那時候舒婷的詩歌還在油印階段,她的油印詩集叫《心歌集》。據父親回憶,那時因為思潮極左,有受左思潮影響的人讀不慣舒婷詩,覺得這樣的詩應在批評之列。媽媽讀了舒婷油印的《心歌集》,非但沒有隨流批判,反而是大加美譽。我這裡就抄幾段吧:
《致橡樹》一詩,回答什麼叫愛情和愛什麼這樣兩個問題。這首詩構思的特色是整篇都用比喻來寫。詩的主要形象 ------ 橡樹和木棉,是雄壯偉岸的,使這首愛情詩具有一種剛健的格調。
藝術就是一以當十。寧可把幾行詩壓縮成一行,絕不把一行詩拉成幾行,這才能使詩成為芳洌的陳年佳釀,而不是村醪薄酌,含水過半。舒婷同志是很注意向這個方向努力的。
像《祖國呵,我親愛的祖國》一詩的構思,就完全超越了生活的常情常理,非但以無生命之物擬人化為感情豐富的有情之物,甚至那無影無形的理想、新的事業的起點,竟也都擬人化為有情之物。……《珠貝 ------ 大海的眼淚》一詩的想象更為瑰奇 ……珠貝一會是大海這位英雄失戀的眼淚,一會又是大地這位少女迎接情人的懷中的金枝玉葉;接著詩人的想象更馳入宇宙的時、空,神與物游,思接千載。
舒婷愛用比喻也善用比喻。她的想象有著能引起讀者豐富聯想的特色。她就像一個好的導遊,在一個恰當的角度打開一個窗戶,讓遊人自去看那無盡的美景。
母親也指出了當時舒詩的一些不足,末了母親寫道:以上是我讀她的詩作之後欣喜之餘寫下的一點感想,就正於讀者和舒婷同志。(寫於1979年)
母親的詩評《珠貝》手稿很長,分析很細,後來收入《清毓文集》。底下就是《清毓文集》扉頁關於母親的部分介紹:
楊清毓,晉江安海人,畢業於廈門大學中文系。先後執教於北京電影學院、安徽藝術學院、泉州華僑大學、晉江電視大學。曾任安徽人民出版社、安徽省文聯、安徽文藝出版社責任編輯,晉江市中華詩詞學會副會長。
母親的專業是古典詩詞。我在家的時候,母親和我提到並讚譽過舒婷。
母親在廈大 和 北京電影學院
母親和廈門姑