讓世界重新變得未知的工具，還是妥妥的碎鈔機？[轉貼]

讓世界重新變得未知的工具，還是妥妥的碎鈔機？

心路獨舞

今天看到了一個很有意思的錄像，就是要GPT來回答「我們為什麼要生孩子？」這個問題。

不知何故GPT帶著有趣的口音，但侃侃而談，大意就是說生個孩子和與孩子一起成長的過程，是「沖走自己生活重複、讓世界重新變得未知」的過程。

乍聽，說得好像蠻有道理的。

回頭再想、再琢磨，卻覺得怎麼都不是味兒，在被生的人無法表態是否願意被帶到這個世界上來的前提下，強行把孩子帶到這個世界上來，只是家長自己讓自己的世界重新變得未知的工具，怎麼想怎麼覺得有點自私的意味在其中，讓我忍不住懷疑這是不是真的GPT的回答，還是人為製作出來的話題，因為這個問題的答案似乎只能有一個大概能站得住腳的：就是喜歡孩子，愛孩子，所以生出來好去給他們滿滿的愛……

其他答案似乎都有瑕疵，GPT才不會這麼傻呢。

至於傳宗接代、養兒防老之類的，早就沒啥意義了。

你知道上溯五代、十代的人嗎？或者五十代？不知道的話你傳的什麼宗接的什麼代？又不是皇上有江山要代代傳下去，還不說就是活著是世界上最罕見的事了，大多數人只是存在，短暫地存在，有孩子也沒區別，僅此而已。

還有，現在的年輕人負擔重重，自顧不暇，你指望得到他將來給你養老嗎？況且為給自己養老，這不是生孩子理由中最自私的一個嗎？

所以，這個話題真沒什麼意思，把個GPT扯出來站台就更顯得無聊，我的觀點是，孩子反正生下來不可能塞回去，所以生之前想清楚，然後接受、尊重、祝福就行了。

還不說，孩子真的是一個妥妥的碎鈔機啊！

節日期間丫丫回家住了一周，從機票開始到換電腦、手機、衣服、鞋子、各種各樣的小玩意等，輕鬆花掉五千多美元，這還不算到處吃吃喝喝的，還有，還有馬上就要支付的下個學期的學費（謝天謝地獎學金幫了一部分）。

或許你會說電腦手機什麼的兩、三年才會換，但還有iPad、Air Pods、各種App（Hulu、Spotify、iCloud儲存、Netflix、Grammarly等等）……

在城市裡不用車了，但是Uber少不了吧？

還有食堂不好吃、深夜追作業時的各種Uber Eat……

反正孩子是一台效率很高的碎鈔機，一個就足以讓生活水準大大下降，沒有足夠的精神準備和物質準備，不生，真的也是一件無可厚非的選擇。

最近看了一些很有趣的數據，根據全美零售業聯合會（National Retail Federation）的估計，2023年美國人的節日消費高達9573億至9666億美元；同時蓋洛普的調查也顯示，2023年美國人平均消費975美元購買節日禮物，金額為本世紀以來最高，比2022年的867美元多出108美元，增幅12.4%，在這其中，年輕人的花費最多，35 歲以下人的預期支出增幅253美元，遠高於中年人的73美元和老年人的62美元。

嗯，這個年齡段，不是給小孩子買買買，就是大孩子自己買買買，碎鈔機的名聲妥妥的。

好在，儘管隨著通貨膨脹及利率上漲導致生活指數上升，但美國民眾還是非常捨得大把花錢歡度節日的，這是很令人提振信心的因素，因為美國經濟是消費主導型經濟，民眾的消費對經濟發展起到最主要的作用，而消費的底氣則是手中有錢。財政部長耶倫已經宣布美國經濟已經實現了長期追求的軟著陸，這在歷史上是不尋常的，因為不僅高通脹得到了抑制，而勞動力市場並未嚴重受損，上個月美國僱主增加了21.6萬個工作崗位，這是美國就業市場在利率大幅上升的情況下，仍保持韌性的最新跡象。

所以，碎鈔機的作用也有很積極的一面了，碎鈔快的時候，將會提振經濟，碎鈔機速度慢下來了，也就該擔心了。

嗯，能花才有動力去掙，也才能有機會去掙，我也只能這樣安慰自己了。