倍可親

清零三年的代價

作者:8288  於 2023-5-2 12:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-新間與政治|通用分類:熱點雜談|已有133評論

清零三年的代價
文:老蠻

微博號:老蠻頻道。

油管號:老蠻頻道。

推特號:老蠻頻道。

現在我們要做一件非常有意義的事:總結三年清零的代價,並且我們要回答一個關鍵的問題——為什麼在毫不動搖的堅持清零三年之後,到202年12月份,突然就在全國範圍內放棄清零,連過渡期都沒有,這背後的原因到底是什麼?

首先,我們當然要關注財政情況,財政數據當然是最具決定性的數據,我們首先關注全口徑財政赤字,也就是公共預算收支赤字+政府性基金收支赤字。

2019年全口徑財政赤字5.53萬億,到2022年,劇增到了8.96萬億,三年的赤字增幅為62%。

赤字增長六成看起來很嚇人是吧?然而問題並不僅於此。2020年全口徑財政赤字8.72萬億 2021年情況稍微好一點,下降到5.94萬億,看起來清零好像可以持續下去似的。然而,到了2022年,伴隨著各地此起彼伏的封城潮,經濟遭遇重創,財政赤字水平再次暴增到8.96萬億的史上最高值,三年下來累計財政赤字23.62萬億。

而可以對比的是:2000年至2019年的赤字之和也只有21.92萬億。

區區三年的赤字之和居然超過了此前20年的赤字之和,這是什麼概念?

如此龐大的財政赤字窟窿根本無法填補,於是政府只能被迫發債,沒日沒夜的發債,無論國債還是地方債,在這三年裡面都在劇烈增長。

先說國債,三年下來累計發行了23.32萬億,扣除其中借新還舊的部分,國債餘額從2019年底的15.83萬億,到2022年底暴增為25.19萬億,三年增幅59.1%。記住,這裡又是一個六成。

由地方政府公開發行的地方債,也就是擺在明面上的地方債務,三年累積發了21.29萬億,扣除其中借新還舊部分,地方債餘額從21.31萬億增加到35.06萬億,增幅64.5%,這是第三個六成。

總結起來就是:我國的年度財政赤字規模、國債餘額和地方債餘額,三年清零下來,全都增加了六成的負擔。

財政負擔增加六成,這是我們三年清零的第一個代價。

然而,區區三年就讓財政負擔暴增六成,這一定會引發相應的後果,即使短時間內整體上財政還能維持,問題也一定會在某個局部先發作出來,而最先出問題的就是城投債。

三年清零的第二個代價是城投債市場的整體塌陷。地方政府的清零支出一直是個謎,無休止的全民核酸、隔離酒店和方艙的建設與維持、大範圍封控以及物資保供等等等等,總支出金額是謎,資金來源同樣諱莫如深。事實上,這筆支出由公共預算資金承擔的比例極少,比如廣東省公共財政決算報告里體現的一年就700來億,這當然是不夠的。

大家心知肚明的資金來源其實就是城投債,畢竟城投債雖然表面上是地方政府的平台公司拿來搞基礎設施建設的資金,但是只要錢進了城投公司的賬,隨便拿去幹什麼,其實都沒人管。其他的財政資金,包括我們前面提到的地方債資金,每一筆都有規定的用途,還會被上級監管部門逐筆溯源檢查,而沒人管的城投債當然就是最好的清零開支的資金來源。

然而,地方財政情況早就不堪重負了,在數據上,城投債的凈融資額,也就是發行量扣除其中借新還舊的部分后的凈增量,2019年為1.23萬億,這算是正常水平,我們把它作為一個基準,2020年城投債凈融資量暴增到1.95萬億,2021年繼續上升2.23萬億的超高規模,這兩年合計多出來的一萬七千億,大概就是這兩年地方政府投入到清零大業中的支出。然而再到2022年,地方政府就承擔不起如此暴增的債務重擔了。

我們必須記住,在城投債如此暴增的同時,另外那一邊地方政府債同時也在暴增。

2022年上半年城投債凈融資量9559億,接近一萬億,看起來還行,大概按這個水平持續下去,一年下來又是2萬多億的水平,但是到了七月份城投債突然暴雷。

金額156億的遵義城投債到期無法償付,並且耍流氓式的提出了展期20年並且前十年只付息不付本的方案,各路金主們在此刻突然就意識到地方政府的債務極限已經到了,於是,整個2022年下半年承投債的凈融資規模只有1940億,較2021年同期的12977億降幅達到了85.1%。

再到今年二月份之後,我國開始執行極端寬鬆的金融政策,按照央行和銀保監會的指令,包括銀行在內的各路金主理應無使城投債本身的質量好壞,只要發行一律吃進,以此勉力維持經濟活力,然而即使這樣,今年一季度成投債的凈融資量依然只有5052億,同比2022年一季度的6022億降幅依然達到16.1%,當然這已經是金融政策極度開放的結果。

對於央行竭盡全力放水的努力,我們還是要感動並且鼓一下掌的,結果變局馬上就來了,4月12日又是貴州政府開始公開擺爛,聲稱依靠其自身能力已經無法化解債務負擔。

這事實上就意味著城投債已死,有事燒紙,對整個城頭債市場的打擊是毀滅性的,而對現在的地方政府來說,這只是噩夢的開始,沒有了借新還舊的能力,那債應該怎麼還?賴掉嗎?要知道,絕大部分的城投債乃至是地方債的認購主體都是城商行和農商行所發行的理財產品,這些理財產品的背後其實就是千千萬萬最普通的家庭,這些錢都是這些普通小老百姓的養老金和救命錢,你地方政府還不起的怎麼辦?讓這千千萬萬家庭集體抱團餓死嗎?那麼央行直接印錢來還嗎?這不就意味著惡性通脹了嗎。

其實我們說到這裡,已經可以清晰的理解清零三年突然結束的原因,無非是到2022年下半年,地方政府財政已經不堪重負,處於全面坍塌的狀態,財政無以為繼只能隨隨便便連個招呼都不打,也不提前準備任何退燒藥品就直接退出了清零模式。

然而我們的總結還沒有完。

清零三年的第三個代價,是政府公信力的全面淪陷。

強行封鎖小區消防通道,棒殺寵物貓狗,朝令夕改,早上說不封城,下午就封,踢破門入室消殺,天價隔離酒店,全城飢荒,黑幕重重的保供菜,腐爛的核酸鏈條,帶貨的專家,進不去的醫院和等死的急診病人,走不出的機場和高鐵站,進不去的校園,回不去的家,禁止農民下地,轉運大巴的車禍……到了最後,一夜之間又毫無交代的取消清零,彷彿前面的三年的荒謬絕倫根本就不存在一樣。

老百姓將這一切都看在眼裡,記在心裡,並且一定會給出群體反應。

於是年輕人流行我們是最後一代的觀念,並且普遍躺平擺爛,中老年人則酷愛刷抖音迷短視頻,總結起來就是,全民反智的同時不再相信政府或者專家的任何話語,這就是最大的反噬。

這一後果將會在接下來迅速體現在經濟數據上,體現在復甦力度上,體現在經濟政策的落地上,政府徹底喪失了公信力,也就意味著喪失了動員能力,無從激勵民心應對接下來的經濟威脅,這就是最大的惡果。

清零三年的第四個代價是生育率的崩塌。

朝不保夕,對政府和未來同時喪失信任,當然不可能再維持生育率。在酷烈的封控措施之下,年輕一代喊出了屬於自己的史詩級的口號——我們就是最後一代,謝謝!引起了前所未有的共鳴,所以2019年出生人口還有1468萬,2020年1203萬,2021年1062萬,到2022年只剩下956萬,並且肉眼可見的還會繼續減少。

清零三年的第五個代價——使外資企業義無反顧的撤離。

根據國家統計局的數據,2019年底規模以上外資工業企業的平均用工人數為1714萬,到202年底下降到了1567萬再到今年二月份繼續下降到1472萬,三年多下來,外企的工人減少了242萬。這些人也沒有地方可以去,只能去送快遞和開滴滴,將快遞行業和網約車行業卷到了吃不飽飯的程度。而伴隨著外企撤離的加速,上下游的民營企業也只能無奈關停,一定會有更多的企業員工失業,這些人能去哪裡呢?他們在整體上也不再相信政府,並且滿心委屈,這必將形成巨大的社會負擔,也一定會引發各種惡性社會事件,他們要麼傷害自己,要麼就傷害他人,而這將會是整個國家的噩夢。

清零三年的第六個代價則是廣大的老百姓在對未來喪失信念后,終於決定不再借債。

地產泡沫因此轟然破滅,2019年老百姓的新增貸款額7.43萬億,2020年7.86萬億,2021年達到歷史峰值7.92萬億。在此之後,地產泡沫就達到了極點,轉身轟然破滅。2022年的居民新增貸款規模只有3.83萬億,較此前的規模直接腰斬,佔全部新增貸款的比值更是下降到了18.6%,僅僅只相當於2008年金融海嘯時期的水平,老百姓不貸款買房帶來的第一個影響就是地產商排著隊撲街。2022年地產前百強企業裡面現金流斷裂無法償付到期債務的家數有近40家,至於中小型地產企業裡面現金流已經事實斷裂的更是不計其數,他們其實已經都已經事實破產,只不過因為政策管控不許走破產流程罷了。

地產商群體前赴後繼的撲街帶來了另一個後續影響——地方政府的土地出讓金收入暴減,2022年全國土地出讓金收入66854億,較2021年的87051億降幅23.3%,這裡尤其需要注意的是,2022年的土地市場里有近兩成的成交是地方政府的平台企業入場托市,這部分賣地收入是地方財政左手倒右手,是沒有實際的財政意義的。因此2022年的全國土地出讓金實際收入其實是接近腰斬的,與地產商的撲接比例是大致相同的。地方財政對土地出讓金以及地產行業上繳的稅收的依賴程度極高,這裡各位必須注意的是地產行業稅收,包括土地增值稅、房產稅、土地使用稅等絕大部分歸屬於地方財政。根據2020年及此前年份的稅務年鑒,我國房地產行業共計的土地出讓金及相關稅收,占政府全口徑財政收入(公共預算收入+賣地收入)的比值2006年為21.7%,到2019年已經上升到40.3%,如果單看地方財政的收入,比如2019年地方財政的全口徑收入205013億,而地產行業貢獻的總收入110700億,地產行業的財政貢獻佔地方財政收入的比值高達54.0%。

地產行業的貢獻值在2022年腰斬,地方財政無論如何都是無法承受的,房地產行業對於地方財政的支撐性意義根本沒有其他行業可以替代,現在這根支柱已經坍塌,地方財政因此焦頭爛額,城投債在此時又出現了崩塌的問題,凈融資能力大幅下降,清零當然也就清不下去了。

這麼說吧,如果房地產市場在2023年不能重新興旺起來,那麼接下來一定會引發進一步的連鎖反應,直接擊潰地方財政維持平衡的底線,這種後果,根本就是不可能承受的,所以地方政府一定會想盡辦法維持房地產市場的熱度,在這一點上,地方政府沒得選擇。

總結起來,清零三年,政府財政負擔增加六成;城投債市場因此率先坍塌;政府公信力全面淪陷;生育率崩塌;外企加速撤離;房地產泡沫的破裂即將成為壓垮地方財政的最後一根稻草。

這一切看起來真的就像是一個只有在最沒有邏輯,最扯淡的恐怖電影里才會出現的噩夢,而現在,這個噩夢已經朝這片曾經生機勃勃的土地真實的籠罩下來了。

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
2

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (133 個評論)

回復 jchip 2023-5-2 19:25
我記得我們這裡還呆在家裡的時候,中國那時是人聲鼎沸,一片繁榮。羨慕嫉妒恨,國外的狠國黨是不記得這些了。哎,看不到人家的快樂,一心靠嘴來噴,偏激的一生。

真正的生活之地,片語沒有,對不了解的中國,確實狂噴不止。
回復 混槍水 2023-5-2 20:39
先想想那些無辜的人天天被子彈打死的爛事!自己家爛事一大堆。還好意思噴別人。
回復 浮平 2023-5-3 03:19
混槍水: 先想想那些無辜的人天天被子彈打死的爛事!自己家爛事一大堆。還好意思噴別人。
你眼中看到的收集到的」爛事「都是因為在三權分立的民主法治社會裡真正保護公民平等言論權的憲法和積極參與關注社會問題,政策,權力選舉,立法,執法,司法等公事的公民們」噴「的功勞。如果連「噴」的權利都喪失了,啞聲禁言了,躺平了,就更別談「噴」與事實真相,數據分析和批評的區別了。只能先在民主社會的言論平台上發發牢騷,然後又天天感興趣別人「噴」那個特色社會的內容,因為那邊看不到。

對學者們的數據分析,有個很有意思的動機論反應:「羨慕嫉妒恨」。 好像人們真的很嫉妒 ---

被困在小區
天天核算聚
缺葯惹心急
大火燃恐懼
。。。

回復 屠龍刀之原界 2023-5-3 06:42
嘿嘿,如果大撒把,放任不管,和印度一樣把醫療機構擊垮,共產黨早就被趕下台!這就是民主體制和集權體制的區別。民主體制,出了啥婁子,國民摸摸鼻子認倒霉!比如烏克蘭人,無怨無悔,司機是選出來的!對於集權體制,出了大禍,政府就得背鍋,人們就可以把怒火潑向政府,當怒火足夠大,政府就垮台了!
回復 浮平 2023-5-3 07:03
屠龍刀之原界: 嘿嘿,如果大撒把,放任不管,和印度一樣把醫療機構擊垮,共產黨早就被趕下台!這就是民主體制和集權體制的區別。民主體制,出了啥婁子,國民摸摸鼻子認倒霉!比如烏克蘭人,無怨無悔,司機是選出來的!對於集權體制,出了大禍,政府就得背鍋,人們就可以把怒火潑向政府,當怒火足夠大,政府就垮台了!
【出了大禍】 餓死幾千萬還不是大禍?你從哪裡知道啊?大禍都是你嘿嘿兩聲嘿出來的?

只要不惹到你的小家庭,不到海外來你知道哪裡是大禍?再大的禍比起十幾億的基數來都是小數點,可以忽略不計的小禍。看諜戰片,看清朝大禍還差不多,活在過去進行時里都是大禍,活在將來進行時里都是夢幻畫餅。活在現在進行時里讓你看到的有多少是謊言?

立法,執法,司法一鍋燴的一黨專政制度讓你知道大禍?全民都嚇得不敢講真話還不是大禍?溫水煮青蛙不是大禍?
回復 屠龍刀之原界 2023-5-3 07:41
浮平: 【出了大禍】 餓死幾千萬還不是大禍?你從哪裡知道啊?大禍都是你嘿嘿兩聲嘿出來的?

只要不惹到你的小家庭,不到海外來你知道哪裡是大禍?再大的禍比起十幾億
你咋就這麼悲觀尼?中國其實很快就會成為你們夢想的民主體制!

道理很簡單,現在的政權「沒有根」!也就是說習近平的地位沒有合法性!中國就是一個化學上的」超穩態「,比如零下5C的冰,看似液體,一旦攪動,立馬就成冰。如果風平浪靜中國可能維持這樣的體制很久,一旦在出現64,必然垮台,道理很簡單,軍隊和警察之所以聽他的,是因為他可以給好處,是利益結合,不是忠誠!

不過共產黨的倒台,也不一定是你們夢想的民主,就是民主 了,和繁榮富強也沒有半點毛的干係!最壞就是軍隊直接控制政府(比如埃及,巴基斯坦。。。),次之就是南美的巴西,阿根廷,最好也就是台灣當年的全武行,能選上的政客,那個不把結過半數的農民,過半數的老人,結果就是寅吃卯糧,債留子孫。。。
回復 浮平 2023-5-3 07:56
屠龍刀之原界: 你咋就這麼悲觀尼?中國其實很快就會成為你們夢想的民主體制!

道理很簡單,現在的政權「沒有根」!也就是說習近平的地位沒有合法性!中國就是一個化學上的」超
別一口一個「你們」,在自由民主社會裡,每個人都是獨立的個體,與三統一(思想,意志,行動)的社會不同。 直接談話題就行了。談別人指出的具體問題所在,別總在那裡宏大敘事,好像在安撫誰,好像你可以掌握大局似的,其實你啥也預測不了 。特色社會裡所有人都不敢講真話,有恐懼感難道不是事實?這些數據難道不是事實?你就認真的去看別人學者提供的數據,有一定客觀依據的邏輯推理,因果分析,這才是寶貴的信息,inconvenient truth?若對話題本身有興趣就去發現問題,探討,補充,分析。參加理性討論的人越多越好。

學者(包括科學家,哲學家,教育家等)與政治家的社會作用不同。雖然都在關注著同一社會現象。特色社會最欠缺的就是前者細緻和客觀的作用。

前者是以客觀信息的事實,數據為依據的邏輯分析。不是以拍腦門和猜疑為基礎然後三級跳的感性發泄,一會兒跳進別人的夢,一會兒憑感覺代表領導,一會兒宏大敘事,東扯西拉,邏輯混亂,與別人博文沒半點關聯。學專政集權制度里大領導講話也得看個場合。別去充當一個「滅火隊長」,這裡沒有失火,只有理性探討。

多聽各方面的觀點有好處。別在海外搞什麼統一思想,清零觀點,那是一種愚昧無知,鴕鳥心態。
回復 混槍水 2023-5-4 05:14
浮平: 你眼中看到的收集到的」爛事「都是因為在三權分立的民主法治社會裡真正保護公民平等言論權的憲法和積極參與關注社會問題,政策,權力選舉,立法,執法,司法等公
還數據?看看每天多少人被子彈射中?命都保不住?管你誰選出來的?核酸比子彈危險?有這樣不要臉的洗地嗎?
回復 浮平 2023-5-4 05:59
混槍水: 還數據?看看每天多少人被子彈射中?命都保不住?管你誰選出來的?核酸比子彈危險?有這樣不要臉的洗地嗎?
滿世界去找別人國家的問題都達不到一黨專政集權者想通過禁言老百姓,靠自我吹噓,自我貼金,靠五毛外宣或者攻擊各類學者言者而掩蓋自身社會現象事實和數據,以及分析因果關聯本質問題的目的。尤其是攻擊知己知彼知根知底的海外學者們。只有面對事實真相,認知問題本質,才可能朝文明方向改變。

所以在有言論自由的民主社會裡,先得通過網路的閱讀機會提高自己的層次和邏輯思維能力,特別建議什麼閱讀什麼叫做 logic fallacy。 再進行反思:自己為了什麼目的而發言,該說什麼,在什麼場合下說什麼。

無論是要臉也好,要 pg 也好,要錢也好,都不能先把自己的大腦搞成了一團漿糊 (即使是任務),也許那樣更是在幫倒忙。
回復 混槍水 2023-5-4 06:37
浮平: 滿世界去找別人國家的問題都達不到一黨專政集權者想通過禁言老百姓,靠自我吹噓,自我貼金,靠五毛外宣或者攻擊各類學者言者而掩蓋自身社會現象事實和數據,以及
你就是個反華打手!談愛惜生命?當初紐約市冷藏車屍水橫流的情景忘記了?那些無名的棺材群葬還記憶猶新!你丑爹滿世界發動戰爭。手裡沾滿鮮血!那是啥?要不要臉你自己最清楚!為了幾口狗食,顛倒是非,混淆黑白!你以為大家都瞎了?
回復 浮平 2023-5-4 06:39
混槍水: 你就是個反華打手!談愛惜生命?當初紐約市冷藏車屍水橫流的情景忘記了?那些無名的棺材群葬還記憶猶新!你丑爹滿世界發動戰爭。手裡沾滿鮮血!那是啥?要不要臉
上面那段話你還沒讀,也沒有消化,急於發泄自己的情緒。在理性空間當」打手「是沒有意義和作用的。如同幼兒園的娃兒到大學課堂里又哭又鬧。

你這些情緒在這篇談」清零「的文章評論區毫無意義。博主和評論者們就是一個個符號,相當於日新月異的 AI,你拳頭握得再緊,氣憋得爆棚,也只是打到了空氣上,也甭想清符號的零,所以還是清理一下自己的腦瓜子更有收穫。

首先你只是一個普通網民代表不了黨,其次任何執政黨都只是一個民族和國家的組成部分之一,而且只是一小部分。所以漿糊思維者沒把自己的位置擺對,也分不清是非善惡倫理道德底線,更懂不起邏輯理性道理,只能到處找氣,受氣,憋氣,發氣。不過氣得越厲害,越說明這些數據的 truth hurts。

專政集權制度的洗腦教育讓部分人始終認為自己有飯吃是靠哪個虛」爹「的恩賜,停滯在巨嬰思維階段,所以無法讓本屬於自己的大腦功能發揮獨立思考的作用,一種依附型的,找爹型的奴性思維。連說幾句話都需要看主子的臉色和被物質控制,成為被利用的碼字工具,不然就不會出現大量的五毛現象?

連」華「的定義和概念都搞不清楚就開始擁啊,反啊。。。難道不是只能被工具化?

說不定「黨」都不生氣,還會謝謝這位海外華人如此關心關注華人世界,認真細緻的幫部分華人分析數據,你氣個啥?
回復 混槍水 2023-5-4 06:47
浮平: 上面那段話你還沒讀,也沒有消化,急於發泄自己的情緒。在理性空間當」打手「是沒有意義和作用的。如同幼兒園的娃兒到大學課堂里又哭又鬧。

這些情緒在這篇談」
就專打你這種三姓家奴!打著民主的旗號!為反而反!你懂啥叫民主?以為會寫幾個字就能糊弄人了?情緒?吃飽飯罵罵你這種貨消消食而已!你們跳得越高!就說明全做對了!
回復 浮平 2023-5-4 07:22
混槍水: 就專打你這種三姓家奴!打著民主的旗號!為反而反!你懂啥叫民主?以為會寫幾個字就能糊弄人了?情緒?吃飽飯罵罵你這種貨消消食而已!你們跳得越高!就說明全做對
但是你除了喊幾句空口號和謾罵,一句道理也講不出來,謾罵的目的是什麼呢? 難道只為了說明自身的道德水準太低,學識水平太差?藉此機會多向博文博主學習難道不是更好,吃飽了飯也可以不選擇墮落?文明太難哈?到底是專政集權制度的教育出了問題呢,還是個人出了問題?

你還學了哪些罵語,是自學的呢,還是被教的,被組織訓練的?乾脆一次罵夠罵完?反正你也只有罵美的權利?但也許比戰狼外交官的自由度還多一點?

罵完之後能說話時再來說明一下上面哪一句評論讓你不舒服,不方便消食了?
回復 混槍水 2023-5-4 07:28
浮平: 但是你除了喊幾句空口號和謾罵,一句道理也講不出來,只能說明自身的道德水準太低,學識水平太差?還是藉此機會多向博文博主學習不是更好,吃飽了飯也可以不選擇
你這種貨如何出國的我都懷疑!混跡於中文論壇?整天胡說八道?也許就是個黑戶!有本事去主流社會文壇去喊去叫啊?資本家可不認你哦!他們只認利益!跟你講道理?對牛彈琴!不過也許你中了某邪教的毒!浮平?一個沒有根基的認,還指望他能說出有道理的話?那就是笑話!
回復 混槍水 2023-5-4 07:34
浮平: 但是你除了喊幾句空口號和謾罵,一句道理也講不出來,只能說明自身的道德水準太低,學識水平太差?還是藉此機會多向博文博主學習不是更好,吃飽了飯也可以不選擇
你也配談道德?你丑爹的轟炸機在全世界無辜人民頭上扔炸彈,整天挑唆這個國家和那個國家打仗!這就是道德?既然中國如此邪惡!讓你丑爹斷交啊。把大使館設到那個民主典範的台北去?斷絕和中共的任何貿易往來。在利益面前,所謂的民主就是個屁!
回復 浮平 2023-5-4 07:54
混槍水: 你也配談道德?你丑爹的轟炸機在全世界無辜人民頭上扔炸彈,整天挑唆這個國家和那個國家打仗!這就是道德?既然中國如此邪惡!讓你丑爹斷交啊。把大使館設到那個
專政集權者的思維方式和對策 strategy 是將自己的一切問題推向他人,推卸責任,錯誤總是別人的,功勞總是自己的,這是一種低級落後的政治手段和套路。於是就籠統的,片面的,極端的,主觀的,粗暴的從忽悠到謾罵,以為這樣就可以說明自己是無辜的,受害的,但事實並非如此。在擁有現代文明價值觀的人們面前行不通,而會遭到更多的批評指責。

自身的管理問題和因果關聯分析是縱向的,與橫向關係不大。比如,這篇文章談的是」清零「的國策問題,不是美國要你這樣做的?

你的脾氣發錯了地方。
回復 七把叉Archie 2023-5-4 09:01
浮平: 專政集權者的思維方式和對策 strategy 是將自己的一切問題推向他人,推卸責任,錯誤總是別人的,功勞總是自己的,這是一種低級落後的政治手段和套路。於是就籠統
浮平博真辛苦。和一個用上海方言起網名的人格分裂症患者,談清楚國際形勢地緣政治,相當於讓母豬上樹,其難度可想而知。所以我要向您道一聲,辛苦了
回復 浮平 2023-5-4 09:19
七把叉Archie: 浮平博真辛苦。和一個用上海方言起網名的人格分裂症患者,談清楚國際形勢地緣政治,相當於讓母豬上樹,其難度可想而知。所以我要向您道一聲,辛苦了
謝謝您的問候。

有時用送上門的例子和事實講出一個道理還是很方便的,特別是網路的優越性,任何言論事實都有依據,不太容易撒謊,栽贓,捏造,誇張,抵賴,編框織帽也有點難度,也許為能懂得起的觀眾看,或者同時讓情緒失控的發泄一下,並藉此觀察哪些文明理性的言論可以 push button。 不斷用於 phenomenological analysis,各取所需

最好是哪天把王先生也吸引過來
回復 混槍水 2023-5-4 09:30
浮平: 專政集權者的思維方式和對策 strategy 是將自己的一切問題推向他人,推卸責任,錯誤總是別人的,功勞總是自己的,這是一種低級落後的政治手段和套路。於是就籠統
你還是關心下丑國的國策吧?最近銀行接連倒閉。大規模槍擊案接連不斷,別在這裡用啥民主,自由,三權鼎立來掩蓋背後血淋淋的事實!中國如何做關你美國屁事?別躲在主人的胯下狂吠!
回復 混槍水 2023-5-4 09:33
七把叉Archie: 浮平博真辛苦。和一個用上海方言起網名的人格分裂症患者,談清楚國際形勢地緣政治,相當於讓母豬上樹,其難度可想而知。所以我要向您道一聲,辛苦了
杠比樣子上來裝啥?回家問問那娘?還母豬上樹?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 12:52

返回頂部