日军顽强、英军萎靡、美军不怕死

日军顽强、英军萎靡、美军不怕死

 日本人偷袭珍珠港的消息传出，重庆鞭炮齐鸣，人人相互道贺，因为他们知道，美国参战，日本必败。这不是当时日本的战术胜利所能掩盖的。

 日本人的战斗力到底有多强？

 日本陆军1871年以前效法法国，他们对拼刺刀的喜爱、他们的步枪口径乃至他们的师团编制，都是法国人帮助他们建立起来的，法国是整个欧洲最爱拼刺刀的。直到二战，日本的九二重机枪还是法国哈奇开斯的山寨版。1871年以后，日本开始学习德国，德国人的连排战术给日本人以深刻印象。不要以为日本人的三八式好，事实上，日本步兵的火力输出是以机枪和掷弹筒为核心的，三八式步枪手是为了保护机枪和掷弹筒而存在的，一个小队是一个完整的火力输出单元。我们说日本人拼刺刀厉害，打枪厉害，那都不是他输出伤害的主要部件。日本人的装备对欧洲列强来说，不算什么，但是日本人勇于牺牲自我的精神着实骇人，如果辅以精良的训练，这战斗力是压倒性的。

 英国殖民军的武器装备是超过日军的，别的不说，恩菲尔德步枪现在仍然在印度军队的主要装备，这是世界上射速最快的栓动步枪，丛林中比三八式强很多，M3坦克比97式压根不是一个档次，反坦克炮，重型榴弹炮都不是一个层次的东西，可操作武器的是人。英国殖民军的素质，和日本安插在华北搞治安的百字头师团差不多，装备是精良的野战装备，人已经烂了。日本人还有点军国主义素养，英国殖民军早已萎靡。

 新加坡之战应该被称为亚热带作战的经典，日军速度快、作战决心坚定，用三万人打击十万英军，英军人虽多，但没有展开，单兵战斗力又不如日军，结果日军打在关节上，让英军只能挨打，动弹不得。这是一场辉煌的胜利，除了精神各方面都占优势的英国人居然守不住他们一定要守住的新加坡，这彻底改变了西方人的看法。日军的单兵战斗力一直压着英军，直到1944年英帕尔之战，几万人，每人靠着几两大米活着，硬生生与十几万吃罐头的英军打。英军战术呆板，缺乏为殖民地牺牲的热情，完全是坐等挨打。

 美国人的战术战略源自欧洲，特别是英国给他们的影响巨大。美国军队是火力至上，一切手段都是为了更好的输出火力，训练的目的也是为了更好更快更准确的输出火力。中国军队从美国军队学到的专用战术术语就是“压制”和“盲射”，你打那么多炮不是为了消灭敌人，而是让对方趴在地上别动弹！真是派头太大了。

 当时的日本人也认为美国人怕死、爱享受，缺少牺牲精神。但在美国人看来，这些很正常。

 第一，美国军队的任务是输出火力，消灭敌人，因此当后撤无望、后勤被切断，他们已经无法战斗，可以体面的投降。

 第二，美国军队有强大的后勤，军队有充足的物资。

 第三，投降的文化在西方并不可耻。东方的战略观是你死我活的总体战，死一个人，消耗你一发子弹都是值得的。而在工业化发达的西方，坚持下去只是面对钢铁的洗礼，有什么意义？

 但这一切绝对说明不了美国人懦弱。

 西洋人是从线性阵列走过来的，那是什么？就是排队立定，拿着燧发枪面对面射击。

 在葛底斯堡会战中，两万南方美军排成方阵迎着火枪和火炮前进，爬越壕沟和城墙，全军阵亡了90%才崩溃。

 当然，这些事例从另一个层面说明西方战术的单调，特别是连排战术方面。但我们现在讨论的是美国人怕不怕死。而我们的答案是，美国人不怕死。

 二战中，从德国入侵波兰（1939年9月1日）到日本投降（1945年9月2日）：2433天。从1942年开始，美国平均每天损失170架飞机。

 二战中，平均每月有6600名美国陆军航空队人员丧生，约每天220人。另有18000受伤，12000失踪，41000+被俘（被日军俘虏的5400人中一半活了下来，被德军俘虏的死亡率约10%）。总战斗损失121，867人。

 这些都是我们认为是金子一样的飞行员！而且不包括美国海军损失的。

 美国海军的飞行员，被击落后80%都得死，因为在海水里没得救。可是你听说美国海军飞行员二战时不敢飞的吗？

 美国人二战时说，只要飞行员完成25次出击任务，就可以休假半年。到战争结束，没有一个机组享受到这个福利，他们全被击落了。