倍可親

「武力攻台」說打就能打嗎

作者:bobzhou  於 2021-11-9 12:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有32評論

「武力攻台」說打就能打嗎

從常規戰爭來看。

先從台灣地形分析:台灣靠近海峽一邊,幾乎沒有適合的登陸海灘,一般距離海岸線不超過十公里就是山地森林,山上有多年修築的永久堡壘,火力配置強悍完備。

如此一來就算順利上岸了,遠處高地的火力控制灘頭易如反掌,登陸得了嗎。所以走最近海搶灘基本沒有可能性;而適合登陸地點都在東部,由此就必須繞島,這樣航程增加一倍,無法達成戰役突然性,更談不上速戰速決了。

台灣東部軍用機場都建在山裡,背對大陸面朝大海,而且深入山洞,外部跑道只有一兩百米,近千米加速跑道都在山洞中,飛機一出洞就拉起來了。

所以使用導彈或者密集轟炸根本沒用。

台灣中央山脈寬度只有一百公里左右,如有戰事發生,對岸已然發起登陸攻擊,台灣戰機起飛后立即掉頭,10分鐘就能飛到西部海岸參戰,什麼都不耽誤。而且其空軍戰力強悍,飛行員都是在美國經嚴格訓練的,不僅練陸飛,而且練海飛,且都有航母起降經驗,並不亞於中國空軍。

台灣是全民兵役制,預備役適齡兵員200多萬,且每年都集訓。如遇戰事,24小時就能完成徵召並組建,且無需培訓就能直接投入戰鬥。

況且,台灣早已購買了大量先進的防禦武器並由美國負責培訓,最近又買了MQ9無人機和魚叉反艦導彈,在臨海山地到處設立了密集陣自動機炮,其殺傷力驚人,應對登陸確實綽綽有餘。

現在將入列的F35,就基本拿到了台島的制空權。所以,就算美軍不馳援,周邊的盟國也都不參與,中國也得拼全力並以傷亡很大的代價,方有可能建立一個或兩個登陸地點。

但是,如果佔領不了一個現代化的港口,大型裝備無法上岸,所有已經登陸的作戰人員沒有退路了。

因此,常規戰爭僅僅靠台灣自己的力量,中國強攻的勝算都極其渺茫。

如果從現代先進武器的角度分析登陸戰,中國強大的第二炮兵能夠起到制勝的作用嗎。

中國在準備登陸出發前,一定會使用導彈摧毀部分台灣沿海的防禦設施。但是這也告訴台灣,中國的軍隊已經集結,台灣的導彈和轟炸機必將回擊中國將出發的艦船,並摧毀中國沿海的軍事設施。

中國寄希望於突然與快速,看來是不可能。

再從國際態勢分析:美韓有共同防禦條約,美日有安保條約,一旦有事,只要美國介入,日美、美韓條約自動生效,隨即必須加入聯合戰團。

且日韓兩國都是亞洲經濟大國,也是空軍海軍強國。僅韓國的海空實力,即可與大陸勢均力敵,日軍數量不及大陸,但其實力和戰鬥力絕對趕超中國。

最近的美日澳印聯盟,幾乎亞洲所有海空強國都和台灣站在一起,一旦有事,中國四面楚歌,同時發難,南海還有越南菲律賓,都是美國鐵杆。

還不要忘記這個印度國,印度為報邊境之仇,這時候完全可以使用其殺手鐧,即派出海軍進入印度洋,封鎖馬六甲海峽,以使中國糧食和石油等經濟命脈都運不進來,出口貨物也運不出去,台灣戰役如何打。

最後再說將起決定作用的美國,總說美國不敢介入、不敢真打、更不敢派兵。

殊不知,美國早有台灣戰事預案:即讓中國完成二十萬人以上的登陸,再突然介入奪回制空、制海權並封鎖台灣海峽。聯手台軍圍殲失去彈藥與補給的中國軍隊。這個方案可以給中國極大的軍事和政治打擊。

還是和平統一好。

習近平總書記指出:我們鄭重倡議,在堅持「九二共識」、反對「台獨」的共同政治基礎上,兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士,就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商,就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排。

(轉載)


高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (32 個評論)

回復 天青青水藍藍 2021-11-9 16:00
不得不指出這裡面錯的地方太多了。首先地下洞庫機場,儘管跑道在山體內,但出口很容易被無人機發現,之後只要用巡航導彈等精確制導武器連續攻擊,炸塌洞口裡面有多少飛機都廢掉了。其次機炮只能對付步兵和輕裝甲車輛,打不透坦克裝甲。而機炮火力點位置一旦開火暴露,坦克炮,無人機,武直,步兵的攜帶型反坦克導彈......哪個都能要它的命。第三台灣沒有F35,美國也拒絕了台灣購買的要求。最後一點,這篇文章據說是劉亞洲多年前寫的,裡面還提到「第二炮兵」現在早沒有這個編製了,早在2015年就改成火箭軍了,所以這篇文章肯定是2015年前寫的,早就時過境遷。
回復 七把叉Archie 2021-11-9 16:16
或許美國明年就會給台灣賣F35,要打趁早,晚了更沒機會了。與其聽五毛一個個爭當現代趙括,不如讓全世界看看,土匪出身的中共建立的海空軍,和他們嘴裡的海盜動手之後,會是什麼結果。打呀,別光是嘴炮,那打不死人。
回復 sousuo 2021-11-9 21:19
打著容易的話,早打了,但不容易,不代表不會打。
回復 rfw1972 2021-11-9 23:29
用火箭炮從周一炸到周5,三個月
回復 RAS 2021-11-10 00:02
天青青水藍藍: 不得不指出這裡面錯的地方太多了。首先地下洞庫機場,儘管跑道在山體內,但出口很容易被無人機發現,之後只要用巡航導彈等精確制導武器連續攻擊,炸塌洞口裡面有
你的問題很大,無人機怎麼發現?中國導彈精確度很差的,誤差非常大,導彈密集轟炸根本沒用的,因為精確度太差,台灣也有導彈,可以反擊。象洞口等目標很小的,中國很差的導彈基本不能精確打到。
回復 RAS 2021-11-10 00:05
rfw1972: 用火箭炮從周一炸到周5,三個月
火箭炮就跟不行了,台灣也可以精確導彈了飛機轟炸火箭炮陣地,台灣多大知道嗎?上甘嶺多少大炮轟炸也沒有什麼效果的,而台灣面積是上甘嶺無數倍,所以根本無法密集轟炸,就是中國所有火箭炮隨便打,密度也是差上甘嶺無數倍。你的智商有問題。
回復 RAS 2021-11-10 00:08
大陸的彈道導彈可能用數量彌補精確度,摧毀台灣的機場,不過台灣飛機可以在高速公路起降,化解了這個問題,台灣飛機比大陸飛機先進很多,可以掌握制空權,這樣台灣就保住了。加上美國日本隱形飛機幫助,大陸飛機被隱形飛機打下了都不知道誰打的。
回復 RAS 2021-11-10 00:11
天青青水藍藍: 不得不指出這裡面錯的地方太多了。首先地下洞庫機場,儘管跑道在山體內,但出口很容易被無人機發現,之後只要用巡航導彈等精確制導武器連續攻擊,炸塌洞口裡面有
台灣飛機比大陸飛機好很多,機場可能會被摧毀,但台灣飛機可以在高速公路起降化解了這個問題,台灣可以掌握制空權,加上美國日本隱形飛機支援,大陸飛機被隱形飛機打下了都不知道怎麼被擊落了,有了制空權,飛機可以隨便轟炸軍艦,台灣就安全了。
回復 RAS 2021-11-10 00:14
天青青水藍藍: 不得不指出這裡面錯的地方太多了。首先地下洞庫機場,儘管跑道在山體內,但出口很容易被無人機發現,之後只要用巡航導彈等精確制導武器連續攻擊,炸塌洞口裡面有
台灣主要問題是加強訓練,已經有許多世界最先進的各種導彈了,打軍艦 飛機很容易的,美國和日本澳大利亞等國家都會支援台灣,維護世界和平,只要把軍艦都炸沉了,台灣就好了,世界也和平了。
回復 RAS 2021-11-10 00:24
你怎麼這樣愚蠢呢?無人機怎麼偵察?乾脆你說派出你全家,站在各個洞口,用手榴彈把一個個洞口炸,那不是更簡單,你知道你很愚蠢了嗎?
回復 john71 2021-11-10 00:56
RAS: 你的問題很大,無人機怎麼發現?中國導彈精確度很差的,誤差非常大,導彈密集轟炸根本沒用的,因為精確度太差,台灣也有導彈,可以反擊。象洞口等目標很小的,中
台積電可以賣最高端的導彈定位晶元給獨裁中共,這樣一來,中共就可以保證每一發導彈都可以命中自己的台灣同胞,當然一定也包括台積電!!!
回復 Wuming123 2021-11-10 01:52
其實解放(佔領)台灣之戰肯定不是常規戰爭!常規戰爭打贏也是留下殘破的台灣,大陸也養不起!
台灣最害怕的其實也就是」木馬屠城「!利用第五縱隊,暗度陳倉,以特種部隊控制軍政要員家屬,到時候就是城下之盟!
回復 正中 2021-11-10 02:01
Wuming123: 其實解放(佔領)台灣之戰肯定不是常規戰爭!常規戰爭打贏也是留下殘破的台灣,大陸也養不起!
台灣最害怕的其實也就是」木馬屠城「!利用第五縱隊,暗度陳倉,
和平統一的好辦法,甚至解放軍一登陸,台軍就放棄同胞殘殺,繳械投降回歸祖國。
回復 正中 2021-11-10 02:03
對北京來說,收復台灣不是問題,問題是隨之而來的西方封鎖。
回復 Lawler 2021-11-10 02:42
rfw1972: 用火箭炮從周一炸到周5,三個月
那不成了沙雕了?要台灣要的啥
回復 ala 2021-11-10 02:55
現在台灣海峽已經不是距離,如果像金門炮戰那樣,三六九打,二四六休息,台灣就沒有活路,那些機場碼頭根本就被癱瘓了。像當年那樣美國人跑的比誰都快,那是肯定指望不上,想讓它為台灣火中取栗捨己救人,估計就是畫餅充饑望梅止渴而已。它現在的能力也就是維持台海炮火不要打到其它地方禍及無辜,和讓戰爭的時間拖延的更長,這是它的自身利益所在、
回復 ala 2021-11-10 03:13
RAS: 火箭炮就跟不行了,台灣也可以精確導彈了飛機轟炸火箭炮陣地,台灣多大知道嗎?上甘嶺多少大炮轟炸也沒有什麼效果的,而台灣面積是上甘嶺無數倍,所以根本無法密
目的是讓台灣經濟癱瘓了,並不是為了消滅台灣的軍事力量。不是說大炮不能上刺刀,解決戰鬥還要靠步兵。 那些經濟設施估計都沒有辦法運轉,灣灣們天天擔驚受怕提心弔膽,他們還鬧一點什麼勁?

台灣獨立和大陸統一都是美國佬不希望看到的結果,所以美國人的所作所為就可以預知一二。
回復 ala 2021-11-10 03:18
RAS: 大陸的彈道導彈可能用數量彌補精確度,摧毀台灣的機場,不過台灣飛機可以在高速公路起降,化解了這個問題,台灣飛機比大陸飛機先進很多,可以掌握制空權,這樣台
能堅持多久?就像美國一樣,儘管它可以耀武揚威天下無敵,但是在阿富汗被一拖二十年,它就是自認倒霉,而且還帶著一群烏合之眾一鬨而散。大陸的統一的戰爭決心和願望不是台灣和美國好比,所以一旦開戰只有一個結果。
回復 bc007 2021-11-10 06:52
二戰時期倫敦遭受了六千枚V2 火箭的襲擊, 也沒聽說怎樣!
回復 wilburf 2021-11-10 08:19
RAS: 火箭炮就跟不行了,台灣也可以精確導彈了飛機轟炸火箭炮陣地,台灣多大知道嗎?上甘嶺多少大炮轟炸也沒有什麼效果的,而台灣面積是上甘嶺無數倍,所以根本無法密
你的智商更有問題,你覺得台灣軍隊能跟朝鮮戰爭的中國人民志願兵相比?解放戰爭時國民黨軍隊被共產黨狂轟亂炸過?結果呢?台灣軍隊能不能趕上海灣戰爭的伊拉克軍隊都是個問號。所以,不能生硬比附。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-2-1 13:38

返回頂部