在美華人理所當然是Native
Americans,只是要進一步認證
科學考察研究正在從學術上進一步認同印第安人就是中國人後裔。
你相信印第安人是華人後裔嗎。
你相信比哥倫布發現美洲早了2800多年,商朝人最先發現了美洲大陸嗎。
如果你堅信以上二點,現在美國社會稱印第安人為Native Americans,那麼我們在美國的華人也就能夠理所當然的是Native Americans了。
不久前,美國考古學家在新墨西哥州、加州和亞利桑那州的多個巖壁上發現了商朝甲骨文。因為文字篆刻時間比哥倫布發現美洲早了2800多年,因此他認為有可能是商朝人最先發現了美洲大陸。
對於美洲印第安人是華人後裔的說法在學術界早已有之,從古代的歷史文獻記載中,就能捕捉到許多的蹤跡。
其中有個大家都熟知的歷史事件,「牧野反戈」就為一部分「殷人」漂洋過海到美洲埋下了一個歷史的伏筆,距今三千多年前的公元前1066年,周部落首領姬發聯合了800多個部落起兵伐紂,而當時紂王的精銳部隊十餘萬人正在討伐東夷的途中,根本不及回撤,商紂王倉皇之中,把奴隸武裝起來,企圖用他們抵抗周的進攻,后來商紂王組織的奴隸臨陣反戈,紂王兵敗自焚而亡!
這一段歷史大家都知道,但是紂王下屬在外征戰的十餘萬精銳部隊后來卻去向不明,后據考證,這十餘萬部隊連同家眷以及奴隸共25萬餘人,經歷九死一生,飄洋過海來到了美洲,據記載,這部分人登陸美洲后,見面互致問候就是「殷地安」一種說法是為了祝福家鄉「殷地」安康,還有說法認為是為了紀念自己是殷部落所在地「殷地安陽」的人,這種說法當然是一種推測,但是隨著越來越多的各種證據的支持,使得印第安人是華人後裔的理念讓更多的中外學者持有,並持續的加以考證。
早在1939年,中國學者陳志良就提出了殷人逃美的斷想。70年代,香港學者衛聚賢在《中國古代美洲交通考》中撰文說:「殷人亡國后,逃亡到了美洲,公元前656年,齊桓公曾到阿拉斯加的科達克島去尋找美洲虎皮,后來,殷人後裔曾派人回到中原,帶回六隻美洲特有的蜂鳥。蜂鳥體小而美麗,是唯一在飛行中可停可退的鳥。
《左傳僖公十六年》中載「六鷁退飛過宋都」,這幾只退飛的「鷁」既不是中原的特產,也不是古人的夢幻,唯一的可能就是在哥倫布發現美洲之前的2136年,殷人的後裔就帶回了足以在中原炫耀的美洲蜂鳥。」
而在1993年11月28日,《新民晚報》刊登了一篇文章標題為《美洲印第安人祖籍在中國》,該篇文章中提到:「印第安人的部分DNA與亞洲人以及太平洋上的波利尼西亞群島上的土著人是相同的。」
按照現代人的思維認為,那時沒有航海技術,怎麼可能漂洋過海呢,然而根據中國最早的編年體史書《竹書紀年》中就記載著夏代命九夷,狩獵於大海,獲大魚,由此可見,那時中華民族的航海技術已非我們所想象!更據《詩經。商頌》記載,「相土烈烈,海外有截」,「相土」指殷商的第十一代君主,而這「海外有截」的「截」按照著名史學家翦伯贊的考據,是指北美大陸西部的地方,這就是說,在殷商時,中國已經涉足於美洲。
這些都是相關歷史文獻的記載,但是隨著各種佐證旁證以及出土文物的出現,美洲印第安人起源於中國的說法也越來越讓人信服。
我們先從航海技術上考證,在殷商出土的甲骨文所使用的大部分都是海龜的龜殼,另有產於馬來半島巨龜的龜殼,這說明殷商時期,中華民族的就能進行遠洋航行了,另據史載,滅商之戰渡黃河,姜太公指揮的周朝將士,一夜之間建造了47艘渡船,載著四萬七千人渡過了黃河,從這也可以看出當時的船舶製造技術和載重能力。
而在1852年,美籍華人喬治休就曾從廣東偕數人駕小艇8艘,沿著黑潮漂至加利福尼亞州,他同他所乘坐的小艇照片,被保留在美國舊金山唐人街博物館里。如果有人認為他們藉助了現代技術,那麼在2010年太平洋上波利尼西亞群島一些自認為是中國人後裔的勇士,為了證明他們是中國人的後裔,不藉助於任何現代技術,就用一隻獨木舟,白天靠太陽晚上著星星來辨識方向,靠著風力和洋流作為動力,靠著原始的捕撈方式作為食物供給,經歷4個月,飄洋五萬公里,成功的於中國福建沿海海灘登陸。
以上證明了在技術上,早期的中國人是足可以到達美洲的,我們繼續從文化上證明,1863年,在西班牙馬德里皇家歷史檔案館里,發現了300年前記載的瑪雅人自稱從「海上神路」而來,中美洲尤卡坦半島上居住著瑪雅人,他們自稱是「三千年前由天國乘涕竹舟經天之浮橋諸島而來。」
在1922年中華民國駐智利大使歐陽庚看到公使館房後有涕竹很奇怪,因為涕竹是產於中國福建等地的植物,傳說「截其二節剖為兩半即可成舟」,歐陽庚看見大為奇怪,便問其印第安僕人從何而來,印第安僕人回答「涕竹是印第安人祖傳的傷藥,是三千年前hosi王帶來的,現在的hosi醫師治療外傷瘰病,更可用針灸治療內科百病」。
歐陽庚大為驚奇,漢古書《神異經》就曾經記載涕竹可治療瘰病,而印第安人又是如何知道的呢?更為巧合的是,前面所說的殷商之東征將士,首領之一就叫攸候喜,這么相近的發音,僅僅是巧合嗎?
另外,在印第安人的語言中,很多發音都和中國話類似,比如你、我、他的發音與中國古語「寧」內「伊」非常相近,比如管孩子也叫「娃」,比如稱呼人發音「銀」,還有把「花」稱為「發」,稱「河流」為「河」等等,看看現在印第安土著的照片,你會認為他們和中國人沒有千絲萬縷的聯系嗎?
其實早在400多年前,西方的一些學者就注意到了美洲大陸的瑪雅文明與中國文明的相似性,但是他們普遍認為早在兩萬年前亞洲人通過白令海峽到達了美洲,因此發展出了瑪雅文明,也因此而和中國文明具有某些相似性。
這些假設的提出,主要是因為美洲大陸一直沒有發現類人猿的化石,因此美洲文明必然是外部遷徙的人種所產生的,后來才出現的「殷商遷移說」一個原因是最早認為瑪雅文明崇拜蛇形神的習俗是來自於四千年前的中國商朝,因為和商朝銅器祭皿上的浮雕紋飾十分相似,另一個原因是在前面所說的中國殷商的軍隊莫名消失以後,而同一時期,中美洲和墨西哥卻突然興起了一種有著中國特徵的奧爾梅克文化!
美國俄克拉瑪中央州立大學的華人教授許輝同時也認為美洲文明之母「奧爾梅克文明」是源於中國的商代文明,因此,他在奧爾梅克文明的遺跡中共尋找到200多個玉圭,帶著其中的146個字模,先後兩次來中國請教中國古文字專家,得到了明確的這些文字屬於先秦古文字字體的鑒定答復!因此,很多學者都認定這種推論是成立的。(摘要編輯)