冤案平反后中国和美国人态度截然不同

冤案平反后中国和美国人态度截然不同

心路独舞

        在题为《呼格母亲：感谢党和政府，让我儿子得到清白判决》采访报道中，呼格吉勒图母亲尚爱云回应听到无罪判决的第一反应是“感谢党和政府，感谢那么多支持我们的人，感谢这么多媒体，是大家的努力让我儿子得到一个清白的判决”，她最先说出的那句“感谢党和政府”让很多美国网友难以理解，我就收到了一些相关质疑。

一直祈祷包青天出现的尚爱云

        譬如昨天一起做比赛摄像的好友就这样问我：不是政府错杀了她的儿子吗？明明是政府对不住这位母亲，好不容易养到18岁的少年没经过正当的法律途径就被冤杀了，纠正是他们的本分，干嘛要感谢他们？应该要求依法追究每一个责任人，搞清真相才是。

       更有跟踪这个案子的律师界好友十分不解：当初两个多月就执行了死刑，简直草菅人命；如今若不是因偶然事件真凶承认，这个冤案恐怕还没有能见天日的机会，况且真凶几乎十年前就出现了，这个案子却被拖到现在才纠正，作为母亲你感谢的究竟是什么？感谢杀了你的儿子？还是感谢有人继续掩盖了九年多的真相？

        尽管算熟知中美文化，我却发现要给美国人解释清楚这件事简直太难了。的确，按美国的观点，老百姓是纳税人，政府是靠纳税人供养的，为纳税人服务是本分，在这件事情上应鞠躬道歉的是政府，没有尽职错杀了纳税人的儿子，他们应该为孩子的父母这些年来忍受的痛苦屈辱道歉，怎么成了反过来了？这类事情发生在美国的话，美国父母肯定呼吁坚决严惩每一个责任人，还会有不同范围的抗议活动，最近布朗被枪杀引发的游行示威就是一个典型的例子，万万不会感谢造成自己痛苦的一方就是。

        而我们当地免费法律援助协会的一位朋友显然有更多的思考，他认为这个案子不可能只是偶然的冤案，很可能还有其他的冤案错案，如果这位母亲不是忙着感谢党和政府，而是借自己现在独特的身份为更多需要帮助的人们呼吁，这样才会为自己儿子的冤死增添更多的社会意义，让更多的人记住自己的孩子，很多美国冤假错案纠正时家人就是这样做的。

       上述评论突然让我想起了好莱坞著名电影《定罪》（Conviction）中女主人公的原型贝蒂（Betty Anne Waters），她是带着两个孩子的单身母亲，在餐馆做领班，高中没毕业，她的兄弟被控谋杀入狱，只有她坚信相信善良的兄弟是清白的，于是她走上了一条自学法律、读大学、升法学院、获法学学位后考下律师执照的漫长路程，从未放弃的她在接下来的十二年间里坚持寻找洗清兄弟的证据，历经磨难，最后在非盈利团体“清白项目”（Innocence Project）的帮助下，终于通过DNA测试还兄弟以清白。这段经历让她体会到了身处冤错案人和家庭的痛苦，于是兄弟出狱后她没有利用律师执照去赚钱，而是做起了帮助过自己的“清白项目”的志愿者，用自己的经验和知识去帮助更多可能的受害者赢得清白，同时她也积极投身各种立法和政治活动，包括呼吁取消死刑、立法司法改革和延长证据保留时间等，她还专访那些释放的监狱犯，帮助他们解决需要的法律和生活困难等。

替兄弟争取到清白，如今又在帮助其他人的Betty Anne Waters

        她感激过政府吗？没有，她不认为政府有什么值得感谢的，相反她觉得政府那出了问题的环节才是这一切麻烦的始作俑者，她感谢的是美国独立的司法体系，让她有机会为兄弟正名；她也感谢这段经历，让她成为一个更好的人，一个有能力去帮助更多需要帮助的人。我不由感叹，冤案平反后双方的态度真是截然不同啊，而为什么会有这样的不同却是更让我唏嘘的，如此而已。