川普推特解封、未名關門的啟示

一、關於川普推特解封

這幾天，馬斯克 (Elon Musk)欲在推特上解封川普的新聞引起了人們的廣泛關注。

馬斯克上周五晚些時候在推特上發起了一項民意調查，要求追隨者就是否恢復美國前總統川普在推特上的賬戶進行投票，初步結果顯示，大約 60% 的人投了贊成票。

據路透社說，馬斯克在推特上發起民意調查，決定是否川普復出。據馬斯克在推特上寫道，「Vox Populi，Vox Dei。」 這是一個拉丁語短語，大致意思是「人民的聲音就是上帝的聲音」。投票開放 24 小時。

關於馬斯克、川普和推特的是是非非，有以下看點：

1.由於推特「白左化」，搞政治審查，成為黨派鬥爭工具，侵犯言論自由，造成大量用戶不滿。這種審查行為，以「封殺總統川普」而達到巔峰。

2.馬斯克財務穩定后，立場的表態日益增多。從其言論看，反對疫苗強制和過分隔離，反對政府對經濟的過分干預，反對停建核能。基本立場與新自由主義（即現代保守主義）立場相同。在俄烏戰爭中，力挺烏克蘭，提供最新衛星通信設備，甚至在網上「約架」，要一對一揍普京（這應該屬於純惡搞）。

3.馬斯克稱自己是「絕對的言論自由主義者」。即無論對錯，不應該禁止任何人發聲。這也是新自由主義的立場。

4.馬斯克想改變推特黨派化的狀況有兩種選擇：建一個新的社會媒體平台; 買下推特。

5.馬斯克動作前有鋪墊。先是在網上做問卷調查，問大家認為推特是否遵守了言論自由原則。調查結果是70%人認為沒有。之後又問「該怎麼辦」，網友的回復主要分為兩派：一是認為他應該自己搞一個。二是認為馬斯克應該「買下它」。之後，馬斯克放風說「認真考慮要不要自己搞個媒體平台」。

6.馬斯克此舉可進可退。9.2%股票和全面影響推特政策，仍有距離。如果遭到其他股東的聯手阻擊，仍有變數。這種情況下，面臨控制董事會的法律攻防，甚至需要強行繼續繼續購入股票，成為「敵意併購」的硬剛競賽。

但在保留「新建一個媒體平台」選項的情況下，馬斯克實際上可進可退。或者獲得推特控制權，不順利則轉手賣出股票也能獲利。

因為馬斯克收購推特股票消息傳出，由於股價上漲，他的推特股票已經賺了10億美元。（真售出的話，不可能變現這麼多，但仍應該是賺的。）而這次「炒短線」掙的錢，也許就夠新開一家媒體平台的花費了。

7.如果控制推特，「白左」言論並不會被禁，但對保守派人士的言論封鎖則有望放開。有人評論，左派對馬斯克的恐懼，原因不是馬斯克會封禁左派言論，而是擔心自己隨意封禁保守派言論的特權沒有了。

8.相比於保守派群眾「讓川普回來」的強烈呼聲，馬斯克關於互聯網平台演算法應該開源的想法有更深遠的意義。這是一個真正偉大的想法。

總之，隨著馬斯克的介入，以及「人民廣場」的有望建成，更多的人獲得說話機會，推特和馬斯克的前景肯定會更好。

二、關於未名關門

古人云：其興也勃焉，其亡也忽焉。這句話在華人著名網站「未名空間」上得到了應驗。

洛杉磯華人資訊網8月8日報道 頗多在美華人使用的中文論壇「未名空間」，又稱MITBBS，是不少華人的初代啟蒙論壇之一，目前已處於關閉狀態。初代華人論壇在歷經25年後無奈關閉，令人唏噓。

今年7月17日開始，「未名空間」華人論壇因未知原因無法登入，後台伺服器疑似已停服。同月29日，一位名為none的「未名空間」用戶在「未名空間」新網站newmittbs.com發帖證實，「未名空間」位於北京海淀區蘇州街18號長遠天地大廈12A03的辦公室已關閉。

「未名空間」公司總部位於北京，法人代表為朱佳良。這是一個以中文為主的論壇，粗略計算約有300個主題討論組，彙集了大量在美華人，討論的話題包括政治、經濟、就業、家居生活、歷史和影視等，註冊用戶超10萬。

據資料顯示，「未名空間」創立於1997年，以bbs.mit.edu在麻省理工學院開始，因而得名「MIT」。2001年，在各大網友及用戶的集資捐款下，「未名空間」從mit.edu域名正式遷移至mitbbs.com，一直沿用至今，直至2022年7月17日關閉論壇。

本人與未名結緣，與倍可親在同一天。

十幾年前，中文網站剛興起時，我確實在幾個網站註冊了賬戶，也發過幾個帖子，但後來因為工作和家事太多，也就不了了之了。後來我家領導鑒於我平時涉獵太廣，什麼雜書都看，幾次建議我寫點東西，或開個公眾號，我只是應付一下，沒有真正實施。

兩年前，一件突發事件，激起了自己「想說話」的慾望，開始在過去註冊過的網站，重新登陸。可惜時間太久，大部分失效了。只好重新選擇網名和密碼。

需要特別提出的是，儘管自己平素涉獵很廣，博覽群網，但不包括「倍可親」和「未名空間」，既沒聽說過，也從沒瀏覽過。從這個意義上說，實在對不起「博覽」兩字，孤陋寡聞了。

發現「倍可親」 和「未名空間」是從谷歌的「海外中文網排行榜」。如此高的排名，自己卻不知，太遺憾了，趕快註冊。

之後開始在這些網站發帖。在未名，我最喜歡「中國研究」和「政治學」。我的帖子在這兩個版面佔了相當比重。也經常上封面的「十大推薦文章」及「十大熱門話題」之類的。但自今年6月份起,我發現我的新貼經常被刪。按說我的觀點屬於中間偏左，藍色範疇，不偏激，也沒有跟人起任何衝突，為何被刪呢？而且達到三成以上。鑒於此原因，自今年6月29日起,不再發帖,也沒有再瀏覽過該網站。前幾天與我家領導閑聊時,談起未名，聽她說未名關了，才知此事。

不管未名因何被關,從我個人的角度看，尺度太小，人氣盡失,應是它關門的主要原因之一。

三、關於倍可親，

與其它網站相比，倍可親特色十足，也是我喜歡它的原因。我概括為四個字，那就是：包容、萬象。包容是指這裡很少像其它地方那樣對語言、觀點、立場進行限制，對違反者進行封號；萬象是指這裡是大雜燴，愛國的、恨黨的、喜文史、愛花草…,甚至喜賭、好色之徒都能找到自己的去處。這裡雖然有時火藥味十足，但由於有管控措施，真正失控的時候並不多。

一個網站或版塊要想興旺發達，就要讓人家說話，吵架、辯論有什麼,只要不砸場子就行；讓人找到家的感覺，成為心靈的寄託。這也是未名關門給我們的啟示。

喜歡「倍可親」，祝願它越辦越好。

• [11/15]武則天為何被囚，「武下李上」為何成功？
• [11/16]台海共產黨、國民黨及民進黨之今昔
• [11/17]波蘭遇襲，是挑釁、烏龍還是栽贓？
• [11/19]獨家：初入大觀園，眼中的中共高官眾生相
• [11/21]我與足球的愛恨情仇
• [11/23] 川普推特解封、未名關門的啟示
• [11/23]武則天稱帝最終失敗的原因
• [11/25]中國足球為何如此糟糕，是否有救？
• [11/26]台北市長選舉揭曉：毛四代與蔣四代的比較
• [11/28]山雨欲來風滿樓，憶三十三年前的春夏之交
• [11/30]從領袖到人民公敵：齊奧塞斯庫的最後6天
• [12/02]大德必得其壽? 江澤民長壽之謎
• [12/05]毛鄧江三代中共領導集體，誰最和諧？

• 查看：[趙大夫話室的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]