習總2015年兩會答記者問
習總日記(2015,3,9)
採訪兩會記者們對我發牢騷說,習總,今年兩會委員們屁都不敢放,更別提接受採訪了。
我安慰他們道,據我觀察,首先採訪兩會的記者中女性不多;其次,女性中養顏的不多;第三,空氣已經不好了,誰還敢放屁?
逗笑記者之後,我想了想,說,這樣吧,俗話說,習大大一句,頂兩會委員一萬句。我們這就開個臨時記者招待會,就叫「習總2015年兩會答記者問」。大家熱烈鼓掌之後,問道開始。
華爾街日報:親共之沈大偉在華爾街日報上發表文章,直言中共政權進入崩潰倒計時之五理由。請問,習總怎麼看?
習總:是我讓中辦寫的文章。沈大偉只是個槍手,他一直是我們的人。
華爾街日報:自黑?請問習總您為何這麼做?
習總:把敵人的話說了,讓他們無話可說。
紐約時報:反腐兩年,中共官員意志消沉,遵循不做不錯多做多錯原則。請問習總您怎麼看?
習總:現階段反腐,對貪官零容忍。等貪官收拾差不多時,對消極怠工者零容忍。
紐約時報:聽說官員私下說,最好出路是因消極怠工而革職,這樣可以避免因貪腐被查辦。請問習總如何看待官員的這種心態?
習總:今天起,凡是領導幹部被革職,一定冠以貪污腐化瀆職通姦罪名。想全身而退?沒那麼便宜。
彭博新聞社:過去常說,改革是求死,不改革是等死。現在有人說,反腐是求死,不反腐是等死。請問習總如何看待改革和反腐對中共政權帶來的可能後果。
習總:我同意改革是求死的說法,所以我們不搞政治改革。我也同意不反腐是等死的說法。因為我不想等死,所以搞反腐。至於反腐是求死的說法,我很好奇,所以想試一試。如果反腐成功,救了黨,我便是黨的大救星。如果失敗,把黨搞死,死就死了唄,反正早死晚死都是死,沒啥可惜的。黨死,人還在。相信今後不論實現何種社會制度,還是咱紅後代的天下。要知道咱早做好了準備,要人才有人才,要錢有錢。民主體制,三權分立,換個遊戲規則而已。平民的孩子還是平民,官員的孩子還是官員。想通了,沒啥大不了的。
彭博新聞社:習總真的不覺得可惜嗎,如果亡黨?
習總:說不可惜是假的,但誰能阻擋歷史潮流?當今世界潮流是民主體制,提倡人權自由民主。都以為我們黨頑固保守,全力維護黨的統治地位。可誰能看穿我們心裡是怎麼想的。
彭博新聞社:請習總說說。
習總:哈哈,說說就說說吧。去年我曾經做過一個秘密調查,找了幾十個紅後代開座談會。他們絕大多數留學英美,不是碩士就是博士,家族資產沒有上億也有幾千萬,不差錢。哈哈。我問他們,如果將來你們接班,是維持共產黨一黨統治走社會主義道路好,還是走民主法制社會道路好?你們猜猜他們怎麼回答?
彭博新聞社:我,我猜不到。請習總明示。
習總:應該不難吧。啊,哈哈。下一個。
環球時報:有媒體說,提拔郭正綱為少將是為了方便中央軍委紀委直接立案審查。請問習總此判斷是否正確?
習總:相信這種說法是沒腦子。
環球時報:習總如何評價柴靜的《穹頂之下》?
習總:問題是好問題,片子也是好片子。但容易被他人利用。
聯合日報:眼看台灣地區2016年領導人選舉,民進黨蔡英文獲勝可能性很大。請問習總對此有何想法?
習總:首先尊重台灣人民的選擇,其次九二共識不能忘,一個中國紅線不能越。
聯合日報:如果越過紅線,請問習總會採取什麼手段應對。是發射空包彈嗎?
習總:我們一貫希望能夠實現和平統一,但也不放棄其他手段。我們正在進行軍委改組,從嚴治黨,要打仗打勝仗。你們沒看到嗎?
新華社:海外媒體造謠說令計劃之弟令完成匿藏海外,手中握有我黨機密,威脅曝光。請問習總對此有何表態?
習總:除了誰誰誰家族海外資產多少多少,富可敵國,還能有什麼機密?除了告訴中國人民全黨腐敗爛透了還能有什麼?除了告訴世界我們黨和國家高級領導幹部已經把子女送到國外,沒有人真心關心這個國家這個黨,還能說什麼?老百姓知道了又能做什麼?
能移民的已經或正在移民,沒有能力移民的一群,沒有權力的一群,沒有資源的一群,能活著已經不錯了。
新華社:那請問習總,何時能把令完成捉拿歸案?
習總:這個么,我們正與美國政府進行談判。要相信黨,一定能把令完成抓回來。不就是多花些成本嘛。成龍趙本山已經答應捐錢了。
新華社:捐給國家?
習總:趙捐給黨,房捐給他兒子。