倍可親

《中醫是醫嗎?》之無法迴避的中藥毒性

作者:何岸泉  於 2013-3-7 08:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:科普|通用分類:健康生活|已有57評論

《中醫是醫嗎?》(四)無法迴避的中藥毒性

人 類歷史,根據現在的考古發現,大約200-300萬年。中醫理論經典《黃帝內經》,可以追溯到2000年前。可以說,《黃帝內經》凝聚了整個華夏民族的心血。從人類發現草藥能治病到《皇帝內經》的誕生,到底走過了多少漫長的時光,我不知道。但是,草藥能夠治病的發現過程,與人類的其他發明如種植水稻馴養野 獸一樣,是人類發展史上的偉大進步。

中醫的中藥迄今為 止,已經多達5000種。他們來自植物動物和礦物。中藥不但在過去幾千年裡,為中國人的防病治病作出了偉大的貢獻,即便是今天,21世紀,中藥特別是中草 葯,仍然在廣受中國和日本朝鮮越南等國民眾的喜歡,而且中草藥的影響,已經隨著中國影響力的擴展,傳人歐美地區,並逐漸為人們所接受。特別要指出的是,中 草藥中的人蔘靈芝等單味葯,以其效果顯著副作用小而獲得廣泛推崇和使用。

但是,我們在以祖先為榮為他們的聰明才智而驕傲的同時,我們能不能問自己幾個問題。在中藥開始使用之前,中國的遠古祖先是靠什麼防病治病的?在極端惡劣的環境下,遠古祖先是如何生存下來的?他們生病了怎麼辦?

答案不難:自生自滅。那為何人類能夠存活下來,在惡劣環境和沒有中藥的時代?

答案也不難:自身免疫系統。人類在相當長的發展過程中,產生了絕妙的免疫系統。免,避免的意思。疫,疾病。免疫系統,免於生病的系統。

所以,大家應該認識到,人體,是自帶著醫療團隊的。這個與生俱來的醫療團隊,比今天世界上任何一個醫療團隊,高明幾百倍,幾萬倍。

讓 我稍稍解釋下每個人自帶的神級的醫療團隊。第一道防線:皮膚。90%的來自外界對人體的傷害,被皮膚擋住了。多麼偉大堅強的皮膚啊。比威海衛的炮台強多 了。所以,如果你的皮膚完整,與艾滋病人握手是沒有危險的。因為細菌病毒無法通過完整的皮膚進入人體內部。第二道防線,咽喉的扁桃腺和呼吸系統的粘液。與 外界進行氧氣二氧化碳交換的的器官是口腔鼻腔咽喉氣管和肺。咽喉的扁桃腺本質是大量的淋巴組織團塊聚集在一起而成。淋巴組織屬於國土安全警備部隊,是人體 免疫系統中相對位於前線的組織。一般海盜土匪小股敵人如細菌病毒入侵,扁桃腺就能完成打勝仗任務。呼吸系統器官的表面粘液,運用物理動作,如咳嗽吐痰打噴 嚏的方式,把粘住的空中粉塵細菌和病毒,噴射出體外。當然,神的醫療團隊戰鬥力最強大的是血液和淋巴液,各種精銳部隊隱藏在血液淋巴液中,如何需要,無處 不在的血管和淋巴管,就可以源源不斷地輸送兵力去敵人入侵地區投入戰鬥。人體免疫系統還有很多重要部隊,這裡限於篇幅,就不一一介紹了。

回到人類早期,中醫中藥針灸未發現使用之前,人類是如何防病治病的。

人 受傷了,皮膚破損了,自然界的細菌病毒就會入侵人體,人體先天的免疫系統得到中央軍委的命令后開始工作,直到打敗入侵者為止。如果入侵者強大,被入侵人體 的免疫系統無法進行有效抵抗,人體又得不到來自外界軍事支援,只能以死亡來結束這場戰爭。要知道,機體死亡是消滅細菌病毒的最後手段,而且這是一種極其重 要和有效的防禦手段。這種防禦手段不是為了自己,而為了保護其他人群不受到細菌和病毒的傷害。

由於細菌和病毒不斷發生入侵和變異,人體的免疫系統還有一個絕招:對敵設別記憶。這種設別記憶以人體產生抗體的方式進行,如果下一次再發現如上一次一樣的敵軍入侵,抗體直接衝過去雷射定位,吞噬細胞佔據知己知彼的有利,狂勊敵人,戰無不勝。

人體自帶的神級的免疫系統,有很多故事可講。剛才提到的來自外界的軍事支援,就是指人體在與入侵者戰鬥時,通過服用有幫助的食物和藥物等,以達到保存自己消滅敵人的目的。

如 果多嘴,可以問這樣一個問題,中醫中藥針灸,無疑是來自外界的軍事援助。那麼,當人體遭遇細菌病毒入侵的時候,服用中藥使用針灸,與光憑人體自身的免疫系 統抗敵,其結果有多大區別?如果提問題的人不懂中國國情和人情,還是那麼傻傻地追問:中藥針灸對人體抗病究竟有沒有幫助?

我可以預言,回答有的人拿不出具體數據,回答其他答案的人,也拿不出具體證據。因為,不可能有具體數據。因為,過去已經成為歷史,無法統計。

我認為是有區別的。但區別多大,無法回答。理由同上,因為無法計數。但是,可以問另一個問題,來深入我們的討論:生活中沒有使用中醫中醫的其他大陸,如美洲歐洲大洋洲非洲等人類,是如何強忍著不死,頑強地活到西醫西藥發明的?

回 答這個問題有四個方案:一,回答,他們也有類似中醫中藥的東西。這種回答的優點是具有普世性,即彼此彼此。缺點是中醫中藥就不是唯一的了,同胞們自豪感會 受到一定程度的傷害。二,回答,光靠免疫力就行,中醫中藥也就是花架子,是擺設。這種回答最不可取,因為既傷害了中醫中藥,又傷害了國人的自豪和自尊。雖 然可能性是存在的。三,回答,運氣,地球上非中國人的人沒有死絕是靠運氣,是上帝保佑他們,是前世修來的好福氣,是額骨頭撞到天花板。這種回答對保衛中醫 中藥的名譽有著不可估量的價值。所以,中國人寧可選擇這個答案,雖然想出這個答案的人腦子很有問題。估計只有外星人才想得出。四,介於第一種第二種答案的 中間,他們有點類似於中醫中藥的東西,但數量極少,理論也不完整。

自 然的,我們知道,中醫的理論來自中國古代的陰陽五行學說。而古希臘哲學也有類似五行學說的物質本源論。中國哲學認為世界由五種物質金木水火土組成,古希臘 認為是水、氣和火。最風流倜儻的哲學家要數賈寶玉了,他認為女人是水做的,因為他看見他的妹妹們有著流淌不盡的淚水。他還認為男人是泥土做的,理由是男人 臟如土。

講一點八卦。電影電視劇里,常有描寫古代遭受瘟 疫時,民眾逃難乞討,賣兒鬻女,日子苦不堪言,這個時候,無論你在電影院里,或者電視機前,應該立即向編劇提出強烈抗議:我們有神奇無比、視人體為整體、 比西醫更科學更合理、博大精深的中醫中藥針灸,卻為何編出官府大夫百姓面對瘟疫束手無策,只有逃難一途的故事情節?編劇立即奉命修改劇本。當瘟疫橫行鄉 里,萬戶蕭疏鬼唱歌之際,神醫喜來樂來了,一唱雄雞天下白,神醫送來了中藥湯,瘟疫馬上被控制了。

其實,真相是什麼?讓我告訴你們。

為 何有瘟疫流行?是因為此地來了一種當地人從未感染過的細菌或病毒。沒有抵抗力的人群一下子大批被感染,生病,死亡。此時此刻,最關鍵的一步是隔離,把未接 觸未感染者與已感染者隔離。古代沒有今天如此方便的交通,所以,一般是一大批人死亡之後,未染病的其他人由於害怕為了活命逃難,這種逃難的形式是一種自發 的無意識地的隔離措施。因為古代交通不方便,在人群群集地之間,有大批空曠無人居住地區。逃難中發病的已感染之人,在未到達另一個群居地之前已經死亡,或 依靠自身免疫力痊癒了。在當地疫區感染人群中,總是有體格健壯,自身免疫力強者,也可以免於發病或自然痊癒。本來這個過程很普遍,歷史上已經發生過無數 次,但是,大家請注意,如果在受災地區,在瘟疫自然結束之前的十天半月,突然來了個大夫,此大夫略懂中醫中藥,也很有治病救人的愛心,在無處不草藥的災 區,他們採集了大量具有清熱解毒功效的草藥,給災區的每個人喝下去之後,一個見證奇迹的時刻就到來了。

神醫,就是這樣煉成的。

突然想起有人說中藥治普通感冒最靈。學過西醫的人都知道,普通感冒病程七天,光喝水就能痊癒。其中最大功勞歸於人體的自身免疫系統的自愈功能,其次,多喝水幫助病毒從血液稀釋從尿液排出。所以,任何人若患上普通感冒,中醫師都敢打包票說:吃了我的七副葯,保你藥到病除。

大冬天,吃冷風致感冒頭痛者,喝碗薑湯,使頭頂出汗,頭痛即除。我小時候,用做家務拖地板的方式,鼓足幹勁,干到頭頂出汗,也能除吃冷風所致感冒頭痛。

八卦講完了。總之,中醫中藥的作用到底有多少,讀者應該可以自己作判斷。但是,無論你認為中醫中藥如何獨步地球,像中華民族一樣,偉大而又堅強。還是請你放慢腳步,開始和我們一起,關注中藥的毒性問題。

中 葯曾經有過輝煌的歷史,在防病治病上作出過偉大貢獻。例如很多具有清熱解毒功能的草藥,如板藍根金銀花等,都在治療瘟疫時發揮了很大作用。2004年,禽 流感在中國流行期間,在沒有有效疫苗和西藥藥物時,一些清熱解毒的中藥,被拿來嘗試使用。但今天,人們越來越發現中藥,存在著太多的不誠實。中藥的不誠實 表現在哪裡?表現在中藥沒有向大眾告訴他自己的危害性。這日益被揭露出來的危害性,就是中藥的毒性。

中 葯曾經很坦然地告訴大家:是葯三分毒。是葯三分毒,是一句籠統的警告。在過去可以,因為當時的科學技術,無法檢驗出中藥的毒性具體數據。譬如,雲南白藥的 毒性有哪些?是其中的哪幾味中藥有毒性?其毒性對人體的危害性嚴重到什麼程度?其毒性對哪些臟器起作用?哪些疾病的病人不適合用雲南白藥?如何降低雲南白 葯的毒性?使用雲南白藥是否要在執照醫師指導下使用?等等。但是今天,科學發達的今天,檢驗手段齊全的今天,中藥製藥廠和中藥醫師,在對外銷售和推薦使用 中藥時,如果沒有明確的告知病人所生產和被推薦的中藥存在哪些方面何種程度的副作用,那麼,你願意成為在明知有毒但不知何等嚴重的情況下,一位中藥服用者 嗎?

人類文明已經進入21世紀的今天,作為傳統中醫的重 要治療方式中藥,還想在市面上混的話,必須老老實實揭示現代科學特別是西藥檢測方法的檢測,必須清清楚楚 地讓中藥使用者了解中藥從單種草藥到方劑內多種草藥進行複合作用時,所產生的有毒性化學物品的特徵。這些化學物品,必須從分子式到他們之間協調作用複合作 用的條件,還有穩定性。同時,也必須說清楚在中藥的製作過程的各個環節中所使用的萃取物,及萃取物有多少會遺留在中藥藥品中。等等。

在中藥方劑的檢測過程中,最難的是中藥之間的複合協調作用。在單種草藥時,他的化學物品種容易確定,但在多種草藥混合而成的方劑中,各種草藥之間發生了哪些化學反應,產生出那些新的化學物,這些新的化學物的毒性的性質如何?

而 且,中藥的方劑,各家廠家使用的中藥原料不一,產地不一,製作過程不一,如何進行巨大工作量的藥物檢測,是件很難的事情。例如,用於疏肝健脾,養血調經的 逍遙丸,有多個廠家生產。如果是中醫師開方子,他會針對病人的具體病症進行加減。加減有劑量上的加減,也有草藥種類方面的加減。這些如何檢測?

有一句成語是,飲鳩止渴。意思是為了止渴,飲了具有毒性的水。那麼,為了治病,有理由服用有毒性的葯嗎?

有 人說,西藥也有毒性。因為,他不願意聽到有人說中藥有毒性。我如果說,西藥毒性人家都已經做過實驗,都標明清楚了。他又說,那還有沒有檢驗出來的。反正, 他就是不願意自己正視中藥有毒性的同時,也不願意其他人正視和了解中藥的毒性。如果他得逞的話,受傷害的會是誰?中藥使用者。

世界上,中國人,是使用中藥最多的人群。無視中藥的毒性,反對檢測公布中藥的毒性,反對禁止對人體有傷害作用的中藥銷售,這些做法對中國人的健康不利。希望大家明白。

我能體會很多人誓死保衛中醫的決心,他們是出於愛國。但是,我以為,尊重事實,認清中醫哪些有效,哪些無效,才是真正的愛國,而不應該提倡義和團式愛國方式。愚昧地愛國不是愛國,是愚昧。

我不反對中藥的使用,但主張對外銷售的中藥,必須通過國家藥物標準的檢測,明確其毒性和副作用程度。

下篇講向大家講《中醫是醫嗎?》之(五)針灸的舞蹈

高興

感動

同情

搞笑

難過
6

拍磚
3

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (15 人)

發表評論 評論 (57 個評論)

回復 fanlaifuqu 2013-3-7 09:01
我不反對中藥的使用,但主張對外銷售的中藥,必須通過國家藥物標準的檢測,明確其毒性和副作用程度。
內銷的也一樣!
回復 何岸泉 2013-3-7 09:14
fanlaifuqu: 我不反對中藥的使用,但主張對外銷售的中藥,必須通過國家藥物標準的檢測,明確其毒性和副作用程度。
內銷的也一樣! ...
對啊.我也是這種立場.要對人的健康和生命負責嘛.中藥同志.
回復 解濱 2013-3-7 09:56
我家領導是個鐵桿中醫粉絲。 她的一位閨蜜的老公在國內某中醫醫院當院長。 上次我家領導回國時去她家做客,問那位院長能不能在他醫院找位老中醫好好號下脈,然後請個醫生開一點中藥取代她的高血壓葯(西藥)。 沒想到那位院長居然說:自家人就不說外話了,還是看西醫吧,現在中醫院裡面的診療設備跟西醫醫院幾乎是一樣的了,什麼化驗呀,X光呀,B超呀,都是一模一樣的。 現在的很多中藥成藥裡面也都摻有西藥,但根本不標清楚含量和種類,亂吃會耽誤大事的。
學中醫、搞中醫的居然不相信中醫,悲劇。
回復 yulinw 2013-3-7 11:09
   中南海的保健班子就有強大的中醫和氣功師力量,但願有一天百姓們的生命和中國權貴一樣重要~·
回復 何岸泉 2013-3-7 11:14
解濱: 我家領導是個鐵桿中醫粉絲。 她的一位閨蜜的老公在國內某中醫醫院當院長。 上次我家領導回國時去她家做客,問那位院長能不能在他醫院找位老中醫好好號下脈,然後 ...
謝大俠留言。

其實學醫的(無論中醫西醫)都心裡很明白,中醫到底是個什麼東西。但有些沒有良心的人,就專門搞中藥騙錢,特別是欺騙癌症病人。這種做法非常殘忍,可謂喪盡天良。因為是存心欺騙。

可憐很多中國人,太憑感覺感情行事,給惡醫們有機可乘。

希望大俠花幾十分鐘,把你的這個留言詳細一點,發揮一下,獨立成章發表。宣揚科學,破除迷信,是大俠義不容辭的事情啊。

請同時也發在萬維。萬維老頑固太多了,左中右都有。
回復 何岸泉 2013-3-7 11:16
yulinw:    中南海的保健班子就有強大的中醫和氣功師力量,但願有一天百姓們的生命和中國權貴一樣重要~·
野山參,靈芝,冬蟲夏草。都是好東西啊。
回復 靜齡 2013-3-7 13:05
見過因為吃中藥肝衰竭死亡的,因為服藥者以為中藥沒副作用,很長時間沒有告訴,查了很久。
回復 嘻哈:) 2013-3-7 13:19
fanlaifuqu: 我不反對中藥的使用,但主張對外銷售的中藥,必須通過國家藥物標準的檢測,明確其毒性和副作用程度。
內銷的也一樣! ...
想法是好的,因為你是科學家。可惜呀。。。正反作用都該測試和公布。
回復 xqw63 2013-3-7 13:53
中醫的毒性咱有過接觸,不少傳統藥物裡面有砷、汞等離子,但幾千年就這樣用下來了,直到近幾十年,美國FDA藥品監製管理體系被中國所借鑒,中藥的毒性才開始被重視起來,但即使如此,日常生活中,一些「草醫」認為,中藥是植物,遠沒有西藥毒性大,所謂的「扶根正本」,讓病人一個療程喝幾十副中藥,誤人性命啊
回復 何岸泉 2013-3-7 14:34
靜齡: 見過因為吃中藥肝衰竭死亡的,因為服藥者以為中藥沒副作用,很長時間沒有告訴,查了很久。
中醫界內部一句行話:名醫門前死鬼多。
回復 何岸泉 2013-3-7 14:36
xqw63: 中醫的毒性咱有過接觸,不少傳統藥物裡面有砷、汞等離子,但幾千年就這樣用下來了,直到近幾十年,美國FDA藥品監製管理體系被中國所借鑒,中藥的毒性才開始被重 ...
現在的中國,不用中藥喂毒了。空氣和水還有食物,都有毒,都能以毒攻毒了。
回復 xSiFaO 2013-3-7 15:18
從掃盲班畢業了?學會了「飲鳩止渴」?
先好好學學中文,再來評論中醫吧。
回復 ging 2013-3-7 15:43
xqw63: 中醫的毒性咱有過接觸,不少傳統藥物裡面有砷、汞等離子,但幾千年就這樣用下來了,直到近幾十年,美國FDA藥品監製管理體系被中國所借鑒,中藥的毒性才開始被重 ...
是葯三分毒。一位女性朋友,10年前因甲亢長期服用一種藥物。2年前,被查出胰腺癌。懷疑長期服藥所致,說明書上有長期服用對肝臟和胰臟有損壞的字樣。一年後,該朋友死亡,不到50歲。這位女士從頭至尾在西方醫療系統內接受治療,即家庭醫生,專科醫生,住院治療。她到底是否因該葯罹患癌症,不得而知,至少家庭醫生沒有質疑過,長期服用該葯是家庭醫生的治療方案。但畢竟藥品本身都說明,長期服用會損害肝臟和胰臟,醫生卻沒有任何換藥的提醒和措施。
回復 Arnika 2013-3-7 15:46
藥物是指可以暫時或永久改變或查明機體的生理功能及病理狀態,具有醫療、診斷、預防疾病和保健作用的物質。
中藥沒有做過系統的療效,繼發反應,后遺反應,三致反應(致畸、致癌、致突變)等必要的研究。
嚴格意義上講,尚不能稱其為葯。
回復 泰山石敢當 2013-3-7 16:18
解濱: 我家領導是個鐵桿中醫粉絲。 她的一位閨蜜的老公在國內某中醫醫院當院長。 上次我家領導回國時去她家做客,問那位院長能不能在他醫院找位老中醫好好號下脈,然後 ...
中國國內中醫問題的主要癥結在於以西醫的標準來培養中醫醫師,這樣培養出來的與其説是中醫師,不如説是半吊子西醫和半吊子中醫。你家院長朋友可能就是這樣的一位。

中已有自己的體系,有自己的理論和實際診療方式。在此基礎上使用現代化設備作爲輔助,本沒有什麽問題。但在實際操作中,以及商業化的影響,中醫也順從民間意識,把B超、 吊針等大衆心目中典型的診療方法也濫用一氣。這對中醫的發展造成了很大的傷害。
回復 泰山石敢當 2013-3-7 16:39
囘樓主:包括中、西醫在內,任何藥物都是有毒性的,有的甚至是劇毒。

我曾經認識的幾位癌病患者,其實都是被化療和放療徹底摧毀了免疫系統之後,虛弱致死的。我至今還沒聽説過西醫要避免這樣的「飲鴆止渴」,反而是對絕大多數癌症患者使用化療和放療。

同樣有一位頸椎病患者,手臂發麻、發木,看西醫就告訴他只有動手術這一條路。開始他不敢,就又去看中毉按摩,按摩師告訴他,我把你頸椎兩邊的筋揉鬆了,你的頸椎病就能恢復個八九成了,但需要有耐心,需要若干個月才會有顯著效果。

朋友按摩了兩個月,手臂知覺有所恢復,但仍沒有復原。這時以前那個西醫又和他說,你不能耽誤,否則神經根會永久性壞死,他一害怕,就把手術做了,脖子裏安了個支架。
手術很成功,現在手臂倒是不痲不木了,但是脖子周邊肌肉卻是一直僵硬,無法靈活轉動,陰天下雨更是說不出來的難受。
他回去找中醫按摩師,按摩時告訴他,這個症狀已經不可逆轉,按摩也只能當時舒服一下,但再也無法復原了。
同時,頸椎病的病根-脊柱邊僵硬的筋仍舊僵硬,繼續把脊柱拉得變形,如果另一節或幾節脊柱出了問題,難道能一個個把手術做下去嗎?那人都會沒命了。

我的意思是:中、西醫各有特點,相輔可以相成,相斥則具個損傷。
有些病的診斷治療,再先進的西醫技術和醫藥,也毫無辦法,病人只能凴自己的身體抵抗力,自生自滅;
也有些病,中醫也沒有很好的診療辦法,需要西醫手段來實施治療;

所以,中西醫之間的問題,不是爭論誰更好或者誰是騙子的問題,而是怎樣有效地結合,從而最大限度地發揮出二者的能力,為全人類造福。
回復 genhunter 2013-3-7 18:22
破中醫,有個屁用,
已經騙了人類幾千年了.  
有種做一個雙盲臨床試驗來試一試??
立馬現原形!
為什麼?
因為它本身超不過安慰劑 效果 (placebo effect)

一個不能重複的醫療實踐可以被科學證實嗎?

知道為什麼中成藥要加西藥成分嗎??
全靠它啦!!!
回復 三二一 2013-3-7 20:19
xSiFaO: 從掃盲班畢業了?學會了「飲鳩止渴」?
先好好學學中文,再來評論中醫吧。
說得好。此文章的文字水平的確不高。
回復 三二一 2013-3-7 21:42
妖言惑眾。一個既不精通西醫又不懂得中醫的人,用這種調侃的語氣來評說中醫,實在是荒唐。

如果你真的精通古漢語,能將古代中國的醫學經典研究透徹,然後徹頭徹尾地將中醫批判一番,這倒是一件大好事。但是,你的現代中文水平如此低劣,有什麼資格與能力來評論中醫?

病態!
回復 laozeishiwo 2013-3-7 21:50
你的文章里種種無稽因為在你上一篇大作里已經駁過,在此就不再費力。很反感你這種科學討論摻雜政治的壞習慣,這和文革張剛上線沒有區別。我們支持中醫,但並非就是所謂「中醫義和團」,也並非就是因為「愛國而愛中醫」。在科學上,你有你的觀點,難道我就不能有我的觀點?!何況你的觀點既不科學,還幼稚可笑。開始說中醫無用,中國古人是靠免疫系統對抗疾病,後來又說金銀花板藍根還有其功效。那中醫到底有用沒有?
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-6 00:32

返回頂部