倍可親

薄家三問習近平

作者:何岸泉  於 2013-9-20 06:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政小說|通用分類:原創文學|已有14評論

薄家三問習近平

習總日記(2013920

中國殘疾人聯合會第六次全國代表大會19日上午在京閉幕,宣布了中國殘聯第六屆名譽主席、主席團和執行理事會名單。鄧朴方連任中國殘疾人聯合會第六屆名譽主席,張海迪也連任主席。

昨天設宴安撫薄家,談了薄熙來與黨的關係、我與薄熙來的關係,和我與黨的關係。今天記錄薄家和我之間的問答。

薄家大哥薄熙永問:「習總書記,我們兩家從老一輩革命戰友淵源來說,是兄弟姐妹,從革命事業接班人來說,您是我們的總書記,是帶頭人,是領袖。今天我作為薄家兄長,感謝習總特地邀請我們薄家兩代人來中南海作客。

心中一直有個疑問,趁這個難得的機會,想請教習總,不知可否?」

「請講。」

薄熙永問道:「有人說,1949年毛主席建立新民主主義政權,靠的是武裝革命,於是有了進三十年的新中國歷史。1976年,鄧小平建立中國特色的社會主義,靠的是華葉政變粉碎江青四人幫集團,才有了江胡三十年改革開放歷史,和習總你主政的未來十年。很明顯,如果當初華國鋒葉劍英不採取政變手段,就無法奪取政權。雖然政變一定是非法的,但我們可以認為那場政變是合法政變。我的問題是,何時黨內能建立起一種健康平和的競爭制度,來避免又一次政變?」

薄熙永這麼羅哩羅嗦一番話,挑明了是說鄧小平、江澤民、胡錦濤和我所領導黨中央是通過非法政變取得政權的。他的另一層意思是,黨內沒有競爭機制,才迫使他兄弟薄熙來鋌而走險。

我回答說:「我們常說,自古以來,釣魚島是我們中國的固有領土。同樣,自古以來,成王敗寇是放之四海皆準的權力遊戲規則。蔣介石國民黨被毛主席領導的共產黨打敗了,江青四人幫被華國鋒葉劍英打敗了,才有了我們今天,才有了你們薄家薄熙來當上政治局委員,才有了今天薄家兄弟的權勢。此番黨中央處理熙來的錯誤,就是為了避免又一次政變發生。你們信嗎?反正我是信的。

通常境外敵對勢力會質疑我們黨的合法性,黨內同志如果對此也有所疑問,那就大錯特錯了。很多人會認為熙來的工作能力比我強,比其他政治局常委都強,所以熙來應該入常,應該當總書記。這是個笑話。我們黨從來是看黨性不看個人能力的。誰黨性強,誰在關鍵時刻能為黨著想,誰就可以擔當重任。熙來在從商務部長調任重慶市市委書記時鬧了情緒,這很不應該。黨會提拔一個對黨鬧情緒的人嗎?黨需要的是絕對服從的黨員幹部。我現在任黨的總書記,誰敢不服從中央,我馬上撤銷他的職務開除他的黨籍,移交檢察院法辦。現在哪個官員沒有貪污受賄?哪個官員的家屬親戚朋友撈得盆滿缽滿的?

至於黨內建立良性競爭機制的問題,你們看看我的從政之路,就是一種良性競爭機制起作用的結果。這種競爭機制的裁判是黨中央,是政治局,不是中國的老百姓。為何是黨中央政治局,而不是由人民群眾來擔任裁判員?因為我們的政權是黨建立的政權,我們的最高憲法寫明了堅持黨的領導,而不是由民眾說了算。因此,薄熙來在重慶唱紅打黑,企圖以劫持民意問鼎中央的方式,黨是絕對不能容忍和接受的。如果都看老百姓的臉色辦事,要黨幹什麼?如果不要黨了,我們幹什麼?我們當然不會答應,堅決不答應。」

薄熙來兒子提了第二個問題:「近平叔叔好,網上時常有人議論我們現在的社會制度是社會主義還是資本主義制度,為何我黨的說法是中國特色社會主義,為何我們又說是社會主義初級階段?」

這個問題難不倒我:「不可否認,建國之後毛主席時代,是真正的社會主義制度。公有製為主,集體所有製為輔,計劃經濟,這些都符合書本上的社會主義。改革開放之後,我黨引進了很多被毛主席指責為資本主義的東西。問題是毛主席已經去世了,沒有人會指責我們搞資本主義的了。所以,我們就可以拿資本主義的東西為黨所用,譬如市場經濟改革開放。但是,真正的資本主義是反對一黨領導的,是法高於黨的,如果我們宣布現在是資本主義制度,我相信,反對的人要比反對我們宣布社會主義制度的人還多。

所以我們其實既不是資本主義也不是社會主義。那我們是什麼社會制度?我們的社會是真實存在的,總得起個名吧?於是,我們把我們今天的社會制度叫做『中國特色的社會主義制度』。中國特色的社會主義制度的先進性在於,我們黨雖然仍然是中國共產黨,但我們已經蛻變了,已經脫胎換骨,已經與時俱進,已經成為識時務的政黨。這是我們黨的大幸,是中華民族的大幸。你們想,如果我黨堅持搞毛主席的階級鬥爭公有制計劃經濟,我們會有今天的好日子過嗎?如果我黨向西方民主自由投降,放棄黨的領導,實現民主選舉,你們會有今天的好日子過嗎?我想,這麼簡單的道理,你們能想明白,全國人民也能想明白:還是共產黨好!」

薄家第三個問題,是薄瑩問的:「問習總書記好,我向習總請教的問題是,我黨是一黨專政,那就必然是一把手說了算,如省委書記市委書記說了算。那麼,如何有效監督這些說了算的主兒,使他們不敢不能貪污受賄?」

瑩問得比較客氣,但不好回答:「這個問題,我反反覆復想過,關鍵還是靠思想教育,實在是沒有好的辦法來約束他們不犯錯。

但現在好的消息是,黨已經找到了讓已經犯了錯誤的官員老實交代的辦法。他們敢犯錯誤,黨中央就敢管敢抓,看看誰的骨頭硬,看看誰不怕坐牢。據我觀察,沒有幾個不怕坐牢的。以後修改法律,會逐漸加重刑罰,來遏制阻嚇官員的犯罪行為。

要知道,如果派人整天盯著我黨的領導幹部,時間一久,會讓領導幹部們寒心,最終離心離德。所以,我仔細考慮過,與其逼反官員,還不如教育引導,苦口婆心地做他們的思想工作。若他們一意孤行頂風犯案,那就嚴懲不貸絕不姑息。」

據可靠情報,薄家叔伯姨侄一行從我這裡離開中南海之後,長兄為父的薄熙永在車上說了這麼一句:「最後贏的是薄家。因為薄家有后。」


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 翰山 2013-9-20 07:35
你這個系列寫的不錯,裡面有許多金子!這篇的主義,解釋的好!
回復 sousuo 2013-9-20 08:02
薄家有后
回復 yulinw 2013-9-20 09:26
   您老辛苦,中秋快樂~·
回復 qxw66 2013-9-20 13:34
別開玩笑了,都快開鍘了
回復 心如水 2013-9-21 03:13
我以為用民議的民主制度,可以抑制腐敗。對一把手的工作每5年做一次民議,方方面面,讓老百姓評議投票。貪腐者一振出局,永不錄用。分數低的,不予升遷或降職,只有高分者,可以作為升職後備。如此當官,上有管理,下有監督,腐敗可以降到最低。
回復 何岸泉 2013-9-21 05:11
翰山: 你這個系列寫的不錯,裡面有許多金子!這篇的主義,解釋的好!
謝謝你的鼓勵。
回復 何岸泉 2013-9-21 05:11
sousuo: 薄家有后
可不。
回復 何岸泉 2013-9-21 05:11
yulinw:    您老辛苦,中秋快樂~·
也祝雨林姐萬事如意。
回復 何岸泉 2013-9-21 05:12
qxw66: 別開玩笑了,都快開鍘了
將玩笑進行到底。
回復 何岸泉 2013-9-21 05:12
心如水: 我以為用民議的民主制度,可以抑制腐敗。對一把手的工作每5年做一次民議,方方面面,讓老百姓評議投票。貪腐者一振出局,永不錄用。分數低的,不予升遷或降職, ...
那是良好的願望。
回復 浩瀾 2013-9-21 06:29
最後一句,薄家有后,言外之意,是諷習總無後嗎?彭后不是后嗎?
回復 qxw66 2013-9-21 15:28
何岸泉: 將玩笑進行到底。
其實你這篇還算最好的
回復 小雨點0514 2013-9-21 15:35
      
回復 老地雷 2013-9-21 22:29
政治小說家

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-15 13:19

返回頂部