倍可親

中醫對中華民族的危害

作者:飽暖思平等  於 2013-3-6 05:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

 

中 醫完全是在古代中國科技極其落後的情況下被一幫民間的不學無術的傢伙搞出來的。他們採用的純粹就是形象思維的方法,象創作神話小說那樣捏造出了他們的所謂 的診斷方法和匪夷所思的處方。如「陰陽」、「五行」就這樣被植入了人體的病症的診斷方法中;就連「涼熱」也被他們定義為食物的中醫屬性,他們根本就沒有辦 法嚴密解釋其含義、嚴格定義「涼熱」,而且對很多的食物「涼熱」的區分一片混亂,不同的中醫有不同區分。更加不用說問他們「為什麼這個東西是『涼性的』, 那個東西是『熱性』的?」時他們沒有辦法解釋了。

我們知道一切科學技術(物理 學、化學、生物學、數學、心理學、哲學、醫學、天文學等等)都是邏輯思維的成果,過程之間可能利用到形象思維的方法,但是最終都要用邏輯思維的方法來推 理、論證、檢驗,才能得出正確的結果。離開了邏輯思維上述的一切科學技術成果都不可能產生,但是卻可以脫離形象思維的過程。

中醫僅僅停留在形象思維的初級階段,利用形象思維的模仿、想像、移植、組合的方法,沒有最終採用邏輯思維方法的分析與綜合、分類與比較、歸納與演繹、抽象與概括來推理、論證、檢驗。

在 古代中國因為科技的落後,物理學、化學、生物學、數學、心理學、哲學、醫學、天文學等等這些邏輯思維的成果沒有產生,或者還僅僅是人類社會肚裡的胚胎,致 使中醫這種僅僅停留在形象思維層面上的謬論在中國泛濫,而那時人們的文化知識的淺薄、對科技的無知更是使中醫的謬論在中國的施虐可以肆意進行。

因 此國民的思想、思維方式被中醫這種初級形象思維方法所感染毒害,被感染毒害國民又將他們的思想延伸、衍生到其它領域,就像是一種傳染性病毒,在中國社會中 擴散。嚴重影響人們對社會對自然正確的認識。特別是在古代、近代,真正的邏輯思維的科學技術還沒有左右著大部分國民的思想,而那時候很低的生活水平、很惡 劣的生活環境使得中國人的生病的幾率遠超過現代,加上沒有現代醫學,於是人們接觸到中醫機會就比現代要多得多,被中醫的誇誇其談和信誓旦旦地吹牛說可以治 好你的病的形象思維的方式影響,中醫的初級形象思方式維更容易讓極低文化水平的大眾接受,從而嚴重地影響人們對其它事物的正確認識,就像癌症會從一個器官 擴散、轉移到其它器官一樣。這種極其惡劣的影響,嚴重阻礙了中國的社會進步和科學技術的發展,於是中國的許許多多的的領域都要落後於西方甚至亞洲的發達國 家。

當病人讓中醫診斷醫治時,中醫出嘴的「濕、熱、涼」等等古代中醫的術語, 脈象的「深、淺。。。」等等說法,讓病人聽了摸不著頭腦,不得要領。這些描述癥狀的語言,與病人日常生活中的思維邏輯相衝突,相矛盾。而不象西醫對癥狀的 描述,讓病人可以和自然科學知識對應起來,而且可以用具體的數據來定量描述定性判斷是什麼疾病。但是,有些病人對中醫的信賴使得病人不會懷疑中醫說法的違 反邏輯、違反科學。於是中醫的這種本應是邏輯思維的應用的但卻濫用純粹的形象思維的方法使在診斷、藥方上嚴重錯誤讓病人也受到感染,而且將這種思維方法倒 過來去進行所謂的認識世界;於是沒有辦法認識事物的本質性的東西,使得中國人對科學技術的貢獻總是落在世界發達國家的後面。

 「濕、 熱、涼」在中醫理論里是一片模糊,沒有定量的解析、表達,甚至定性的解析也和傳統的科學技術概念大相徑庭,與人們對「濕、熱、涼」的習慣性理解完全不同。 而在西醫里「濕、熱、涼」的概念和中醫完全不同,不與現代科學矛盾,都有定量的表達方法。比如病人發燒了,西醫可以用體溫計測量他的體溫,得出準確體溫來 判別是否正常,超過37.5℃或低於36℃都表明病人的體溫不正常,然後再進一步進行檢查,以確定病人得了什麼病。再如測量血壓可以用血壓計來測量,以判別正常與否——收縮壓≦140mmHg ,舒張壓≧90 mmHg為正常。。。。

 至 於其它的琳琅滿目的西醫的各種人體檢查儀器可以測量的種類、範圍就更加廣泛了,它們是人眼睛、鼻子,耳朵和手的功能的極大延伸和擴充。這是單靠「眼睛」 「鼻子」,「耳朵」和「手」的中醫完全做不到的。當現代的電子顯微鏡連單個的分子、原子都可以觀察到的時候,中醫還死抱著用裸眼、用人手來觀察,用中醫的 那套「陰陽五行冷熱」來診斷,不說它愚昧、荒唐、騙人都非常的有昧良心。

中醫的診斷 完全是靠的「眼睛」、「鼻子」,「耳朵」和「手」,即人的有限的視力、聽力、「嗅覺「和「手」的非常有限的冷熱形狀的感覺來判斷的,進行「望、聞、切、 問」。上述的體溫計、血壓計的那些正確判斷功能,單憑人的五官完全做不到的,難怪中醫會沒有體溫、血壓的概念。只有「陰陽、濕、冷熱」等等模模糊糊、模稜 兩可的說法,只能用形象思維的方法象寫文學作品那樣去描述了。比如中醫對「熱證」的描述說:臨床表現】各類熱證的證候表現也不盡一致,但常見的有:惡熱喜冷,口渴喜冷飲,面紅目赤,煩躁不寧,痰、涕黃稠,吐血衄血,小便短赤,大便乾結,舌紅苔黃而乾燥,脈數等。完完全全象寫文學作品那樣,各種形容詞,比喻、誇張的修辭方法都用上了。這哪裡是醫學這種科學的說法。而且中醫臨床表現】描述的東西沒辦法定量的去測量它們,就這樣子,幾個中醫就可以有幾種不同程度的說法,沒有具體的數據來定量說明,沒有辦法來比較他們說法的準確性。

再看看兩個中醫診斷,完全是文學作品一樣的形象思維定性的描述:

1. 對「陰證」的描述:【臨床表現】不同的疾病,所表現的陰性證候不盡相同,各有側重,一般常見為:面色暗淡,精神萎靡,身重蜷卧,形寒肢冷,倦怠無力,語聲低怯,納差,口淡不渴,大便稀溏,小便清長。舌淡胖嫩,脈沉遲,或弱或細澀。

2. 對「陽證」的描述【臨床表現】不同的疾病表現的陽性證候也不盡相同。一般常見的有:面色紅赤,惡寒發熱,肌膚灼熱,神煩,躁動不安,語聲粗濁或罵詈無常,呼吸氣粗,喘促痰鳴,口乾渴飲,大便秘結,奇臭,小便澀痛,短赤,舌質紅繹,苔黃黑生芒刺,脈象浮數,洪大,滑實。

我們來看看現代醫學的科學診斷(有定量的數據依據、說明,又有定性的判斷)方法:

1. 【一氧化碳中毒診斷】 有造成一氧化碳中毒的環境,如燃燒、濃煙等,且缺乏良好的通風設備。有頭痛、噁心、嘔吐、全身無力、昏厥等癥狀,重者昏迷、抽搐,甚至死亡。有條件可做血液碳氧血紅蛋白測定:正常人血液中碳氧血紅蛋白含量可達5%10%,其中有少量來自內源性一氧化碳,約為O.4%O.7%.輕度一氧化碳中毒者血中碳氧血紅蛋白可高於10%,中度中毒者可高於30%,嚴重中毒時,可高於50%.但血中碳氧血紅蛋白測定必須及時,脫離一氧化碳接觸8小時后碳氧血紅蛋白即可降至正常,且與臨床癥狀間可不呈平行關係。

2. 【小腸吸收不良綜合征的檢查化驗診斷】   多有大細胞性貧血,血清電解質、血漿白蛋白、膽固醇、甚至葉酸、維生素B12水平均降低。糞脂定量>6g/d,右旋木糖吸收試驗<3g,維生素B12吸收試驗<8%-10%。腸內菌群失調時,14C-甘氨膽酸呼氣試驗陽性。胃腸鋇餐注意腸管是否擴張、積液及鋇劑沉積"臘管"征,內鏡檢查觀察小腸絨毛,皺襞的變化。

比較一下形象思維的中醫的和邏輯思維的現代醫學的兩種診斷方法,要是說看不出現代醫學的可靠、準確、中醫的荒謬那實在是睜著眼睛說瞎話。

 由 於中醫與現代科學技術格格不入,因此中醫們乾脆聲稱中醫中藥與現代科學無關,不必要受科學技術的評判。這種觀點更是讓老百姓受害。我們知道,人們揭示的展 現自然界的規律的現代科學技術(物理學、化學、生物學、數學、醫學、天文學等等)的所有規規律、法則不管人類存在不存在,它們都在自然界存在著,都在發生 作用;即使地球上人類那一天消失了,這些自然界的規理、法則依舊在起作用了。我們只能發現利用自然界的發展的規律、規則,無法改變躲避它們。企圖躲避這些 規律都是痴心妄想。那麼中醫們聲稱的中醫與現代科學無關是多麼的狂妄、無恥啊!說穿了,就是愚昧、迷信、野蠻在躲避科學的追責。一個國家的發展是建立在科 學技術的發展之上的,如果老百姓也相信中醫的說法,對國家科學技術的發展豈不是起了非常大的阻礙作用。任何一個人舉手投足都在受自然界存在著的規律、規則 的約束,這些規律、規則就是物理學、化學、生物學、數學、醫學、天文學等等所揭示的不以人的意志為轉移的規律、法則。現代中醫企圖脫離這些規律、法則,並 且向老百姓吹牛、撒謊,有意無意地向老百姓散布他們的錯誤觀點。當國家的發展還沒有發達國家的水平,老百姓(特別是農村的人們)的科學技術知識還處於很初 淺的階段的時候,中醫的這種謬論嚴重地影響了人們的思維,比較容易被他們所接受。這種荒謬的思維方法嚴重地阻礙了他們對先進的科學技術的接受和認識,嚴重 影響著國家整體科學技術水平的提高。

 

                                                                                                                                    史地聞神    2012.9.8


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 山本五十四 2013-3-12 18:27
我的觀點:1.歐洲起源的西醫和中醫是格格不入的。西醫是有效的醫學。西醫的普及顯著提高了人類的平均壽命,這是最顯著的證明。
                 2.無論哪個民族都有治病的原始本能。在非洲的土著還用牛尿治病。產生中醫就證明我民族的智慧,此說不妥。實際上是證明了民族的愚蠢、愚昧。
                 3.中醫代表了一種混沌、糊塗、無邏輯、蒙昧的思維狀態,這種思維狀態已經延續幾千年了。
                 4.中西醫結合的方針實際上就是漸漸地消滅中醫,是歷史的進步。
                 5.中醫被廢止之日,就是賽先生在中國上台之時。
                 6.西方歐美國家沒有中醫院,難道是人家沒有治病求生的慾望嗎?
                 7.中醫唯一的「療效」實際上是來源於心理暗示,只對相信之的人有效。這種療效也可以被來自西方的心理學來解釋。
                 8.中醫如果有效,則電子號脈儀器則早已被發明出來了。實際上不然,因為一個醫生一個看法,完全是胡諏。
                 總之:非數字化的,無法定量的,不是建立在統計學和實驗基礎上的,只靠意會,心口相傳,無法準確傳承的「中醫」,根本不是醫學,而是一種巫術。
回復 飽暖思平等 2013-3-13 00:30
山本五十四: 我的觀點:1.歐洲起源的西醫和中醫是格格不入的。西醫是有效的醫學。西醫的普及顯著提高了人類的平均壽命,這是最顯著的證明。
                 2.無論哪個民族 ...
精準,佩服,高論!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-14 12:05

返回頂部