倍可親

果敢不提毛與文革錯誤 習思想從善如流

作者:ryu  於 2018-1-12 13:33 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:御而動魂|通用分類:熱點雜談|已有86評論

關鍵詞:文革, 錯誤, 從善如流


因為有了習主席上台後的關於正確認識「文革」前後十五年的精神,又見證了廣東省由當年習仲勛同志主持開辦的全中國第一所「文革博物館」被閉鎖的事件,所以昨天看見《香港01》專頁報導的「中國新編修歷史課本'文革十年'不見了!」、以及微信公眾號"講史堂"發表的"新版教科書刪去了'文化大革命'這一課引起軒然大波"后,並不以然,相反相信英明領袖習主席對此必有前瞻。

儘管如此,從下面的短片中,親耳聆聽毛夫人、江青副帥斜著頸脖、以麻麻式的中國民歌之調嗲兮兮地竭力尖叫「革命小將們你們好~」之際,實在不知是什麼感覺!

亢奮?失神?還是...失憶?噁心?想不起來了。


回歸正題。

《香港01》專頁報導,去年12月中國初中7年級歷史課本遭民眾發現,竟不見衛青、霍去病等歷史人物(上圖),引髮網民質疑。人民教育出版社次日(12.15日)澄清,由於"高中歷史教材將專門講授",沒有將兩位放入初中教材。但現在也選擇從善如流,"決定在初中教材中補充衛青、霍去病等相關內容"。接著是近日被踢爆,今年春季開始採用的新版歷史課本、八年級下冊,在中國當代史部分,竟編修、刪除了"文化大革命的10年"一課;對此人民教育出版社指出,將舊版教科書的文革內容編修、合併章節,再重新放入新版歷史教科書中。針對舊版教科書的文革章節合併、編修,課文內容也有字、詞上的修正(下圖出自《香港01》專頁報導)。


綜合香港、台灣媒體報導,中國本學年開始使用的統編歷史教科書上冊,與2016年使用的人教版有諸多不同。近日微信公眾號"講史堂"發表一篇標題稱"新版教科書刪去了'文化大革命'這一課",文章發表后引起媒體議論大波。此新版歷史課本為八年級下冊,主要講述1949年後的中國當代史,其中新版歷史教科書最大的改變,刪除了第2單元第7課"文化大革命的十年",將它與"探索建設社會主義的道路"合併,放入新版教科書第2單元第6課,名稱改為"艱辛探索與建設成就"。
媒體報導,新版教科書不僅有章節異動,對於兩版教材的內容描述上也做出更改。於"文化大革命"原因部分,舊教科書內容描述"毛澤東'錯誤地'認為黨中央出了修正主義,黨和國家面臨資本主義復辟的危險",在新版教科書則刪除"錯誤地"三字,僅留下"認為"2字;編修成"毛澤東認為黨和國家面臨資本主義復辟的危險"。舊教科書中小標"動亂、災難"2詞也被刪除。並就描述文革的影響,增加了一段新說法,"人世間沒有一帆風順的事業,世界歷史總是在跌宕起伏的曲折過程中前進的"。

果敢決定不提毛與文革的錯誤,可見當今習主席思想的從善如流,你我看來得好好學習才是了。

中國《人民日報》前總編周瑞金前年在香港《鳳凰網》發表評論指,中國當局的宣傳政策已超出適當水平,"正在變質為過度審查"。周瑞金還評論說,"憲法規定的公民言論自由應當保障,輿論一律時代畢竟已經過去了",他直言,"過度的審查和編輯干涉,也不符合習近平時代改革的方向"。

然而,那時開始的香港銅鑼灣書店老闆被自首、被失蹤、直至老闆又被出現,中國內地媒體則宣囂:(那是)肇事逃逸投案。由此反映的類似「文革」的恐怖,中國企業家黃怒波(Huang Nubo)2016年5月16日接受《The Straits Times》(新加坡《海峽時報》)專訪時,認為當代的中國人被形容有"狼性",做事不擇手段。中國人的狼性從何而來,應該不是來自傳統中國。 中國人的狼性源自文化大革命,因為文革教導了他們這一代的中國人,如果要想生存下去,就必須表現得像匹狼一樣。 黃怒波說,文化大革命將中國以前的老舊價值觀打破,讓中國人相信"勝者為王"、"如果你能夠打敗其他人,你就是英雄"、"如果你有錢,你就是正確的"等的價值觀。 一些文革的過來人也有過類似的講法。 

然而,在毛澤東1966年5月16日發動文化大革命整整50年後的2016年時,50年前的這時,毛澤東通過"五一六通知"、正式啟動名曰無產階級文化大革命的全國運動。文革期間成千上萬紅衛兵在中國執行階級鬥爭,當時盛行批鬥、抄家、告密,嚴重衝擊中國古文物以及儒家文化。官方最終公開否定文革,稱文革為"十年動亂"、"十年浩劫"。文化大革命發生至2016年已50周年,世界各國正鋪天蓋地報導、反省文革時,身為出事地的中國卻保持沉默。一名在微博上名為"傳媒老王"的北京紙媒研究者發布了5.16當天中國五大報紙的頭版截圖,包括《人民日報》、《解放軍報》、《光明日報》、《經濟日報》和《中國青年報》,發現沒有一份報紙在頭版提及文革50周年。傳媒老王也說,就算大報不談,網友也都在熱議此事件...


美聯社報導,中國當局壓制媒體報導文革,也未見官方舉辦紀念文革的活動,文革彷彿被中國年輕世代移除,只專心在越趨資本主義的中國社會裡追求自身利益。美聯社也指出,只有新毛派私下發起紀念活動,緬懷過去生活單純的時光、施行計劃經濟的政府,不喜歡追求市場經濟、貧富差距劇增等現況。
香港《明報》社論指出,中國文革50年、改革開放38年,有一派人馬主張"反思文革,清算文革的歷史舊帳",另一派則揮舞"毛的旗幟,清算改革開放的新帳",令中國面臨"左右為難"的窘境。
法廣指出,即使各大媒體以不同程度的篇幅報導文革50周年,但是在中國中宣部的管制之下,中國媒體對此議題保持緘默。


下圖是那年5月13日法新社(AFPBB 新聞編輯室)的圖片報道:

文化大革命50年,不準告人的"人肉宴"文章中,以導語: 輪姦、虐殺、吃人肉...中國官員曝文革黑歷史為引言,報道了一名中國共產黨的退休幹部近日向法新社透露,他調查廣西省武宣縣文革時發生的人道災難,結果顯示,當時的中國民眾對於被認定為"黑五類(地主、富農、反革命分子、壞分子、右派)"的人,不只毆打、殘殺、肢解、性侵,甚至舉辦"人肉宴"吃人。


Afpbb 報導,廣西在文革10年期間粗估有15萬人死亡,中國官方1980年代曾派遣小組展開調查,調查結果沒有公開。一名不願具名的、曾擔任調查小組高層成員的中共退休幹部指出,廣西當時的人道危機駭人聽聞,民眾使用的虐殺手段包括斬首、毆打、活埋、石擊、溺斃、圍攻虐殺、挖出心臟、肝臟、生殖器、割肉、用炸藥炸等等。
這名退休官員舉例,1968年,武宣中學學生活活打死地理老師吳淑芳,將屍身抬到黔江邊,用槍逼迫另一名老師掏出屍體的心臟與肝臟,讓學生帶回燒烤並食用。當地居民在被問到這些事時多半保持沉默、說不知道,也有一名羅姓男子坦言,"吃人?當時我就在這裡,我經歷過"。不過,羅男同時認為,武宣近年發展迅速,再談這段歷史已經"沒有意義"。
廣西大屠殺的歷史一直被中國官方封鎖,中國歷史網站"共識網"曾有文章披露,1967年秋至1968年8月文革期間,廣西發生大規模屠殺與人吃人,解放軍支持的"聯指(保皇派)"以革命為名義,對"422(造反派)"成員、黑五類、及他們的家屬、同情者等10餘萬人進行屠殺,手段包括用炸藥爆破、推下礦井山洞、驅趕至河湖淹溺,還會在生前或死後剖腹取肝、割肉挖眼、切乳剜陰、斬首示眾,腥風血雨,直如人間地獄。

台中市政府員工 @Kal Chen在他處留有評論 : 可怕的是... 1968年這些吃人肉的學生... 現在還活著... 也才60多歲左右像習近平這樣,然後統治著13億人... 且一點事也沒有。 然後這群當年吃人肉的屁孩,現在還要影響台灣的政治,跟台灣的中國黨合作一起抹黑台灣年輕人是文革...... 真是天地良心,真敢講...
Tamkang University @Susie Wu 評論說: 真正的民主政體會正視過去發生的大屠殺,並書寫真實,以期許政府不再犯下相同錯誤,這樣修改文革,將重大屠殺改成跌宕起伏的曲折,勢必將導致文革捲土重來, 因為政府視文革大屠殺為國家進行中的過程曲折而非錯誤,會讓當權者不再警惕文革中使用的極端手段,轉而認其為正當統治手段,這是非常不應當的行為。
台灣民主主體性、人權與民主基本教義派、台灣反宗教者聯盟召集人員工@陳哲 寫有這樣點評: 中國傳統的儒家文化有道德理想,但因為不是理性文化,所以既發展不出高質量的道德價值體系,也發展不出達到此道德理想的政治學, 所以中國歷史上的任何一個時代距離道德社會都很遙遠。50年前,1966年毛澤東發動的文化大革命,把中國社會僅有的一點道德秩序與道德規範也摧毀了,所以當前中國共產黨統治下的中國是中國歷史上道德水平最低落的時代。

1981年11月,江青被判決死刑,下面是那場判決時的歷史短片。如果江青那年沒有被判決死刑,可以想象如今如何不計前嫌、並從善如流、果敢不提江與文革的錯誤,看來,你我全國人民得好好學習習思想才是了。

標籤 文革,錯誤,從善如流


高興

感動

同情

搞笑
2

難過

拍磚
3

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (86 個評論)

回復 獨坐庵中吃苦茶 2018-1-12 14:41
對於文革,最好的做法就是不再禁言,隨便發表看法,所謂清者自清,濁者自濁。現在兩邊的人簡直是楚河漢界,怒目而視,人為放大了之間的差異,忽視了共同的訴求。
回復 Nanshanke 2018-1-12 14:56
中國不久將完全回歸到毛澤東折騰時代,可憐的中國人!
回復 ryu 2018-1-12 16:30
Nanshanke: 中國不久將完全回歸到毛澤東折騰時代,可憐的中國人!
看起來,毛主席還可以派上用場,還很大的。
回復 ryu 2018-1-12 16:35
獨坐庵中吃苦茶: 對於文革,最好的做法就是不再禁言,隨便發表看法,所謂清者自清,濁者自濁。現在兩邊的人簡直是楚河漢界,怒目而視,人為放大了之間的差異,忽視了共同的訴求。
按正常國家的標準,什麼國家的事應該不禁言呢?
回復 獨坐庵中吃苦茶 2018-1-12 17:03
ryu: 按正常國家的標準,什麼國家的事應該不禁言呢?
老百姓斗得越凶,他們越高興
回復 9771 2018-1-12 19:55
終於恍然大悟,在習主席背後垂簾聽政的不是人,是那條躺在天安門廣場的殭屍
回復 fanlaifuqu 2018-1-12 20:47
越來越看不懂了!
回復 ryu 2018-1-12 20:50
fanlaifuqu: 越來越看不懂了!
越來越跟不上中央總書記了。
回復 ryu 2018-1-12 21:03
9771: 終於恍然大悟,在習主席背後垂簾聽政的不是人,是那條躺在天安門廣場的殭屍
只有在沒有天窗的斗室里天天滋滋有味、津津樂道俎嚼黑箱政治的才會臆想出習主席身後還有一個簾后的活人存在啊!
回復 ryu 2018-1-12 21:05
獨坐庵中吃苦茶: 老百姓斗得越凶,他們越高興
歷史性的19大文件上可沒有任何這樣的文字啊。
回復 獨坐庵中吃苦茶 2018-1-12 21:17
ryu: 歷史性的19大文件上可沒有任何這樣的文字啊。
分化瓦解、操縱方向、轉移矛盾,等等等等,一直是勢力者最熱衷、最嫻熟的,等到「挑動群眾斗群眾"這頂帽子落下來,頂缸的也就鎖定了。

至於說第二次XX就要來了,我倒覺得沒那麼容易。
回復 劉小雨 2018-1-13 00:19
現在有些小年輕居然覺得文革時代才是最好的時代
回復 buweizhai 2018-1-13 00:31
事情要一分為二。文革到底怎麼樣,不同的人有不同的看法,原因就是角度不同,還有最根本的就是對什麼是文革定義不一樣。翻案派全盤否定,是因為他們遭了難。現在站出來為文革說一點不同於翻案派的觀點的人都不是文革中的中心人物,更不是文革中的受益者。那麼他們為什麼觀點和翻案派不一樣呢?原因就是他們能站在比價客觀的角度上審慎批評。

不少人對文革極其厭惡,但是他們在表達這種厭惡時,用的正是他們極力厭惡的所謂文革言辭和語氣。對他們來說,否定文革,還是從自己做起更有效。
回復 總裁判 2018-1-13 01:26
buweizhai: 事情要一分為二。文革到底怎麼樣,不同的人有不同的看法,原因就是角度不同,還有最根本的就是對什麼是文革定義不一樣。翻案派全盤否定,是因為他們遭了難。現在
辯證法起源自古希臘的天才猜測及詭辯術,經過康德的二律背反,黑格爾的三大規律等論述,不失為認識事物的一種方法。但無論如何讓所謂一分為二,停留在均分位置上,以各打五十大板定位,否則等於什麼都沒說。若辯證法如此一分為二,比看日曆還簡單。把哪個拉出去槍斃,只要說句一分為二,他就能免於一死?
回復 總裁判 2018-1-13 01:28
劉小雨: 現在有些小年輕居然覺得文革時代才是最好的時代
小年輕連89,64都不知道,何況文革,不過他們知道太平天國、義和團都是好的,毛澤東發動文革的歷史智慧。
回復 總裁判 2018-1-13 01:31
ryu: 越來越跟不上中央總書記了。
相信總有人跟得上,比方洪文、永貴、志福、桂賢、春橋、文元、雲鶴,等等,在國人里太多緊跟者了。
回復 總裁判 2018-1-13 01:32
fanlaifuqu: 越來越看不懂了!
主席說:你們再也不要搞四人幫了。看懂的人斷定四人幫是主席粉碎的。
回復 總裁判 2018-1-13 01:32
9771: 終於恍然大悟,在習主席背後垂簾聽政的不是人,是那條躺在天安門廣場的殭屍
夢見毛主席,那倒是真的。
回復 總裁判 2018-1-13 01:34
ryu: 按正常國家的標準,什麼國家的事應該不禁言呢?
我可以舉例一萬條:」歌頌19大,歌頌毛主席,是不禁言的。
回復 總裁判 2018-1-13 01:35
Nanshanke: 中國不久將完全回歸到毛澤東折騰時代,可憐的中國人!
強大了就不可憐,笑話,連希特勒、斯大林都不信這個話。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-30 21:37

返回頂部