我很喜歡讀《道德經》,不過《道德經》也有問題,比如:中國總是說「柔可克剛,弱可勝強。」,還有什麼「滴水穿石」。 這些說法都不切實際。 如果滴水能夠穿石的話,那麼為什麼石匠鑿石頭都是用鐵鎚和鋼釺? 卻沒有用水來滴呢? 因為滴水穿石是需要條件的,就是滴水穿石需要幾十年的時間。 所以,我們才知道柔可克剛,弱可勝強是需要巨大代價的。假如真的弱可以勝強那麼世界上就沒有國家會訓練軍隊,裝備武器,而是讓我們的軍隊變得很落後,這樣我們的軍隊就弱了,然後弱就可以勝強了。 最後落後就可以打敗是強大了,這不是做夢嗎?
這位仁兄這輩子中大獎的的希望比較渺茫了
真正的柔與剛比較好的配合是瑞士,瑞士自從1815年「永久中立」地位得到國際法承認至今,已有180多年沒有發生過戰爭,為瑞士經濟的發展創造了長期和平穩定的環境,目前瑞士國民人均收入歐洲第一。瑞士和美國一樣,容許老百姓擁有槍支,一旦有侵略者,那麼瑞士就全民皆兵。
瑞士巧克力也兇悍
有這樣一個笑話:
二次大戰期間,一德國將軍問一瑞士將軍:「你們有多少人可以作戰?」
「50萬吧。」
「如果我派100萬大軍進入你們的國境,你們怎麼辦?」
「那我們就每人開兩槍。」
納粹死亡陰影籠罩歐洲