朝鮮最高領導人金正日的去世 無疑是2011年歲末,乃至2011年整個年份最重要的新聞。
據朝鮮官方的說法,金正日是在視察途中因疲勞而突然去世的。忙於政務,為國操勞而死有點諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已的味道,於是朝鮮電視台的女播音員在播報英明領袖的噩耗之時,眼含淚水,語調悲哀。。。於是在家家戶戶的英明領袖遺像上增加了不少的光環,這種光環甚至在活著的時候也不曾有過。只要不是北逃者,只要不是政治犯,只要不是美帝國主義和南韓反動政府的走狗,聽聞領袖的死訊,朝鮮人肯定會哭哭啼啼,就象在看《賣花姑娘》時一樣。。。
一個普通老百姓的怎麼個死法,沒人會關注。要是那死者是不認識的,活著的人不會有哀思,不會哭,因為生生死死每天都在發生,都要哭是哭不過來的。要是那個死者是認識的,也不會過分關注死者的死法,只要關注自己應該出多少錢來表示自己對死者的哀思。。。如今一切的一切,都簡化成一個「錢」字,一個身無分文的人即便眼淚再多,也不會讓逝者的親屬動容。
不過,有時一個普通人之死,會得到意想不到的關注。如米勒的《推銷員之死》,因為這個小小的推銷員之死,讓33歲的米勒奠定了其在美國戲劇界作為大師的地位,並一舉贏得當年美國 「普利策戲劇獎」、「紐約戲劇評論獎」和「托尼戲劇音樂獎」 的三項大獎。推銷員是死了,但一個耀眼的戲劇大師活了,還有更多的政治家和評論家也活了。他們說:推銷員之死證明「美國夢不再」,證明「資本主義即將滅亡」。
在1949年,《推銷員之死》在紐約百老匯首演后獲得巨大成功,震驚了美國劇壇。半個多世紀過去了,代表腐朽資本主義的推銷員,不僅在美國沒有都死去,連中國也如雨後春筍遍地都是。那些中國的醫藥推銷員甚至比米勒大師都活得滋潤。要是讓米勒活在今天的中國,他寧當推銷員,也不會去寫什麼《推銷員之死》。
連中國小學生都知道的一篇文章說:「為人民利益而死,就比泰山還重;替法西斯賣力,替剝削人民和壓迫人民的人去死,就比鴻毛還輕。張思德同志是為人民利益而死的,他的死是比泰山還要重的。」
張思德應該是一個最出名的普通死者,很多小學生可以不知道很多死去不久的名人和偉人,但都知道普通人張思德,而且因他而熟悉了「重於泰山輕於鴻毛」之成語。不過現在有人出來煞風景了,說張思德並非燒木炭而死而是燒制鴉片而亡。在這裡因果關係的重要性出來了,就像金正日死於遊玩或猝死在視察途中完全不同一樣。兩個不同的「因」導致兩個絕然不同的「果」。所以政治文章也好,政治人物的訃告也罷,都是經過斟字酌句的,都是精心設計的。「死」一旦和政治連在了一起,「死」就成了道具,是為活人服務的。
寫張思德的文章不過是為了鼓動所有的人「為人民服務」,獻身出力去推翻國民黨政府。當時如果沒有張思德的死,就會找到另一個人之死。但眼下朝鮮英明領袖之死,牽涉的問題更加嚴重。金家後主如此年少,能否撐起那片已經超過他能耐的天還是個未知數,所以金正日是如何死的,對其後人,尤其是對死者代表的利益集團關係重大。需要精心設計是順理成章的,儘可能讓「死」對活人作最大限度的貢獻。
蘇聯的開國之父列寧死後的驗屍報告曾經有八個版本。一個中性的說法是:多次中風的列寧忽感體力不支,兩側太陽穴劇烈疼痛,便身不由己地倒在了床上,死時年僅53歲。一個絕對負面的說法是死於梅毒。當然最好的說法應該是被刺客打中子彈后舊傷複發而與世長辭了,這樣就可以把一切帳都算在「階級敵人」身上,這樣蘇維埃就有了新的凝聚力。。。就像如今的朝鮮一樣,需要維持穩定,英明領袖到死也在忙於國家大事,先哭后想,要想報恩嗎?那就緊密地團結到新的金將軍周圍吧!
如果若干年後說金正日的死因說法是經過精心設計的,筆者一點也不覺得奇怪!真,是歷史學者追求的;但假,才是政治家們經常需要的。古今中外沒有例外。