消灭敌人主力,还是要靠近战

作者:qwxqwsean  于 2016-7-20 06:08 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有1评论

从500米以外用狙击枪等射击,只是偷鸡摸狗零敲碎打。 要消灭敌人主力,还是要靠步兵在几十米的近距离上和敌人对射。
==

如果敌人在五十米外用冲锋枪对你扫射,你怕死不应战,那么你就输了。你必须在近距上和敌人火拼。
==

空袭和远程炮火轰炸,只起辅助作用,不是主食。

==
先把几个敌兵放进院子里来,再围歼,是个好办法。
==

现在叙利亚正在打的仗,俄军的空袭只起辅助作用,真正要消灭叛军,还是要靠叙利亚政府军的步兵,拿着冲锋枪,在近距离和叛军对射。 而政府军在这种近战中,士气比叛军弱,听到周围枪声大作就逃跑,所以即使暂时占领了一块地方,没过多久又被叛军赶走。

==
在近战中,想逃都难逃的掉,敌人就在一百米以内,逃跑也可能被敌人乱枪打死。 其实只能像决斗一样拿起枪和手榴弹和敌人面对面火拼,只有把敌人打死或打跑了,自己才能活下去。

==
在叙利亚,政府军如果不敢在近战中和叛军火拼,则俄军的飞机和导弹再怎么对叛军轰炸,也起不了决定作用。 到处都被炸成了瓦砾,最后还是要由政府军的步兵去占领和守卫这些土地。即使政府军顺利地安营扎寨了,没过几天,叛军又包抄过来了,距离近到扔一颗手榴弹都能砸到身上,政府军还是要和叛军面对面地决斗。

俄军即使用大量的轰炸,炸出一块干净地方送给叙利亚政府军去驻守,政府军守不住,也是白搭。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 泥马 2016-7-20 16:42
这里涉及的有两个问题:第一个是轻武器火力的作用;第二个是步兵的解决战斗实施占领中的作用。

轻武器在城市巷战中的近距战斗中有很重要作用,所谓狭路相逢勇者胜也包括近战中的战术动作和轻武器射击的应用。但在野战中,重武器和信息化装备的作用越来越大,比如数字化炮兵,装甲车辆,树梢高度的武装直升机,等等。战场火力起决定性或重要作用的是重武器火力,轻武器火力作用越来越小,首先野战中轻武器交战的机会越来越少,大部分战斗是重武器在远距离进行,接近到数百米近战机会不多,但在游击战中近战还是较多。其次轻武器火力多用于压制性或火力侦察警戒射击,比如影视里看到的值班机枪会对封锁区无目标间隔扫射,在步兵战术运动时也常喊fire cover, 大家一起射击打出火力压制弹幕,掩护战友战术运动,一下子上万发子弹打出去,可能一个敌人都没打到。所以,现代子弹消耗与毙敌比率高达25万发:1, 而在二战时期比率是2万发:1.

第二个问题是步兵解决战斗实施占领的作用。尽管海空军作用越来越重要,但步兵仍然是解决战斗实施占领不可替代的。现代最典型的战例是北约空军对Serbia的空中战役,数以千计的北约战机全天候不间断轰炸持续了2个月,但达成停火协议后,塞族装甲车队从隐蔽处开出,空中战役击毁的坦克只有50多辆。这就是没有地面部队参战,无法取得理想的combat effectiveness的结果。老电影里有一句台词:“解决战斗还得靠步兵”在现代陆战中仍然适用。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-17 04:43

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部