倍可親

哪種主張才算正宗的馬克思主義?

作者:穆白碩  於 2023-8-29 05:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有9評論

哪種主張才算正宗的馬克思主義?

——與「盤桓」博友討論

現在中國人對馬克思主義的看法大致有三種:

一、認為馬克思主義是錯誤的。它的階級鬥爭、暴力革命和無產階級專政的學說給世界帶來了巨大災難,已經被多國共產革命的實踐所證實,所以應該徹底拋棄。

二、認為馬克思主義是正確的,指明了人類社會發展的方向。列寧和毛澤東執行的是真正的馬克思主義,第二國際關於和平過渡和議會鬥爭的的主張是修正主義,是對馬克思主義的背叛。以瑞典社會民主黨為代表的歐洲社民黨背叛了馬克思主義,是資產階級政黨。

三、認為馬克思主義是正確的。歐洲的社會民主黨執行的是馬克思、恩格斯的後期思想,是與時俱進的馬克思主義。列寧和毛澤東搞暴力革命,違背了馬克思、恩格斯的後期思想,他們才是馬克思主義的叛徒。

知識界的很多有識之士持第一種觀點;中國的官方和多數民眾持第二種觀點;一批救黨派老革命(以謝韜、辛子陵為代表),持第三種觀點,「盤桓」博友支持第三種觀點。「盤桓」博友認為:「馬克思前期主張暴力革命,後期主張和平過渡、議會鬥爭。」「列寧和毛澤東是馬克思主義的叛徒。」我在博客跟帖中和他討論交流過,下面把我的看法整理如下:

我不太贊同把馬克思主義的前期與後期對立起來。雖然馬克思和恩格斯的思想是發展變化的,但是作為一個理論體系,其核心內容是前後一致的。馬克思主義的核心內容是什麼?它主要集中在馬、恩早期所寫的傳播極廣的《共產黨宣言》中。那就是:通過階級鬥爭和暴力革命奪取政權,實行無產階級專權(專政),用強迫的手段消滅私有制、實行公有制(社會主義),最後過渡到共產主義社會。馬克思和恩格斯直到臨終也沒有對這個核心內容做過否定或修改。根據這個核心內容,我認為列寧和毛澤東是馬克思主義的忠實信徒和實踐者,或者說是原教旨主義者。因為要想消滅私有制,就必須先用暴力奪取政權,建立共產黨一黨專制,然後才能強行消滅私有制。靠多黨制的「議會鬥爭」無論如何也做不到,因為沒有誰願意自動交出自己的財產,也就不可能「和平過渡」到共產主義。所以列寧和毛澤東等人的做法是由馬克思主義的核心內容(即根本宗旨)導致的,是合乎邏輯的。

恩格斯在晚年雖然認識到早期馬克思主義的某些錯誤,但是他並沒有在理論上公開糾正。他看到在歐洲發達國家用暴力奪取政權行不通,所以提出了進行「議會鬥爭、和平過渡」的主張。為了取得選民的支持,恩格斯建議歐洲各馬克思主義政黨不要用「共產黨」的名字,而用「社會民主黨」或「工人黨」,因為大部分選民不喜歡「共產」二字所表達的意思。恩格斯只是把「消滅私有制,實現共產主義」的最終目的掩飾了一下,其實並沒有放棄,只是改變了實現的路徑。他沒有預料到,這個路徑的改變,實際上到達不了原來預定的目的地了。就好比一個人想開車去首都機場,由於嚴重堵車,他想從京藏高速繞道過去,結果下不了高速路,開到拉薩去了,離原來的目的地越來越遠了。歐洲社會民主黨100多年來的實踐就說明了這一點。只要為了選票而去尊重民意,順應民意,就不會走到共產主義。

我寧願把恩格斯晚期的主張叫做「恩格斯主義」,而不說是後期的馬克思主義。也可以說恩格斯是修正主義的鼻祖。由於恩格斯是馬克思主義的創始人之一,所以列寧不敢給他扣上修正主義的帽子,只把帽子給了執行恩格斯主義的伯恩斯坦與考茨基。如果從馬克思主義的根本宗旨來看,修正主義確實是偏離了馬克思主義。但是如果從人類的根本利益來看,修正主義則是做對了。可以說,恩格斯在後期犯了一個正確的錯誤。恩格斯在前期有過,後期有功,過大於功。

馬克思和恩格斯雖然對早期資本主義的弊病做了很好的分析和診斷,但是他們為了拯救這個世界卻開錯了藥方,開出的是一副毒藥方。他們沒有經過小規模試驗就在全世界推廣,結果害死了無數人,他們必須為此承擔責任。他們的主觀動機也許是好的,這和毛澤東發動文革的動機是不同的。他們在理論上和邏輯上的最大錯誤是,沒有想到階級鬥爭和暴力革命必然導致大規模殺戮,共產黨一黨專政必然導致黨首的個人獨裁專制,使人民變成奴隸,反而造成人類社會的大倒退

「盤桓」博友說「列寧和毛澤東是馬克思主義的叛徒。」,這不僅不符合事實,在邏輯上也說不通。如果他們真想背叛馬克思主義,那就公開背叛好了,何必打著馬克思主義的旗號,做給誰看的?沒有必要嘛!他們最痛恨的就是那些背叛馬克思主義的修正主義分子,稱他們為叛徒。特別是毛澤東,他到後來權力無限,無法無天,根本就不需要打任何人的旗號,他確實認為馬克思和列寧是對的。毛澤東在1975年6月21日會見柬埔寨共產黨中央書記波爾布特時說:「我相信馬克思說的,列寧說的。道路是彎彎曲曲的。蘇聯從列寧時代到赫魯曉夫、勃列日涅夫就不同了,將來一定還會回到列寧的道路。中國也是這樣,將來可能也變修正主義,但是最後還會回到馬克思、列寧的道路。」

  下面再談談「瑞典模式」。以謝韜、辛子陵為代表的一批救黨派老革命,為什麼大力推崇瑞典模式呢?因為他們認為在瑞典長期執政的社會民主黨信仰的是馬克思主義,瑞典模式的成功說明馬克思主義仍然是正確的。而列寧和毛澤東執行的不是真正的馬克思主義,所以失敗了。這對於他們這些信仰了一輩子馬克思主義的老革命來說,是極大的精神安慰,他們不願意否定自己「革命的一生」,這是可以理解的。他們為此不斷地寫文章、作演講。辛子陵還多次給當時的總書記胡錦濤寫公開信,盛讚瑞典的「民主社會主義」(實際上應該叫「社會民主主義」),希望中國的社會主義也能變成「民主的」。胡錦濤還確實去瑞典訪問過一次(不一定與辛子陵寫信有關)。結果呢?中共高層對瑞典模式並不感興趣。

其實謝韜、辛子陵等人對瑞典社會民主黨的執政理念和執政過程並不真正了解。

瑞典社會民主黨成立於1889年。該黨的早期領導人確實信仰馬克思主義,但是他們並沒有堅守僵死的理論教條,而是以人民利益為最高準則,以國情和民意為轉移,不斷修正指導思想和奮鬥目標,九次修改黨綱,逐漸把馬克思主義的共產革命學說都拋棄了。他們在執政初期,曾經搞過大規模的企業國有化(公有制),結果造成社會混亂、經濟衰退,他們被迫下台。後來他們順應民意,放棄了企業國有化的經濟綱領。現在瑞典的絕大多數企業都是私營的。可以說瑞典取得的社會改革成果,不但不是執行馬克思主義取得的,反而是拋棄馬克思主義教條的結果。

瑞典社民黨認為,其指導思想是多元的,有若干個來源。作為基本價值的自由、平等和博愛觀念源於啟蒙時期的大辯論。2001年的黨綱認為:「馬克思恩格斯的理論,同其他科學理論一樣,其能否成立必須接受實踐的檢驗。唯物主義歷史觀對於人們正確認識社會發展作出了貢獻,但是他們理論的其它部分已被證明是片面的或錯誤的。」也就是說,瑞典的社會民主黨現在僅僅肯定了馬克思主義的唯物主義歷史觀(這是很虛的哲學觀點),對馬克思學說的其它內容都是否定的。所以該黨現在就不能說是馬克思主義的政黨了

為什麼中共領導層對瑞典模式不感興趣呢?僅僅是「多黨議會制」(輪流坐莊)這一條,他們就不能接受。所以他們認為瑞典的社會民主黨是資產階級政黨,不是中共的同宗兄弟。近年來,瑞典與中共國關係緊張,主要是因為意識形態的不同。

順便提一下,「小鷹」博友最近連發多篇長文,談毛澤東發動文革的動機,也談到了馬克思主義,本人和他有過幾次網上交流、討論。他花了大量時間認真研讀馬克思著作,大段引用,可是卻得出了一個奇葩結論:「馬克思主張走資本主義道路,是走資派的鼻祖,劉少奇也要走資本主義道路,所以劉少奇是真正的馬克思主義者,代表歷史的正確方向。毛澤東主張搞社會主義,所以毛是馬克思的死敵。」(大意)全世界的人都知道:馬克思主義就是要消滅資本主義,實現社會主義和共產主義,毛澤東是馬克思列寧主義者。可是在小鷹先生那裡,這些常識完全被顛倒過來了。這種思維方式實在是太少見了!

最後再回應一下本文的題目:哪種主張才算正宗的馬克思主義?我認為,列寧、斯大林和毛澤東等人所信奉的共產理論和所實踐的共產革命,是正宗的馬克思主義,給世界帶來了巨大災難,應該徹底否定。恩格斯後期和第二國際所主張的理論和實踐是對馬克思主義的修正,可以叫做修正主義,他們大大減少了馬克思主義的危害。如今歐洲各國的社會民主黨雖然和馬克思主義有淵源關係,但是經過100多年的演變,現在已經不再是以馬克思主義為指導思想的政黨了。             

 (2023.8.28)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 屠龍刀之原界 2023-8-30 05:01
中國盡幹些」興滅繼絕「的事!佛教在發源地都湮滅了,在中國仍然香火鼎盛;什麼馬列主義,共產主義的祖宗--蘇聯,都解體了,都成了異端邪說,在中國當寶貝的抱著不放!

也不要費勁巴力的研究了,趕緊把這些異端邪說的東西全燒了,以後誰敢再提,就坑之!勞民傷財,鳥用沒有!
回復 borninheaven 2023-8-30 11:18
馬克思這老小閉門造車, 搞了個虛擬的勞動創造的「價值」去混淆視聽,以此推出狗屁的共產主義理論, 就如同傳銷老鼠會灌輸一人至少可以傳一,一樣一樣滴,如此推下去就輝煌燦爛了
回復 穆白碩 2023-8-30 16:13
屠龍刀之原界: 中國盡幹些」興滅繼絕「的事!佛教在發源地都湮滅了,在中國仍然香火鼎盛;什麼馬列主義,共產主義的祖宗--蘇聯,都解體了,都成了異端邪說,在中國當寶貝的抱
屠刀博不是支持中共的嗎?怎麼敢說馬列主義是異端邪說?
回復 浮平 2023-8-30 22:33
穆白碩: 屠刀博不是支持中共的嗎?怎麼敢說馬列主義是異端邪說?
  
回復 屠龍刀之原界 2023-8-30 23:43
穆白碩: 屠刀博不是支持中共的嗎?怎麼敢說馬列主義是異端邪說?
我啥時候支持中共啦?我刀砍的是那些打著反共的招牌,實則禍亂中華的日雜,以及做著「推翻共產黨,就是民主自由,就可以富比歐美」春秋大夢的愚民!至於中共宣揚馬列主義,從開始就是「掛羊頭賣狗肉」!中國式社會主義,就是明明白白的國家資本主義!早就和共產黨的原始教義八竿子打不著了!美國所謂的反共,也不過是將錯就錯的而已!要知道國家資本主義,是自由資本主義的進階版!

從孫大炮拿日本的錢禍亂滿清,國民黨靠蘇俄的槍炮禍亂民國,國共內戰,都是打著民主自由,富國強民的招牌,結果是得來的是更慘烈獨裁的政府,而且引來日本侵華,險險又一次亡了國!

既然中國取得了政權,即使現在是獨裁,但是獨裁也是要基礎的!沒有權威,還獨裁個茄子?只有鄧小平有權威指定領導人,但是他也只能指定三個:江澤民,胡錦濤,習近平。這個和諸葛亮五丈原託孤一樣,李福又問:「費文偉之後,誰可繼任?」諸葛亮不答,眾將近前一看,諸葛亮已經氣絕。不是鄧小平不想,而是他知道,指定了也沒用,他的權威能延續三屆已經是奇迹。你以為習近平還有威望?有資格再指定他的接班人?沒有權威,自然就民主了!獨夫民賊蔣介石也不過傳了二代!
回復 borninheaven 2023-8-31 00:46
穆白碩: 屠刀博不是支持中共的嗎?怎麼敢說馬列主義是異端邪說?
那些民運的,做功的,做教的,表面上是極端反共的,總是把美國政治和中共扯在一起的,骨子其實是中共餘孽
回復 穆白碩 2023-8-31 04:21
屠龍刀之原界: 我啥時候支持中共啦?我刀砍的是那些打著反共的招牌,實則禍亂中華的日雜,以及做著「推翻共產黨,就是民主自由,就可以富比歐美」春秋大夢的愚民!至於中共宣揚
你為什麼老愛和七把叉掐架?
你反孫中山,反蔣介石,也反共產黨,你是不是滿族人後裔,反對一切漢族人政權,一心要復活滿清,萬維網上的那個金復新?
回復 屠龍刀之原界 2023-8-31 05:50
穆白碩: 你為什麼老愛和七把叉掐架?
你反孫中山,反蔣介石,也反共產黨,你是不是滿族人後裔,反對一切漢族人政權,一心要復活滿清,萬維網上的那個金復新?
我刀砍的是那些拿愚民百姓當工具來實現自己」抱負「野心家。我也砍那些為了泄私憤而詛咒,謾罵自己國家的二五仔!

至於糞叉子,就是一個冒充大陸人的日雜!好像其祖上被共產黨砍了頭。前台灣政戰官出身,當政戰官時看過大陸當年的報紙,道聽途說知道一些大陸的事,能騙過大部分大陸人。我沒事就砍他幾刀!窮開心而已!不過有點擔心他有一天被砍一口氣上不來,畢竟是七十八十歲!

台灣政府花了大筆的錢,養網軍!就包括糞叉子這樣的七八十歲的老網軍。網上大部分極端的」小粉紅,比如那些高喊如」留島不留人「,」殺盡台 巴子「,中國人疫情中,滿世界搶口罩。。,專門給中國人拉仇恨的,大部分都是台灣網軍假冒反串。最著名的就是」帝吧出征,寸草不生「的「帝吧,本來是就是台灣網軍辦的,滿世界冒充大陸人,拉仇恨,在2022年4月底,微博強制顯示用戶端IP后,立馬原形畢露!現在中國國內的年輕人都自己的事都忙不過來,有幾個有閑工夫翻牆出來鬧事?
回復 七把叉Archie 2023-8-31 09:07
屠龍刀之原界: 我刀砍的是那些拿愚民百姓當工具來實現自己」抱負「野心家。我也砍那些為了泄私憤而詛咒,謾罵自己國家的二五仔!

至於糞叉子,就是一個冒充大陸人的日雜!好像
(這是我在別處回答禿頭刀的帖子,搬過來一併回答吧)廟小妖風大,池淺王八多。加拿大溫哥華如何聚集了n多的毛共前朝的遺老遺少,一個個不知今夕何夕的謳歌那個人間地獄,妄圖重回過往,重現家族渾煌。但就這一點,也讓人對溫哥華產生無限好奇。具體到你這個可憐蟲,一腦袋漿糊的搗漿糊專業戶,一邊鼓吹中國應該重返一大二公,只有社會主義才能救中國,一邊說馬列邪教妖言惑眾。你活的那叫一個擰巴,就因為你爺爺是個大隊書記,你就自覺歸類為趙家人,為趙家命運嘔心瀝血,殊不知真正的趙家人決不會背井離鄉,離開他們的晶圓廠,他們富可敵國的源泉。在風和日麗政通人和的世外桃源生活那麼久,加拿大潤物無聲的影響力,絲毫不能改變你花崗岩腦袋之萬一,我本將心向明月,奈何明月照溝渠,身處自由世界,卻皇上不急急太監的為黨國分憂。完全喪失對於世界,自我的正確定位,人格分裂,昨是今非,時空倒錯,自我摧殘,莫此為甚。至於日本排污,不用和你這樣的花崗岩浪費時間,資訊都是開放透明的,如果有用,你這樣油鹽不進的滾刀肉就不至於上躥下跳的疲於奔命了。本人是六零后,就因為比禿頭刀對於文革記憶具體清晰,被他歸類於七八十歲行列。無腦白痴不知道反躬自問,是你自己十歲上小學,十六七小學畢業,開蒙過遲以至於對於文革懵懂無知兩眼一摸黑,就以為別人都和你一樣,智商只有90?!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-17 05:23

返回頂部