倍可親

應該澄清對「國家」一詞的糊塗認識

作者:穆白碩  於 2023-1-11 11:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有24評論

應該澄清對「國家」一詞的糊塗認識

【前言:今天看到「求真知」博友轉發的著名劇作家沙葉新談「祖國」和「國家」的文章。我認為沙的理解是錯誤的,而且具有普遍性,我在6年前就寫過批駁的文章。今天舊文重發,和眾博友交流、討論。】

對於「中國」和 「祖國」這兩個概念的理解,大部分國人異議不多。「中國」一詞主要是一個地理名詞,是相對於外國而言的,是站在世界的角度看我們這個國度。比如我們指著世界地圖對小孩子說:這是中國,這是美國。對於一個從未走出過大山的沒有文化的農民來說,他就幾乎沒有「中國」這個概念,可能一輩子都沒用過這個詞。「祖國」一詞是從歷史的角度看問題,是帶著感情色彩談中國,強調的是,這裡是我們祖祖輩輩繁衍生息的地方,是生我養我的熱土。人們常常把祖國比作母親,所以談起祖國,大家都感到無比親切,甚至熱淚盈眶。

至於「國家」一詞是什麼意思,人們的理解就很不相同了。許多很有水平的文化人對這個概念的理解也並不很正確,比如著名劇作家沙葉新在一篇文章中說:「國家即政府,政府即國家」。現在許多中國人都有這樣不正確的認識,他們不喜歡政府,就說我不愛這個國家。電影《苦戀》中有一句台詞說「你愛這個國家,這個國家愛你嗎?」 這也是把國家和政府混為一談。僅用常識和邏輯來分析,就可看出這種認識是不對的。比如我們說歐洲有45個國家,並不是說歐洲有45個政府。德國從希特勒專制政府到如今的民主政府,政府徹底改變了,但德國做為一個國家依然還是德國。

一些國人為什麼會有這樣不正確的認識呢?主要是幾十年來官方的宣傳、教育和灌輸造成的,他們故意把祖國、國家、政府和黨這幾個概念混為一談,告訴老百姓愛國就是要愛政府、愛黨。特別是對「國家」一詞進行了完全錯誤的定義。官方的宣傳機器告訴我們,列寧說過:「國家是一個階級壓迫另一個階級的暴力機器,是使一切被支配的階級受一個階級控制的機器。」 毛時代編纂的《漢語詞典》中說國家階級統治的工具,是統治階級對被統治階級實行專政的暴力組織,主要由軍隊、警察、法庭、監獄等組成。國家是階級矛盾不可調和的產物和表現,它隨著階級的產生而產生,也將隨著階級的消滅而自行消亡。」在他們看來,國家就是政府,政府就是政權,「政權就是鎮壓之權」(林彪語),把本來應該服務於民眾的政府變成了寒光逼人的屠刀,使人們生活在恐懼之中,難怪許多人不喜歡這樣的「國家」。毛時代已經結束40年了,這種以階級鬥爭為基礎的認識早就不合時宜了,應該徹底拋棄了。

雖然《漢語詞典》中對「國家」的錯誤定義到現在還沒有改正過來,但是象《維基百科》和《百度百科》這樣與時俱進的資料庫已經有了新的解釋,這些解釋既符合常識又與世界接軌。關於「國家」一詞的新的定義(或稱解釋)是:國家是一個政治地理學名詞,國家是長期佔有一塊固定領土,在一個主權政府領導之下的人民的共同體。國家是由國土、人民(民族)、文化(包括歷史、語言等)和政府四個要素組成的。在國際交往和國內治理中,政府是國家的代表,在一定的領土內擁有外部和內部的主權。

其實以上關於「國家」的定義並不完全是新的,只是從謬誤回歸到常識。早在1949年以前在世界上和中國都有人作出過比較正確的定義。

1933年簽訂的蒙特維多公約的第一項條文明確規定,國際法上的國家實體應該擁有以下條件:1、固定的人口;2、既定的國界;3、政府;4、與其他國家發展關係的能力。

1932年在國民黨以「危害民國罪」審判陳獨秀的法庭上,陳獨秀為自己作無罪辯護時稱:中國共產黨反對的是國民黨政府,不是中華民國。國民黨政府不是國家。「予未危害民國,危害民國者,當朝袞袞諸公也」。「國者何?土地、人民、主權之總和也」。「以言土地,東三省之失於日本,豈獨秀之責?以言主權,一切喪權辱國條約,豈獨秀簽字者乎?以言人民,予主張建立人民政府,豈殘民以逞之徒?」
    他的律師章士釗辯護道:「本律師在英倫曾問道於當代法學家戴塞,據謂國家與政府並非一物。國家者土地、人民、主權之總稱也;政府者政黨執行政令之組合也。定義既殊,權責有分。是故危害國家土地、主權、人民者,叛國罪也;而反對政府者,政見有異也,若視為叛國則大謬矣。今誠執途人而問之,反對政府是否有罪,其人必曰若非瘋狂即為白痴,以其違反民主之原則也。英倫為君主立憲之國家,國王允許有王之反對黨,我國為民主共和國,奈何不能容忍任何政黨存在耶!」 (摘自《陳獨秀與章士釗的辯護狀》,作者雷啟漢) 根據憲法和法律,反對執政黨不能定罪,而叛國則是重罪,所以國民黨指控陳獨秀叛國。

國民黨還發明了「黨國」一詞,把黨和國捆在一起,故意混淆這兩個不同的概念,號召將士們「為黨國盡忠」。1949年以後的執政黨比國民黨更勝一籌,把反對黨的個別領導人說成是反黨,把反黨說成是叛國,把不反黨只逃離國境者也說成是叛國。所以二者皆大謬也!

從以上的定義和分析來看,國家肯定不等於政府,國家遠遠大於政府。政府只是人民中的極少數人,他們應該是國家的管理者、人民的服務者,而絕不應該是人民的統治者和鎮壓者。

那麼國家和祖國是一回事嗎?它們之間又是什麼關係呢?我的理解是:祖國是一條歷史長河,國家是祖國的現時狀態(現在時),是歷史長河中的當前這一段。有人說:我愛祖國,但不愛這個國家,這個說法顯然是不對的。他實際上是不愛這個國家的管理者(政府)和管理制度,可是還有國土、人民和文化呢?你都不愛嗎?鐵打的祖國(國家),流水的政客(政府)。世界潮流使我們的國家時刻都在發生變化。我們的祖國雖然多災多難,象黃河那樣歷盡曲折,但是她走向世界大同、匯入大海的趨勢是任何人也阻擋不了的。

     老貧農   2017.2.2 寫, 2023.1.10重發 )


1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 浮平 2023-1-11 13:29
國家 --- state or country (國際承認的地理,人民,政府,制度)
中國 --- 國家的名稱
祖國 --- motherland (父母,家族的出生地)
民族 --- national group (相同歷史和文化的群體)
種族 --- ethnicity or race  

雖然這些名詞概念本身有些混淆和重疊,但關鍵問題還不在這裡。主要是前面的一個動詞 ---- 反。

非親即仇,非捧即歧,逢批即反,非友即敵。。。    極端思維+帽子習慣+情緒發泄

反的後面可以隨便跟一串大名詞:反文化,反民族,反國家,反祖國,反人民,反革命,反社會,反領導,反政府。。其實很多人大概主要意思就一個 ---- 反專政 (dictatorship, autocracy)
回復 穆白碩 2023-1-11 15:02
浮平: 國家 --- state or country (國際承認的地理,人民,政府,制度)
中國 --- 國家的名稱
祖國 --- motherland (父母,家族的出生地)
民族 --- national group
獨裁者(毛澤東、蔣介石等)為了打擊鎮壓反對他們的人,故意混淆國家和政府的概念,給反對派扣上反對國家和叛國的大帽子。
回復 浮平 2023-1-11 21:51
穆白碩: 獨裁者(毛澤東、蔣介石等)為了打擊鎮壓反對他們的人,故意混淆國家和政府的概念,給反對派扣上反對國家和叛國的大帽子。
您從定義,概念上分開具體的名詞是很重要的一步。

毛澤東先成功的將宗教和道德混為一體,馬列將哲學和經濟混為一體,毛再將教,馬列哲,德,經都混為一體形成自己的思想,以個人為標準,為核心,為原則的主觀是非價值判斷依據,即高於一切的政治,並發展到個人獨裁的方法。這就是人們常說的,將馬列哲與等級觀文化成功相結合的產物。

他還來不及將科學混為一體,因為大領域不同(自然與人文之別),僅僅只是讓自然科學更好的為集權統治者的意圖服務。

他的進一步成功在於將這些混淆之後的思想和概念通過絕對權力掌握了教育而達到相當程度的普及和深入,讓幾代人被洗腦,被統一,無法 develop 自己獨立細緻的思想和提升認知,難以建立是非判斷的價值原則和尚未學習到的分析方法,已經養成了混沌思維和拍腦門兒下結論的習慣。所以需要在混沌中去重新分類,從名詞的定義和概念開始,也是從主觀到客觀,從感性到理性,進入現代文明思考的轉變過程。

而受他思想影響較深的權力者會進一步混淆政治與道德法律,將法律更成功的為政令服務,為統治階層服務,雖然不一定是獨裁方法,但很可能是民粹方法。所以應該接受一下「老貧農」的再教育。

因此,除了您從國家,祖國等概念開始的分析工作,還有更多。什麼辭彙好聽就會以它的名義再加上這個字 ---- 反

比如,反科學,反民主,反平等,反自由,反人權。。。。這類混淆概念的框子,帽子,棒子思維方法和習慣會繼續被政治所用,可用於任何與自己不同的人們身上。

當定義和概念清楚並共識之後,就比較容易去分析混沌思維中的自相矛盾之處,比如:人民民主專政。其中每個名詞都會變成自我定義,自我標準,自我判斷,含糊不清,缺乏邏輯自洽的政治口號。
回復 浮平 2023-1-11 23:17
咱將您【老貧農】的博文推薦給了 【毛澤東兒子接受貧下中農再教育】以便作者就近接受「再教育」

https://big5.backchina.com/blog/380991/article-369483.html
回復 來美六十年 2023-1-12 00:11
一個國家的人民可以稱自己的國家為"祖國"
"閾家"是任何人可以稱呼的個體...
回復 來美六十年 2023-1-12 00:12
一個國家的人民可以稱自己的國家為"祖國"
"閾家"是任何人可以稱呼的個體...
回復 它鄉異客 2023-1-12 00:31
有些不同意見,回復見村頭。
回復 john71 2023-1-12 01:18
危害國家土地、主權、人民者,叛國罪也;而反對政府者,政見有異也,若視為叛國則大謬矣。——獨裁中共政府就是這麼入罪政見有異者為叛國罪和裡通外國罪的!
回復 穆白碩 2023-1-12 06:35
它鄉異客: 有些不同意見,回復見村頭。
歡迎發表不同意見。請在這裡發,你說的村頭不知在哪裡。
回復 穆白碩 2023-1-12 06:38
john71: 危害國家土地、主權、人民者,叛國罪也;而反對政府者,政見有異也,若視為叛國則大謬矣。——獨裁中共政府就是這麼入罪政見有異者為叛國罪和裡通外國罪的!
毛澤東和習近平的邏輯就是:朕即國家,反對朕就是反對國家,就是叛國。
回復 jchip 2023-1-12 06:42
讀過一遍,沒細分哪些是科學的,哪些是杜撰的。但我心中的中國第一定義十分簡單,即中華人民共和國簡稱。所以我認為即使農村的沒有走出過大山的小學生也是知道中國的。這一點,文中好像並沒覆蓋,所以從個人觀點出發,認為文章並不科學,因為有遺漏。
回復 穆白碩 2023-1-12 06:42
浮平: 咱將您【老貧農】的博文推薦給了 【毛澤東兒子接受貧下中農再教育】以便作者就近接受「再教育」

https://big5.backchina.com/blog/380991/article-369483.html
謝謝!我很樂意教育和開導這些糊塗蟲,但能否讓他開竅就不好說了。
回復 穆白碩 2023-1-12 06:47
浮平: 您從定義,概念上分開具體的名詞是很重要的一步。

毛澤東先成功的將宗教和道德混為一體,馬列將哲學和經濟混為一體,毛再將教,馬列哲,德,經都混為一體形成自
非常同意浮平先生的詳細評說。要想清除毛澤東思想在中國人民頭腦中的毒素,就要從釐清最基本的政治概念和定義入手。
回復 穆白碩 2023-1-12 12:10
jchip: 讀過一遍,沒細分哪些是科學的,哪些是杜撰的。但我心中的中國第一定義十分簡單,即中華人民共和國簡稱。所以我認為即使農村的沒有走出過大山的小學生也是知道中
【我心中的中國第一定義十分簡單,即中華人民共和國簡稱。】
你這麼認為就是因為你被中共的洗腦欺騙了。請你回答:在1949年中華人民共和國成立之前有沒有中國?按照你的邏輯,就應該是沒有。
所以有一首歌唱道:「今天是你的生日,我的中國」,是十分荒謬的。
回復 jchip 2023-1-12 13:38
穆白碩: 【我心中的中國第一定義十分簡單,即中華人民共和國簡稱。】
你這麼認為就是因為你被中共的洗腦欺騙了。請你回答:在1949年中華人民共和國成立之前有沒有中國?
那你回答我一個問題,你的腦袋是被誰洗的,我說出來就不好聽了。

中華人民共和國的簡稱叫中國,沒錯,是你漏掉了。中國農村沒走出大山的小學生也知道,也沒錯。


你們一直不懂如何否定別人的觀點,這是你們這類人的缺點。以為反問詆毀就是否定。你缺乏辯論的常識,別再反問我從沒說過的了,很煩。


你要是想反駁我的觀點,就要直面我的觀點。否則,提你自己觀點就是。
回復 jchip 2023-1-12 13:55
既然你不服,缺乏常識,冷嘲熱諷,那我給你補充證據支持。

中華人民共和國,簡稱中國,是一個位於東亞的社會主義國家,成立於1949年10月1日,首都為北京市。
https://zh.m.wikipedia.org › zh-hans
中華人民共和國 - 維基百科
回復 穆白碩 2023-1-12 17:09
它鄉異客: 有些不同意見,回復見村頭。
看到你的大作了,簡單回復如下:
「它鄉異客」博友的思維方式沒有跳出馬列毛的教條框框,首先就引用恩格斯的論述。我在文章中已經明確指出,馬列毛關於國家的定義是建立在階級鬥爭理論之上的,是錯誤的,與現在世界公認的國家定義相違背的,應該拋棄。他們把國家看成是政府和政權,看成是一種階級鎮壓工具,完全忽視了國家一詞的主要內涵——國土、人民和歷史文化。你的觀點和沙葉新差不多,也是認為國家就是政府。如果這個最根本的認識不扭轉過來,由此衍生的其它問題都沒法達成共識。
回復 穆白碩 2023-1-12 17:14
jchip: 那你回答我一個問題,你的腦袋是被誰洗的,我說出來就不好聽了。

中華人民共和國的簡稱叫中國,沒錯,是你漏掉了。中國農村沒走出大山的小學生也知道,也沒錯。
請你直接回答這個問題,不要迴避:

在1949年中華人民共和國成立之前有沒有中國?
回復 jchip 2023-1-13 01:22
穆白碩: 請你直接回答這個問題,不要迴避:

在1949年中華人民共和國成立之前有沒有中國?
是分懷疑你是否認針閱讀。你為何要問這個問題,跟我說的///++++毫不相關++++///。你如同個貝貝般執拗,我就哄著回答你,有。
回復 jchip 2023-1-13 01:33
我重申我的觀點,中國是中華人民共和國的簡稱,山溝里的小學生是知道的,文章沒有提,漏掉了。觀點提了,證據擺了,樓主愛看不看,愛懂不懂,不繼續了。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 10:47

返回頂部