倍可親

文革的《批判》到《被批判》

作者:yongbing1993  於 2020-3-4 21:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有33評論

文革的《批判》到《被批判》

 

當總設計師陰謀精心設計的改革開放的實踐經過四十年的實踐之後的現如今的中國,   中國的老百姓們沒見先富幫后富卻看到了先富了的走資派及幫凶們的窮奢極欲。而實踐也證實了少數人先富緊連著血腥的犯罪。而這些貪腐文化盛行之成就沒見到誰來認領?  推行醫療市場化、住房市場化、教育市場化的功臣朱鎔基,   用四萬億人民幣救美國,到華盛頓宣布兩房破產……全部打水漂的溫家寶,  再到劉鶴的中美貿易協議的簽定.......改革開放后各屆特色官員走資派對美國的進貢,  以及解散了的農村人民公社原貌后如今的農田荒蕪雜草叢生靠進口美國的轉基因食糧。再看老百姓買不起房、看不起病、付不起學費,  而社會上的牛鬼蛇神污婆大師磚家叫獸卻風生水起........四十年來在走資派帶領著在文革中受過批判的牛鬼蛇神污婆大師磚家叫獸再用瘋狂幾十幾百倍地批臭文革的實踐又證明了什麼呢?

人們每當提到文革時總會有人說這是一場《文革動亂》,  而且,   中國共產黨內的"走資派"篡權后徹底否定了文革,  明確將文革定性為"動亂」!  難怪許多年輕人不明原因不明真相也跟著瞎起鬨,   當然,   大大小小的"走資派"以及他們的追隨者們是極力否定文革的!    那麼,  這場《文革動亂》究競亂了誰呢?   要知道亂了誰之前必須了解文革中做了些什麼!

當年的文革時代,消滅了黃賭毒,消滅了性病,消滅了賣淫嫖娼行為,消滅了黑社會勢力現象,基本上己無兩極分化,   沒有了資本家和流浪漢,  取蹄了所有的封建迷信蒙拐假騙的各類所謂的"大師"污婆,   沒有了拐賣兒童婦女的惡性事件,  沒有那麼多的貪官污史腐敗官員.........而如今一切都徒然復活了,而且非常猖獗!  這不正好說明了當年文革亂了的是這幫壞傢伙嗎!

這場《文革動亂》究競亂了誰? 《文革動亂》實實在在地動了"走資派"的利益,   "走資派"們亂了!  實實在在地動了」貪官污史」的利益,   」貪官污史」們亂了!   實實在在地動了"污師淫婆"的利益,   "污師淫婆"們亂了!    實實在在地動了"吃喝嫖賭」者的利益,   "吃喝嫖賭」者們亂了!  實實在在地動了一切」假蒙拐騙"者的利益,   」假蒙拐騙"者們亂了!    實實在在地動了"一切壞蛋」者的利益,   "一切壞蛋」者們亂了!  

如果否定了文革,   改革至今四十多年的現實告訴人們,   一切的醜惡人性變得比文革時更好了,   那麼,  用事實證明是文革錯了更使人們心服口服!   但事實恰恰相反,  文革時反對批判的一切醜惡現象不但復辟了還變本加利更加瘋狂,   而文革時提倡的如大公無私真善美的品質忘了個精光,   早己被拋在九屑雲外了!  如今沒有動亂嗎?  單單的維穩部隊和維穩軍費每年要化多少才夠呢?

招收如此多的維穩人員在維穩誰呀?   明眼人一看就知道維穩的是有權有勢有財富的少數特殊群體!   而又動亂的是誰呢?  動的是大多數平民百姓的利益,   許多工人下崗了,許多受冤屈的百姓上訪了,  工人階級失去了領導地位,   回復到幾千年來固有的底層弱勢群體,  工人農民一夜之間成了真正的無產者,沒了飯碗。工人沒了工作,少數女人被迫去賣淫,有的去偷去搶,有的到千里之外找工作去了。

在農村,七八十歲的老人守著那塊土地,年輕人都出去到城裡去打工了,看著他們白髮蒼蒼,干著沉重的體力活,年輕人卻不懂務農,還有那些年在老一代人建起的水庫、堰塘,早已乾涸,自然河道里的水由個體戶的養豬場流下的污水,已經把河水搞的污臭不堪,人禽不能下水,滿地都是蒼蠅亂飛,為了讓少數人先富胡亂摸著石頭過河破壞了原來清潔的環境,  儘儘為了發展就成了這個樣子!

更多的現實問題使人們不得不問當今的執政者,  現在的農業現代化在哪裡?是誰的政策讓今日的農村搞的如此凋零?看那農村的白色黑色污染是誰的錯誤?  又是誰賣了爺田不心痛? 是誰開動了盲目發展的機器,是誰用吃了子孫飯斷了後人路的誘惑,把中國的山河搞的如此破碎,如此髒亂,是誰把一個欣欣向榮的社會主義新農村搞得如此頹廢?難道不用去找答案嗎?難道不應該去找到問題的癥結嗎?

四十多年來的歷史,使人們對當前的社會現狀越來越陷入沉思和痛苦的思考狀態。位卑未敢忘憂國,這是中華民族先賢的美德,人們應該重新認識過去,認識今天,思考中國的未來了。然而中國的當政者不但不在正反實踐經驗中找教訓和選擇正確的道路,   反而讓有些別有用心的人對文革對毛主席的攻擊貶低謾罵造謠帖滿天飛,社會現象依然如故,官場越來越亂,腐敗現象越來越嚴重的結局!

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (33 個評論)

回復 mali50 2020-3-5 01:46
這就是資本主義復辟。人民吃二茬苦,受二茬最。幫閑文人們在揮霍資產存量時可以分到一杯羹。今後大部分沒有生產資料賣字求生的文人只有啃骨頭了。這便是西方國家的知識分子普遍左傾的原因。
回復 西方朔2 2020-3-5 02:13
mali50: 這就是資本主義復辟。人民吃二茬苦,受二茬最。幫閑文人們在揮霍資產存量時可以分到一杯羹。今後大部分沒有生產資料賣字求生的文人只有啃骨頭了。這便是西方國家
中國的公知和米國的資本家都在飲鴆止渴。
回復 mali50 2020-3-5 02:16
西方朔2: 中國的公知和米國的資本家都在飲鴆止渴。
短視。
回復 西方朔2 2020-3-5 03:37
mali50: 短視。
我個人理解,文革應該是社資路線鬥爭白熱化時,毛偉人不得不採用的終極手段,只是他年紀太大,後期無力把控了。
請馬力兄批評
回復 mali50 2020-3-5 05:22
西方朔2: 我個人理解,文革應該是社資路線鬥爭白熱化時,毛偉人不得不採用的終極手段,只是他年紀太大,後期無力把控了。
請馬力兄批評
是這樣。毛以匹夫之力靠幾個文人企圖在走之前把中國拉回到社會主義道路上來。黨內無人,軍內一樣。所以只能直接發動群眾。最後還是向軍頭屈服,以此交換張等人的地位。死後因鄧發動政變而前功盡棄。
回復 西方朔2 2020-3-5 09:40
[quote]mali50: 是這樣。毛以匹夫之力靠幾個文人企圖在走之前把中國拉回到社會主義道路上來。黨內無人,軍內一樣。所以只能直接發動群眾。最後還是向軍頭屈服,以此交換張等人的[/quote,毛走之前不一直是社會主義嗎?只是有人想奪權走資。現在的]Xi的處境也有點點類似
回復 mali50 2020-3-5 10:01
西方朔2: [quote]mali50: 是這樣。毛以匹夫之力靠幾個文人企圖在走之前把中國拉回到社會主義道路上來。黨內無人,軍內一樣。所以只能直接發動群眾。最後還是向軍頭
堅持走社會主義道路肯定被孤立。曲線救國就看本事了。
回復 successful 2020-3-5 14:28
mali50: 是這樣。毛以匹夫之力靠幾個文人企圖在走之前把中國拉回到社會主義道路上來。黨內無人,軍內一樣。所以只能直接發動群眾。最後還是向軍頭屈服,以此交換張等人的
文化革命的徹底失敗 主要 歸咎於四點:

1.   雖然毛澤東個人威望中天, 但他 抗不住的年齡和病魔 突然令其死亡 而導致文革夭 折.

2.  在處理與林彪的關係上失誤, 成也蕭何, 敗也蕭何,

3.  在處理政敵的決策上優柔寡斷 , 一次一次的保護鄧小平這個黨內最大的走資派, 令毛澤東的文革徹底被否決

4.     生命完結之前的毛澤東雖然清醒但都不果斷的確立接班人, 他相信自己的病情有回天之術 能夠繼續掌控權力, 而將草包華國鋒 任命為自己的副手 這就導致了文革新貴華國鋒,汪東興 在毛澤東逝世后迅速政變奪權稱帝; 而由華國鋒 這個文革新貴毀掉了文革.
回復 mali50 2020-3-5 20:25
successful: 文化革命的徹底失敗 主要 歸咎於四點:

1.   雖然毛澤東個人威望中天, 但他 抗不住的年齡和病魔 突然令其死亡 而導致文革夭 折.

2.  在處理與林彪的關係上失誤,
這是從毛的方面說。但毛也知道獨木難支。多數人不理解社會主義,不願意共同富裕,後面的人沒有毛的威望更難支撐。唯一的辦法是用斯大林那樣的肅反。但沒有宗教革命和宗教戰爭(太平天國是打著宗教旗號爭取平民利益的農民戰爭)的中國很難接受,包括毛自己。加上已到晚年容易半途而廢。
回復 successful 2020-3-5 20:52
mali50: 這是從毛的方面說。但毛也知道獨木難支。多數人不理解社會主義,不願意共同富裕,後面的人沒有毛的威望更難支撐。唯一的辦法是用斯大林那樣的肅反。但沒有宗教革
從中共黨內走資當權派的勢力頑強  顯示了以劉,鄧為首的派系 並不是為了勞苦人民大眾服務的. 而是在中共奪取政權以後延續了中國歷史上農民起義鬥爭的地主階級 以及 地主階級的文人的帝王思想. 他們奪取江山就是為了自己稱王,稱帝的 .文革就是以毛澤東為首的無產階級和劉少奇, 鄧小平的走資派之間的血腥鬥爭. 文革實際上是在無產階級專政下的階級鬥爭新的體現.
回復 mali50 2020-3-5 21:00
successful: 從中共黨內走資當權派的勢力頑強  顯示了以劉,鄧為首的派系 並不是為了勞苦人民大眾服務的. 而是在中共奪取政權以後延續了中國歷史上農民起義鬥爭的地主階級 以
本質上就是這樣。
回復 yongbing1993 2020-3-5 21:22
mali50: 這就是資本主義復辟。人民吃二茬苦,受二茬最。幫閑文人們在揮霍資產存量時可以分到一杯羹。今後大部分沒有生產資料賣字求生的文人只有啃骨頭了。這便是西方國家
我也認為改革開放"這就是資本主義復辟。人民吃二茬苦,受二茬最。"
回復 yongbing1993 2020-3-5 21:31
西方朔2: 中國的公知和米國的資本家都在飲鴆止渴。
中國的公知走資派磚家叫獸從改革開放總設計師鄧小平開始一直在努力向美國學習的。從後來的江豬胡瘟到如今的習李加劉鶴,   以及經美國培訓的大小官,  到公派公費公派自費辭職自費....效忠於美國的公豬千千萬萬遍布在中國的各行各業上上下下.....遠遠勝於病毒的危害。
回復 yongbing1993 2020-3-5 21:35
mali50: 短視。
鄧的《短視》是富了他的兒女。但就中華民族而言,  對大多數百姓而言,  的確讓他長跪也不為過!
回復 yongbing1993 2020-3-5 21:37
西方朔2: 我個人理解,文革應該是社資路線鬥爭白熱化時,毛偉人不得不採用的終極手段,只是他年紀太大,後期無力把控了。
請馬力兄批評
我個人也理解,文革就是社資路線的鬥爭。也是各自代表不同階級之間的階級鬥爭。
回復 yongbing1993 2020-3-5 21:57
mali50: 是這樣。毛以匹夫之力靠幾個文人企圖在走之前把中國拉回到社會主義道路上來。黨內無人,軍內一樣。所以只能直接發動群眾。最後還是向軍頭屈服,以此交換張等人的
的確是這樣。從中國共產黨的發展歷史來看毛澤東,  不難理解他對鄧的"寬容"。中國共產黨早期時毛澤東不是主官,  他的意見不被採用外還將他開除,  但他在主官失敗之後來收拾殘局中不斷以實踐證明他是對的。事後對待反對他的人如博古王明張國濤.....都保留在領導層里,  只是在戰爭年代腦袋拎在手上誰對誰錯立竿見影,  即使反對的人也不敢私底下搞小動作,  更重要的是毛澤東有體力和智力能夠力壓群魔。但在文革時年老體弱又有病再加上鄧小平的兩面派功夫了得,  又加上四人幫只是很弱的文人, 更是為了少傷害百姓,  不使政權在血雨腥風中交接,  只得選擇這種方式交接。也讓鄧小平徹徹底底的當了一回反面教員。
回復 yongbing1993 2020-3-5 22:04
西方朔2: [quote]mali50: 是這樣。毛以匹夫之力靠幾個文人企圖在走之前把中國拉回到社會主義道路上來。黨內無人,軍內一樣。所以只能直接發動群眾。最後還是向軍頭
恐怕習沒有這個智力。但走群眾路線是可以的,  經歷了中國共產黨幾十年來的造反, 尤其是文革的再次造反,   在今天的中華大地上的子民們不是那麼地好奴化了。
回復 yongbing1993 2020-3-5 22:07
mali50: 堅持走社會主義道路肯定被孤立。曲線救國就看本事了。
堅持走社會主義道路在這個基礎上恐怕很難,  推翻重來更難,  恐怕維持這種不社不資的特色還會有一段的時間。
回復 西方朔2 2020-3-5 22:08
yongbing1993: 中國的公知走資派磚家叫獸從改革開放總設計師鄧小平開始一直在努力向美國學習的。從後來的江豬胡瘟到如今的習李加劉鶴,   以及經美國培訓的大小官,  到公派公費
習李都在列,那還復什麼興?
回復 yongbing1993 2020-3-5 22:21
successful: 文化革命的徹底失敗 主要 歸咎於四點:

1.   雖然毛澤東個人威望中天, 但他 抗不住的年齡和病魔 突然令其死亡 而導致文革夭 折.

2.  在處理與林彪的關係上失誤,
"文化革命的徹底失敗 主要 歸咎於四點"從一個方面看應該說是對的。但從另一方面看文革不能說是"徹底失敗"。人們需要正反面教育,  沒有文革就不知道鄧小平是第二號走資派。文革中的人民群眾創造發明的批判"四大武器"時不時的有人在用,  尤其是如今的自媒體。還有文革中批判的反對的擁護的支持的,  到如今都正好顛倒黑白了, 也讓人們受教育了。如果沒有文革對於後人們來講似乎缺少了很多真實了解那段的事實真相。......
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-1 01:45

返回頂部