徹底解決香港問題的必用勝負手

資本主義的香港，被社會主義的中國收回；西方在中國的橋頭堡，東方民主的典範，被大陸紅色專制政權接管，這本身就是個尷尬——自韓戰不勝以來全世界所發生的最大的尷尬。東方明珠，落入亞洲雄獅的口中，到底是相得益彰，還是勢不兩立，兩敗俱傷？

一個西方政權的臣民，受西方教育，擁民主思想，且過慣了西方生活方式的英聯邦人，在香港發生土地流轉，政權變更，天下宗周之後，就應該明智地選擇離開香港，移民海外；不得已留下來的，也應該義不食周粟，隱於首陽山，採薇而食之。

也許香港人早就深知英國人重利務實，西方文化中壓根就沒有「義」的感念，所以不願意英勇挨餓，慷慨赴死，留下高風亮節的虛名。但既然選擇了留守，那就不得不忍受「鴨子跟鵝混」的難堪。

對中共來說，收回香港，跟建造三峽大壩一樣，既不是遠功，也不是近利，而是實實在在的麻煩與禍害，空、苦、無我、無常，一樣不少。

文姬歸漢，人家曹丞相還給介紹對象，安排工作；香港易幟，我們的當家人都做了些什麼呢？

鄧總在香港回歸前就「死佐」。繼任者江總，是先看上文姬的美色，再琢磨著跟她上床；然後，他又放縱二代紅崽子權貴們，將其娶做二房，置於後宮，還生了很多婚外野種。胡總暗弱，誤以為「五十年不變，等於五十年不管」，對香港的去殖民化教育，爭取兩三代人，毫無建樹，以至錯失讓香港「身回心歸」的良機。習總，在粵語里乃「雜種」的諧音，故而他對香港一向敵視。

古代一個文姬歸漢，白鼻子曹丞相如此重視；如今七百萬文姬歸漢，小鼻子總書記卻公然不作為，只知道殺雞取卵，不懂得養雞護雛。

香港與北京的犯沖，其實無關英美外夷的鳥事。雙方的互損、仇恨、看不慣，可謂源遠流長。粵語與滿大人話，更是針尖麥芒，水火不容，不共戴天，漢賊不兩立。港人逮住機會就去內地採花、播種、啁啾鳥語、買地炒房，搞散內地人的家；北京人呢？看見香港人就想活埋，孔慶東算是溫和的滿大人了。

可惜，如今時運不濟，福報到頭，京港勢力消長不利於香港，香港人再怎麼不喜歡北京騷達子，也不得不低頭蹭屋檐。所以，港人只能攜洋自重，利用外夷的勢力，為己所用。

解決香港問題，說難，很難，說不難，易如反掌，但對北京現政府里的草包理工男、流氓老知青和眼高手低的壞種紅二代來說，定然是狗咬刺蝟——無從下口。習政府要是有辦法，絕對不會拖到今天。

老子早已騎牛西來，隱居外邦，本打算恪守「子不語怪力亂神」的信條，對港亂緘口不言，趴在洞邊看螞蟻打鬥。不料，京城的壞種們又想學老鄧，故意拖延不決，陰謀給予機會，賜以借口，然後出兵鎮壓，造成生靈塗炭。要知道，共產黨是靠暴力奪取政權的，他們解決棘手問題，一向喜歡用暴力。

嶺南的年輕人，不似江浙皖的年輕人溫和理性。他們的個性是有大缺陷的，平時隱忍不發，一旦發火，則火燒連營，天降大雨都很難撲滅。如此硬碰硬、嫩對橫，怎能不讓人擔心？所以，為了避免不必要的傷亡，我還是不揣冒昧，願意站出來給雙方支一招：

1、以港府的名義，聘請1000名美國警察，火速來港抗暴，紐約或芝加哥的警察最好，黑大叔最佳。每人每天給薪水1000美元，要求執勤7天，共計花費700萬美元，相當於賞給港民每人1美元，這對京港鳥政府來說不過是「濕濕水」。

港仔見到美國警察，鬧也不是，不鬧也不是；鬧，篤定挨打被抓；不鬧，等於認輸。兩難催逼之下，他們很可能怒而出走，或定居泰國，或移民西方，省卻了中國一筆巨額「安置費」，700萬花得值。

因為聘用美國警察來應急，出了問題，西方媒體自然是老屄無水，枯井無波；美英政府更是啞巴吃黃連，有苦說不出。

若中共再幽默一點，把美警在港抓人的效果與貿易談判掛鉤，美警每抓1人，則中國購買美國大豆2噸，一舉兩得，既可平定香港，又能「豆逼」美國。

2、一旦香港狂潮平息，京政府立馬與港民簽署合約，願意移民西方的政府出資，贈以路費，移民美國的加倍。據說，當年的日本政府就這麼干過。

3、對不願意離開香港，甘心接受專制統治的港民，北京政府更要懷之以仁，構建廉價優質住宅給他們住，架設快速通道至廣州、深圳，便於港民在內地就業謀生。總之要把香港回歸的福利多多地給予香港普通民眾，而不是金融大亨、無良地產商。

4、重新定位香港，規劃香港，把原先與香港競爭，致使香港國際金融中心地位喪失的上海金融，深圳金融，統統移入香港，確保香港的金融優勢不丟。

上海沒有金融一樣可以當老大，深圳沒有金融還可以依靠科技，但香港丟掉國際金融中心的地位，則很難有其他的選項替代。金融對於上海深圳不過是錦上添花，而對於香港則是生死攸關。

5、等香港的發展定位重新確立后，前途搞定后，再把香港出走的海外精英返聘回來，充實香港的金融行業。

6、香港特首，決不能用香港本地人，也不能用四川、湖南、東北和北京的官員，一定要用懂英語的安徽人，因為港人自認為是大明遺族，安徽後人。

7、絕不要再對香港人提「一國兩制」，因為香港體量太小，不足以與中國平等構成政治上的「兩」。「一國兩制」是對台灣提出來的，不適合於香港。

請記住了，當家的：用吾法，滅火；用汝法，滅門。

2019.8.7

• [06/30]「意淫」是傳統「風化教育」的副產品（圖）
• [07/08]男人「那話兒」為什麼稱「鳥」和「雞雞」？（多圖）
• [08/01]犯賤時代，我們何不食草芥？
• [08/01]針對香港問題，請大家看圖猜謎語
• [08/05]昨天遇到一位老神仙，今日淘到一件老古董
• [08/08] 徹底解決香港問題的必用勝負手
• [08/19]港人「摔鍋賣鐵」的意義在哪裡？
• [08/23]「德後生」與「賽後生」合力作踐，西方能不衰落嗎？（圖）
• [08/29]扒了「老東西」的皮，我卻頓然理解了中國（多圖）
• [09/02]為什麼中國人出國后，多數變笨了？
• [09/11]刻刀書刀裁紙刀，誰是羊來誰是羔？（組圖）
• [09/13]70后的男女，為什麼多半是狗男女？
• [09/22]日本人偷竊我的創意，又被我逮住了證據（圖）

• 查看：[農家苦的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]