說句實話， 撤職查辦薄熙來行動過程本身，即違法，又屬急需政改的範圍之列

早在十多天以前，正當王薄事件鬧得沸沸揚揚之時，就有消息說：王立軍薄熙來事件結局可能很簡單，很戲劇性。

這不，一紙「不再兼任」，寥寥數語，大幕突然落下，觀眾們不是歡騰雀躍，就是目瞪口呆，一撥人趕緊表態，緊跟擁護，再一撥兒人偃旗息鼓，如鳥獸散。台上「人生遊戲」，台下「遊戲人生」。好不熱鬧。

黨有黨紀，國有國法，究竟薄公子犯了哪條黨紀國法，對不起，切聽下回分解。

這和先拘留關押， 再刑偵取證公訴，羅列證據，有什麼區別，典型的「以黑打黑」。不要以為給薄熙來冠以「以黑打黑」的罪名，任何人就也有權利對薄「以黑打黑」了。要知道，這種無視黨紀國法的黑箱作業流行的結果，一定是「以黑打黑」 的人自己最後有一天被「黑打」。所有公民頭上都會頂著一把黑劍，隨時可能被砍殺，只要冠一個「黑」字。

這也叫「中國特色」吧，長久以來，流行一種叫「雙規」的東西，據說是中紀委的專利，這個詞，蘊含著中國語言的豐富智慧和創造性，若翻譯給老外聽，一定讓人感到莫名其妙，可是任何一個中國人，都心領神會，深諳其中奧妙。

目前，能提上檯面的理由，無非是王立軍美領館一日游，屬叛黨叛國行為，作為提拔並直接領導王立軍的薄熙來，負有直接責任。這個罪名實在難以服眾。最明顯的例子就是，林彪作為毛澤東親自指定的接班人，作為寫進黨章的法定副統帥，一個不留神，竟私自飛到外蒙古去了，被定性為「叛黨叛國，自取滅亡」，但是有誰負過直接領導責任么？

我不喜歡薄熙來，是緣於我不喜歡所有精於作秀的政治人物，包括馬英九也好，奧巴馬也好，甚至禍及溫家寶，以前似乎還是比較喜歡溫總理的，也許是因為後來做秀成分越來越多。再不喜歡薄熙來，他也享有作為公民的基本人權，在沒有公正的司法程序和確鑿的事實證明他有罪之前，所有給薄熙來羅織的罪名都是「一派胡言」（薄熙來語），所有撤職查辦的過程都是違法的，都是「文革式」的。有人說了，「我們這兒」就這規矩，政治局常委決議就是最高黨紀國法，說你是篡黨奪權的野心家你就是，有什麼話等以後事實公布再說。至於什麼時候，能公布多少事實，那是以後的事了。

但願所有推動政治改革的領導者和支持政改的民眾們，是不是應該從現在就作起，從處理薄熙來事件作起，完全遵循法制與民主的程序，徹底摒棄所有「文革式」的語言和做法，薄熙來事件才能處理得更好，政治改革才有希望，中國未來才有希望。