倍可親

別總盯著中國,美國也到了政治體制非改不可的時候了

作者:Duffy  於 2012-11-8 22:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜記|通用分類:熱點雜談|已有47評論

關鍵詞:美國, 政治, 中國

綜觀這次美國大選,看來比中國「十八大」換屆也好不了哪兒去。

也不過一個瘋子和一個傻子的對決。

你的神聖一票,投給了瘋子,還是投給了傻子?

那好吧,乾脆!誰我也不投,是不是又有點兒褻瀆了「主人翁感」和「民主權利」?對不起咱們「雄赳赳,氣昂昂,跨過太平洋」?

先別喋喋不休近幾年來中國的貧富差距有多大。

據美國人口普查局的數據顯示,從2007 年到2010年是美國貧困人口連續攀升的四年,僅在2010年一年,美國的貧困人口就增加了多達260萬人 。2011年只有51%的美國成年人屬於中產階級,遠低於197161%的比例,而與此同時,最富有階層的人口比例由1971年的14%上升至2011年的20%,(詭異的是,最富裕人口的個人資產在金融危機的幾年中大幅攀升)而低收入階層的人口比例也從1971年的25%上升至2011年的29%

也先別津津樂道近幾年來中國的各個階層的怨聲載道,群體事件層出不窮。

美國的中產階級,多年來被上擠下壓,資產縮水,跌入貧困邊緣,低收入階層更是一貧如洗,民不聊生,前手要錢,後手罵娘。連富有階層也是抬頭「Gangnam Style」, 低頭怨氣衝天。席捲美國數百個城市的「佔領運動」, 總不能不算群體事件吧。

二百多年前美國的建國先賢們,設計出的兩黨制,兩院制,三權分立制,選舉制等,是為了保持美國的不斷創新,穩定。二百多年來,美國也從十三個州,擴展為五十個州,除了增加了幾個憲法修正案外,美國的政體有什麼實質性的改進和優化嗎?時間在流逝,科技在發展,世界在前進。但是美國的政客們還一直沉浸在「只有美國的政體是最好的」虛幻中。不管人們願不願意承認,事實證明,美國在政治上,經濟上,軍事上,高科技業,製造業,商業,金融業等等各方面,正面臨著全面的衰退。

「逆水行舟,不進則退」。美國是不是也應該與時俱進,走改革開放之路? (首先是政治體制改革)

套一句流行語:

「改革亡黨(亡的是兩個固步自封黨,改得好,也許還不會亡),不改革亡國(再不徹底改革,美國也許自己就面臨著分裂的危險了)」

高興

感動

同情

搞笑

難過
3

拍磚
12

支持
12

鮮花

剛表態過的朋友 (27 人)

發表評論 評論 (47 個評論)

回復 白露為霜 2012-11-8 22:33
「再不徹底改革,美國也許自己就面臨著分裂的危險了」

LZ過慮了。從南北戰爭就可以看出美國維護國家統一的決心。加拿大也許會分裂但美國沒有這可能性。
回復 light12 2012-11-8 22:53
很好
回復 秋天的雲 2012-11-8 23:40
想藉此地請問一聲:近幾年來美國物價上漲好多,我的感覺是工資並沒有漲,誰都在說錢袋子縮水了,那這水都縮到誰的口袋裡了?很不解。
回復 正義感 2012-11-8 23:47
美國的這種只許兩黨選舉的制度也應該改。兩黨在很多政策上有分歧,但在阻止第三党參加選舉這一點上保持驚人的一致。
回復 xinsheng 2012-11-9 00:16
"美國的中產階級,多年來被上擠下壓,資產縮水,跌入貧困邊緣"
"不管人們願不願意承認,事實證明,美國在政治上,經濟上,軍事上,高科技業,製造業,商業,金融業等等各方面,正面臨著全面的衰退。"
美國也問題多多,體制也需要變革。
回復 正義感 2012-11-9 00:32
xinsheng:
"美國也問題多多,體質也需要變革。" ...
體質也需要變??? 增強體質?
回復 xinsheng 2012-11-9 00:37
正義感: 體質也需要變??? 增強體質?
體制
回復 Charlie2003 2012-11-9 00:43
白露為霜: 從南北戰爭就可以看出美國維護國家統一的決心。加拿大也許會分裂但美國沒有這種可能性。
任何事物都沒有絕對的,樓主並不是在拋美國」亡國論「,但他所說都是事實,這也是為美國好。表面上看美國大選非常民主,但你能選第三個政黨嗎?就算第三個可以選上來,這個政黨也必須有財團支持(沒看到今年的選舉費用嗎),最後還是被1%的財團掌控!不過能讓第三個政黨上台就已經很不錯了,一步步來
回復 白露為霜 2012-11-9 00:51
Charlie2003: 任何事物都沒有絕對的,樓主並不是在拋美國」亡國論「,但他所說都是事實,這也是為美國好。表面上看美國大選非常民主,但你能選第三個政黨嗎?就算第三個可以選 ...
在現行體制下第三政黨是不可能取勝的(連一個州都嬴不了)。這種體制當然有人批評,但有它的好處 -- 形成穩定的兩黨輪流做莊制。至於是不是財團控制:有錢人的聲音比較大這是真的,但好在他們人數不多。美國是成熟的民主國家,老百姓不是那麼好忽悠的,GOP花了這麼多錢,也沒見它嬴。

以下是最大的捐款人名單(前幾名都是支持GOP的):
http://www.opensecrets.org/overview/topcontribs.php
回復 Charlie2003 2012-11-9 00:58
秋天的雲: 想藉此地請問一聲:近幾年來美國物價上漲好多,我的感覺是工資並沒有漲,誰都在說錢袋子縮水了,那這水都縮到誰的口袋裡了?很不解。 ...
我有個朋友開便利店的,我問他今年物價上漲了,會不會虧啊!他給我舉個例,如賣2L的飲料,以前是2元左右(這些都是加拿大價格),現在漲到4元偏下,沒到4元(普通價),但他進貨都是在打折時進的,雖然成本有些提高了,但市場價格卻貴了近一倍,他的店還比以前賺錢了。
我不知道這個例子恰不恰當,但道理一樣,雖然市場表面成本高了(這是非常好的借口,工資就不漲了),但首先資本家會想盡辦法降低成本,其次市場普通價格漲了一倍,最後資本家可不會做虧本買賣,不會隨便降價的。您說錢到誰的口袋裡了?
回復 Lawler 2012-11-9 01:39
Charlie2003: 我有個朋友開便利店的,我問他今年物價上漲了,會不會虧啊!他給我舉個例,如賣2L的飲料,以前是2元左右(這些都是加拿大價格),現在漲到4元偏下,沒到4元(普 ...
你那個朋友!
回復 Charlie2003 2012-11-9 01:44
白露為霜: 在現行體制下第三政黨是不可能取勝的(連一個州都嬴不了)。這種體制當然有人批評,但有它的好處 -- 形成穩定的兩黨輪流做莊制。至於是不是財團控制:有錢人的聲音 ...
我同意你說的第三政黨連一個州都嬴不了,這也是樓主所說的這種體制的悲哀和需要改革的地方。形成穩定的兩黨輪流做莊制絕對不是優點,這是最大的問題所在,沒有競爭了,這也叫民主?你看不到今年所產生的問題?套用樓主的話「也不過一個瘋子和一個傻子的對決」,美國老百姓很成熟,但在現行的體制他們能不被忽悠嗎?
我知道GOP有很多大的捐款人,但所有數據表明08團隊用在選舉上的錢也不比GOP少多少。舉個例如果08團隊用GOP五分之一的錢,哪怕08隻用GOP三分之一的錢來選舉,你覺得08有勝的希望嗎?
回復 Charlie2003 2012-11-9 01:48
Lawler: 你那個朋友!
我朋友躺著也中槍了,希望他看不到
回復 秋天的雲 2012-11-9 02:14
Charlie2003: 我有個朋友開便利店的,我問他今年物價上漲了,會不會虧啊!他給我舉個例,如賣2L的飲料,以前是2元左右(這些都是加拿大價格),現在漲到4元偏下,沒到4元(普 ...
這就是說財富還是那麼多,最終還是到極少數資本多到能夠操控市場的人手中了。
回復 白露為霜 2012-11-9 02:14
Charlie2003: 我同意你說的第三政黨連一個州都嬴不了,這也是樓主所說的這種體制的悲哀和需要改革的地方。形成穩定的兩黨輪流做莊制絕對不是優點,這是最大的問題所在,沒有競 ...
民主共和兩黨花的錢差的不遠。這我同意。但我不認為財團能控制美國大選。民主黨的捐款人多是小額的 (當然也有工會,好萊塢的有錢人,但不是財團)。
回復 oakleaf000 2012-11-9 02:23
樓主準備咋改?奧巴馬搞大鍋飯社會主義那套,羅姆尼是搞資本主義精英主義那套,挺全的了,還能咋折騰,第三條路線通常更白痴。至於西方的經濟病,說白了就是不想幹活只想拿錢,是懶病,政客有意見不還得講人權不是,所以,慢慢熬是唯一選擇,這世界沒超人,希特勒是超人,不也給滅了
回復 搞清后在贊 2012-11-9 02:44
難得的好文,我認為是比較公正的。看看投票就知道,美國分為兩派,48%與50%,難道這就是所謂的民主自由?西方的體制,目前看也是漏洞百出,沒有殖民地的資源可用,麻煩也就多多。
回復 Charlie2003 2012-11-9 02:50
秋天的雲: 這就是說財富還是那麼多,最終還是到極少數資本多到能夠操控市場的人手中了。
應該是這樣吧,反正1%是不會吃虧的
回復 leahzhang 2012-11-9 02:51
好文章,同意樓主的觀點,瘋子和傻子都不能治國,這是顯而已見的!
回復 xmmx 2012-11-9 02:55
我覺得美國現在表現出來的問題主要是經濟問題,而造成經濟問題的原因很多,比如全球化,戰爭,懶惰等,但這些問題的主因不是美國國內政治體制。你可以說選出來的美國領導人政策不力(從而質疑其選舉制度),但我覺得就目前情況換了誰也未必有好辦法。
相反,中國的問題表現出來的主要是政治層面的,比如貪腐,維權,甚至很多事故背後都是政治腐敗。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-28 04:28

返回頂部