遺忘的愛情故事

 第一次看電影（愛情的故事), 應該是四十多年前。那時在讀大學，還沒有談過戀愛，也沒有經過經歷過什麼生死離別的種種世俗日常，但在當年，應該是被感動到的。尤其是那音樂，以至於四十多年之後的今天再次看時，故事的情節幾乎全忘了，唯一還記得的，就是那動人心弦的鋼琴曲了。
當年看到的電影是翻譯的中文版，對話都是中文，聽著可能有些彆扭。今天再看的影片是英文原版的。雖然有中文的字幕，但對話都是英文，原汁原味。電影故事情節雖然簡單，但依然很感人。除了主要的兩個人年輕人的生死之戀，還有不同形式的父愛。女孩子的父親雖然窮，但和女兒的關係卻極好。另一方面，男孩的父親雖然很富，但他是那種很傳統的家長，對孩子要求十分嚴格。可能是小時候管得太嚴，要求太高，而且總希望讓他按他父親自己的方式去生活，以至於男孩對父親似乎沒有感情。平時很少回家，父親千里迢迢開車來看他的曲棍球比賽，可他卻連一起吃一頓飯的機會都不給他父親。他寧肯自己和女朋友去打工來來維持日常開銷，也不願意向父親伸手。在他考試上法學院的時候，父親主動伸出援手，但他拒絕了。哈佛法學院的校長是他父親的同學，他的先祖還曾給哈佛法學院捐過巨資, 校內的樓房都是他家族的名字。稍微動用一下關係，就能確保上學的機會。但他不願意提及家族，更不原利用家族的關係，他要完全憑自己的能力考入哈佛法學院。美國人都強調自立自強，不靠關係，不依賴父輩，這一點在中國恐怕是遠遠不能所及的。但是，上學需要生活費和學費，對像他這樣的富家子弟，學校不提供獎學金，若父母不給，只能靠自己打工。女友兼職教小孩，他自己打小工，維持日常開銷。法學院的學費應該是很高的，打工那點錢根本不夠。沒有獎學金，稍微向父親低下頭又能如何？不過那個年代的美國，學生應該能貸款的。
帶女孩回家見父母，覺得父親不夠熱情，故而連晚餐都不吃就要離開。結婚的時候也沒有告訴父親。這種倔強或者高傲的心態，似乎有點不可理喻, 寧可去打工和自己的女朋友過苦日子，也不願意向父親低頭伸手。然而，做父親的總是表面上嚴厲，內心十分寬容。在他的女朋友患病，需要大量醫療費用的時候，他才不得不去向父親借錢，還不願意告訴父親借錢的原因。即便如此，父親還是毫不猶豫的給他開了支票。在我六十歲之後再看這電影，有和女孩父親同樣的感受和共鳴。雖然不太能體會到男孩父子之間的愛，但也能理解，血總是濃於水的。或許年齡大了，做孩子的，就能體會到父母的愛。
聯想到另一部經典的愛情故事，（簡愛）。相對而言，這是兩個不同時代，不同性別作者寫的故事。在女性作者的筆下，簡愛在十九世紀的英國，那個時候的情愛是可以無性的，可以是精神上的。但在二十世紀的美國，年輕的男女的情愛不可能是沒有性的。就像電影中的那樣，都是先同居，然後才結婚。兩個不同的時代，兩種不同的愛情。

再次看了了個電影，還有幾種不同的感受。上個世紀七十年代的美國，年輕人反傳統，不信教，可能十分流行。儘管女孩子來自篤信基督教的家庭，男孩子的家庭也是信教的，但男孩子自己就是不願意信教，所以婚禮也不去教堂，而是請他的老師做證人證婚。另外，電影中男孩子除了參加曲棍球隊的比賽，而且打得很好，他還和朋友玩壁球。在英國，壁球很普遍，在中國和亞洲國家卻似乎不太多見。
看了電影我才了解到 Merry Christmas 里merry的發音和Mary的名字一樣，有高興和快樂的意思，這是我當初給女兒起名字時沒有想到的一層。電影的取景地應該是哈佛大學所在的波士頓，而我有幸曾於九十年代末在那裡學習工作過一年，所以影片中的很多地方都似曾相識，彷彿故地重遊。
多年後重看老電影，故事情節雖然簡單，卻依舊感人，意味深長。