倍可親

美國的醫療制度--ZT

作者:leahzhang  於 2014-2-12 04:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有27評論

   美國的醫療分為截然不同的兩種,一種是公立醫院,一種是私立醫院。美國公立醫院規模很大,每座城市都有幾家,他們基本沒有什麼贏利,完全是作為公益目的,為美國公民看病。公立醫院是非營利性、免稅的,只按服務水平收費,收入用於醫院的生存和發展。公立醫院的醫生收入不是很高,絕大部分收入來自國家的撥款。

    私立醫院則分為兩種,一種是非營利性但也不是政府的,這主要是各種慈善機構等組織搞的,作為對公立醫院的補充。另外一種則是盈利性私立醫院,這些醫院收費較高,但水平一般相當高超,以專科醫院為多。

    在私立醫院工作的醫生,一般薪水很高。公立醫院基本滿足美國窮人的最低保障,私立醫院除了提供美國公民基本醫療服務以外,還提供比較高端的醫療服務。兩者配合,形成了美國整個醫療制度。

    簡單來說,在美國,沒錢有沒錢的看病方法,有錢有有錢的看病方法。

   在美國,有醫療保險的人,看病絕大部分開銷都由醫療保險公司承擔,自己僅需支付很少一部分。

   沒有買醫療保險的人,也不是說就不能看病。遇到大病重病急診,美國各大城市公立醫院是必須收的,也必須治療的,如果不收病人他們就要被迫關門。

    1986年,美國規定凡參加「醫療保健」計劃的醫院,必須對急診病人進行基本的醫療檢查,必須對患有急診病症者給予治療並穩定病情,一般必須在穩定急診病症后才能讓病人轉院或離開。

    治完之後,你沒有錢,不要緊。第一可以分期付款,第二可以盡量減免,第三實在什麼沒錢可以申請救濟和援助,第四真的一文不名,就不用給了。而這些被賴掉錢,並不是醫院承擔,而是美國政府。我過去服務過的一家大醫院,政府一年要補貼1.5億。我現在的醫院單贈送給貧窮病人的眼藥水,一年要100萬。

    美國1980年代開始實行「超額服務醫院」項目,以報銷醫院為治療無法支付醫療費的病人而發生的費用,這種安排無疑有助於杜絕見死不救的殘忍行為。

    美國政府的財政赤字很大一部分就是來自於醫療,當然,這筆錢主要轉嫁到美國的富人和中產階級頭上,因為窮人是沒錢的。

    美國的富人經常也做一些公益捐款,比如比爾蓋茨一次就是多少億,其中大部分都捐在醫療上面。

   利益問題在美國醫療界極少出現。道理很簡單,美國在制度上盡量預防了這些。

   首先,美國的醫院有治療診斷權,沒有賣葯權。也就是醫院只是診斷的,患者買葯有另外的藥店,藥房負責。醫藥根本就是分開的,所以完全談不上以葯養醫,也省去了中間保障的醫藥費用。

   

美國醫生

   美國醫生待遇較高。美國當醫生,可謂美國最難的職業。而一個美國醫生,從上大學開始到能夠獨立行醫,至少需要10年的時間,一般美國醫學院學生在這學習期間都向銀行貸款,貸款30萬是普遍的。還要通過無數考試。即使成為醫生以後,定期也要參加各種的考試。美國的醫生,每隔幾年就必須參加一次非常嚴格的資格考試,不通過的話,醫生資格就會取消。而且一旦成為知名醫生,還需要定期搞出成績,競爭極為激烈。在美國,醫生這個行業是很難有沒有本領能夠存在的。就是因為門檻很高,所以美國醫生數量並不多,全國僅有80多萬人。人少了,待遇自然就高了。美國的醫生收入遠高於國民平均水平。一些私立醫院醫生年薪超過30萬美元。如果被禁止行醫,則意味著失去了基本的生存技能,即使改行也來不及了,所以,沒有人願意為了區區數百美元的紅包,鋌而走險,冒著失去高薪終身職業的危險。

      其次,美國監督機制非常完善,一旦醫生收到患者大筆財物,很難逃過監控。美國目前現金的交易極少,基本通過轉賬刷卡形式。而醫生的賬戶大部分是被監控的,對每一筆收入,銀行都會進行監督,數額較大的來歷不明的錢均會被盤查,並記入個人檔案,影響一個人的信譽。

    再次,美國醫學界有所謂的誠信檔案。有劣跡的醫生將被全美醫師協會打入黑名單,所有黑名單上的人,將不被美國境內的任何醫療機構聘用,換句話說,他也就無法行醫了,飯碗被砸了。

 

 

 

在美國看病

   美國醫院全部都是預約制度,一個醫生一天看幾個病人,每個病人都有享受到完善的診斷和治療。

   中國呢,一個醫生一上午就是幾十個病人,一天看下來,說實在的,醫生也夠累了,出現些失誤也是難免的。 同時,每個患者看病時間壓縮到十幾分鐘甚至幾分鐘。病人經常有1分鐘內被看好病,又被打發走的經歷。

    美國的做得最好的可謂鄉鎮醫療,也就是家庭醫生。在美國,無論鄉鎮城市,每戶人家都有家庭醫生。這個家庭醫生一般是負責某個社區,一個社區有很多這種醫生。你如果有病了,並不是像中國人一樣立即去醫院,而是去你的家庭醫生處檢查。家庭醫生一般是綜合科的醫生,他在自己診所診斷以後,小毛病和他能治療的問題就治好了,也可以就近在社區醫院住院護理。

如果實在他搞不定的,他會轉到專業醫院或者大醫院去治療。家庭醫生一般都在患者家附近,所以看病的人基本就在家門口治病,不需要到處去跑。

    如果大家以為家庭醫生的水平很爛,就太武斷了。其實美國家庭醫生水平並不差,他們是美國醫生的中堅力量,也受過嚴格的醫學訓練。在全美80多萬醫生中,20多萬都是家庭醫生。不過家庭醫生的收入還是各科醫生中最少的。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
17

鮮花

剛表態過的朋友 (18 人)

發表評論 評論 (27 個評論)

回復 白露為霜 2014-2-12 05:28
很少去醫院看病。都是到私人醫生那裡,同一個醫生很熟悉。
回復 白露為霜 2014-2-12 05:30
這篇好像是國內的人寫的,不覺得很準確。張醫生應該自己寫一篇。
回復 bluedreamhd 2014-2-12 05:37
各州的醫院也許有點區別,我在本市找到一家不用預約的診所,不知是公立的還是私立的,一次就診掛號80元,驗血50元,假如有醫保掛號25元,驗血等不付了。謝謝你提供醫療信息。
回復 fanlaifuqu 2014-2-12 05:47
家庭醫生年入百萬的應不少。
回復 tanjiang10 2014-2-12 05:58
fanlaifuqu: 家庭醫生年入百萬的應不少。
這個在唐人街很平常,但在西人區應極少有
回復 foxxfam 2014-2-12 06:08
醫生是個好職業
回復 leahzhang 2014-2-12 07:48
白露為霜: 這篇好像是國內的人寫的,不覺得很準確。張醫生應該自己寫一篇。
我私立公立醫院都干過,這一篇文章可以說很全面。特別是關於無保險的病人看病如何應對的問題。說得很清楚。我有一位朋友,患急性心梗住院做了支架,出院時賬單8萬9千元。他無保險又沒有錢,最後由政府買單。
回復 8288 2014-2-12 07:50
fanlaifuqu: 家庭醫生年入百萬的應不少。
家庭醫生沒這麼多專科才有可能
回復 leahzhang 2014-2-12 07:52
foxxfam: 醫生是個好職業
醫生在美國錢是掙得不少,但後邊跟著律師和法院。一罰就不得了!是個勞心費神的職業。
回復 leahzhang 2014-2-12 07:55
fanlaifuqu: 家庭醫生年入百萬的應不少。
翻老一定是說扭腰唐人街吧?俺們西北地區家庭醫生平均收入14萬到20萬不等。
回復 leahzhang 2014-2-12 08:00
bluedreamhd: 各州的醫院也許有點區別,我在本市找到一家不用預約的診所,不知是公立的還是私立的,一次就診掛號80元,驗血50元,假如有醫保掛號25元,驗血等不付了。謝謝你提
不同的保險,copy也不同。在不同的地方就診價格也不同。有的保險規定指定的醫生和醫院,若去其他地方看病則價格翻番,而且不報銷。
回復 白露為霜 2014-2-12 08:05
leahzhang: 我私立公立醫院都干過,這一篇文章可以說很全面。特別是關於無保險的病人看病如何應對的問題。說得很清楚。我有一位朋友,患急性心梗住院做了支架,出院時賬單8
有美化美國醫療制度的嫌疑。沒有保險,一場病可以讓人傾家蕩產。
回復 foxxfam 2014-2-12 10:44
leahzhang: 醫生在美國錢是掙得不少,但後邊跟著律師和法院。一罰就不得了!是個勞心費神的職業。
不是有保險嗎?
回復 ChineseInvest88 2014-2-12 11:40
foxxfam: 不是有保險嗎?
每個行業背後都會有心煩事,煩惱多少根據掙錢多少成正比.
回復 獃子 2014-2-12 13:25
白露為霜: 有美化美國醫療制度的嫌疑。沒有保險,一場病可以讓人傾家蕩產。
你見到過誰傾家蕩產,看樣子您是很有錢的人。
回復 白露為霜 2014-2-12 13:34
獃子: 你見到過誰傾家蕩產,看樣子您是很有錢的人。
http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/jun2009/db2009064_666715.htm

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A9447-2005Feb8.html

http://www.cnn.com/2009/HEALTH/06/05/bankruptcy.medical.bills/
回復 白露為霜 2014-2-12 13:47
獃子: 你見到過誰傾家蕩產,看樣子您是很有錢的人。
Bankruptcies resulting from unpaid medical bills will affect nearly 2 million people this year—making health care the No. 1 cause of such filings, and outpacing bankruptcies due to credit-card bills or unpaid mortgages, according to new data. And even having health insurance doesn't buffer consumers against financial hardship.

http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/jun2009/db2009064_666715.htm
回復 懶懶貓 2014-2-12 15:04
家庭醫生收入和工作的強度相對成正比,專科的似乎辛苦很多。遇到大型手術,從準備到上手術台,很辛苦。精力和體力也都是考驗。還得不停跟進最新治理方案,相比家庭醫生壓力小多了。
回復 黃笑吾 2014-2-13 10:44
與其有最好的醫生保護你,還是不如自己少得病!
回復 leahzhang 2014-2-13 12:27
黃笑吾: 與其有最好的醫生保護你,還是不如自己少得病!
吃五穀雜糧難免要生病,除非是神仙
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-30 17:37

返回頂部