向陳九先生請教
先生這個稱謂有兩層意思;一是比自己小的人先出生,二是有學問的人。陳先生比我小,這第一條就夠不上了,但陳先生比我有學問,所以我還是稱其為先生。
自打我去年十月進村兒,就知陳先生是有來頭的人,原因有二:陳先生幾乎不回網友的跟貼,很少和網友做交流。再就是陳先生的詩文幾乎篇篇上首頁置頂,到如今點擊率已達四十多萬,排在那位「著名女人」的後面排行榜第二,令人羨慕。
後來有人公開聲明是她請來的朋友,果然『英雄有出處』。
據介紹陳先生是『著名詩人』,曾和嚴歌苓一起照過相。
我和陳先生在網上一開始並無筆墨交往,只是因為一首詩。由於眾所周知的原因,我不能當時求教,現想就此事向陳先生請教。
陳先生是『著名詩人』,所寫詩歌當然令人注目。陳先生在2009年新年1月3日貼上了一首詩《新年的雨》,吾輩求學心切急忙趕去拜讀。讀罷不免失望,留下跟貼:詩人終於露詩了,還是舊的,遺憾。(此帖現仍在可查。)
我為什麼會有遺憾之感呢?
在美國經濟衰退大潮湧來之時,在新的一年到來之際,我們多麼希望陳先生以其『名望』能震臂高呼一聲,給吾輩以勇氣,克服困難,奮力向前呢?雖不能『大江東去,浪淘盡,千古風流人物。』但起碼也『零落成泥碾作塵,只有香如故。』吧?!
但陳先生卻玩起了『紅穌手,黃藤酒,滿城春色宮牆柳。』的鴛鴦蝴蝶來,這怎能不令人失望呢?
在詩的末章節附註明了:2003年1月6日
由於沒有說明,一般人當然就認為是寫詩的時間了,所以我說是舊的。
不成想陳先生回貼說:新的也得當舊的貼。(有案可查)
吾輩愚鈍,我現在就想向陳先生請教,那麼你這首詩到底是新的還是舊的呢?做人要厚道,是一就是一,是二就是二。其實新舊原本均可,並無大礙。這倒要問問陳先生了,你這是什麼態度呢?!是;吾輩是一『草根』本不能和陳先生這樣的『名人』相提並論,但我想就是魯迅先生在世,對待一個文學青年也斷不能這樣做吧!
更有甚者,陳先生緊接著連續帖上了《偶然》、《古橋》詩,分別在詩后註明:1893年12月、1902年4月,一個比一個早。
哈哈哈......陳先生這是何故呀?我要問一句:這些詩是你2003、1893、1902年分別寫的呢?還是你是這些年生的呢?還是寫這些年間的事兒的呢?
要說比早,這不算早嘛!你應該寫上白堊紀,那多好啊,又早又嚇人。
當然陳先生也可緘默其口,那是你的權利。
至於陳先生《新年的雨》的詩,有人會問:你評價如何?
熱戀中的初中生寫的也不比這差。當然,你要說它是詩歌中的『聖經』,我不反對。畢竟是仁者見仁,智者見智。
又有人問:那你自己寫的詩呢?
哎喲!您太抬舉我了,那哪敢妄稱為『詩』啊!充其量也就是有感而發的『長短句』而已。