闲聊孟晚舟事件中各方表现及得分

  最近正值圣诞节假期，闲来无事，给自己找点事儿干，跟大家聊聊闲篇、挣点点击量。

 孟晚舟事件从发生到现在已有一段时间，刚开始还是挺惊愕，觉得美国加拿大怎么这么干啊？后来在网上看了不少各方的行动和评论，包括中、加、美三国政府发表的声明，官媒（特指中国）、私媒（特指加、美两国）和中文自媒体等的评论，还有就是华为公司自己发布的信息，有些感触，上来跟跟各位网友分享，这里也特别说明一下，这只是本人管中窥豹的一孔之见，如网友们有不同看法，实属正常。

 本人不评论孟是否违法，也不评论美国的控状是否合法，只是评论各方在事情发生后的反应是否得当。

 如果我们按照常用的百分制而言，华为公司的反应和发布的信息可以给95分，是各方中的最高分。华为公司自己的CFO被加拿大扣留待引渡，华为自己好像只发布三次信息，第一次不太好，还没有搞清楚实事，就很孟浪地说孟被扣留是谣言（还好没说孟正在公司工作），扣5分；但后两次都很得当。第二次是证实孟被加拿大扣留并相信美国、加拿大法律会给予公正的处理；第三次是对BC法庭批准保释孟表示欢迎，相信美国、加拿大法律的公正。为什么给华为公司及律师团队最高分呢？

 首先，事情已经发生了，如果不出意外的话，引渡也会成功，剩下的事就看美国法院和法官了。此处多说无益，要说也是雇用优秀的律师团队到法庭上说、据理力争，争取最佳结果，反正咱也不差钱儿。而且从美国法庭、法官怼老川好几次的情况看，孟案也不是没有希望。 

其次，既然多说无益，那就把加拿大、美国的法律、法院、法官们抬得高高的（实际上也是如此），给我们的大小姐、今后的大老板一个好的、公正的判决。

 尽管华为在加拿大申请保释的律师等一干人马水平欠佳，包括孟的丈夫的身份、安全监控公司的工作历史及记录等，但BC 法院仍然批准保释已经证明了华为第一步是正确的。剩下的就看美国法院和法官了，而且是不知道多少年以后的判决。

 有了最高分，就有最低分！不用说大家就能猜到是谁！就是那个“傻X”的中国政府的外交部！得分为“0”甚至负分！为什么呢？这个称号有点长，敲字麻烦，我们就简化成“傻X部”。

 第一，“傻X部”在得知消息后的第一时间就发表声明，说孟没有违反加拿大、美国法律，质问你们凭什么扣留孟？并要求立即无条件释放，不然后果自负--而且很严重呦！请问华为公司经营20多年，业务涉及很多国家和地区，阁下怎么知道孟没有违法美加的法律？您调查了吗？您有时间调查吗？如果没有调查或是没有时间调查，那怎么能张口就来孟没有违法呢？今后若法庭判孟有罪，那“傻X部”的脸往哪儿放呢？噢，您说的对，这么多年，“傻X部”经常不要脸，反正也没剩下什么脸了！

 第二，如果孟真不是一个普通民企的CFO（虽然很大，例如董明珠），而是一个对中共政府特别重要、掌握一些重要信息的特殊人物，“傻X部”就应该“悄悄地进村，打枪的不要”，尽量不要把事情搞大，看看还有什么其他解决办法没有？事缓则圆吗！“傻X部”目前的这种搞法，不但让美国政府、法院又多了一个信息“原来我们这次抓了一条大鱼啊！”。就像广大网友们说的一样，这是要把华为和孟往死里整的节奏啊！我的厉害国。

 第三，一计不成又生二计。“傻X部”和其他几个“傻X兄弟部”一起又抓了三个加拿大公民以图加重自己的砝码。请问您为什么早不抓晚不抓，偏偏这个时候抓？如果“傻X部们”早就知道这几个加拿大人“危害”咱厉害国安全、证据确凿而放任自流的话，那你们就是“卖国部”！如果这几个人没有犯罪，那这时候抓不就是“流氓国”吗？果不其然，这不但没有解决问题，反让美国、加拿大、欧盟等西方国家站在了一起，这下可真不好玩了！搞坏了习**的保增长、保一尊的大计，让你们小“傻x们”吃不了兜着走！

 再说海外的中文自媒体们，这次得分也很高，90-95分之间吧！我这么说的主要原因是各个自媒体都做了很好的基础工作，在视频中不但把事情的来龙去脉、个人的分析说的清清楚楚，没有太多的过分的语言，而且把美国起诉、加拿大扣留孟的法律依据也娓娓道来，使我等一般吃瓜群众比较详细地了解了此案的法律依据，包括“属地、属人、属物管辖”和“长臂管辖”、美国和一百多个国家之间的引渡条约等等。

 加拿大政府在此次事件中的表现虽然有点软，但基本得当，也体现了对法律和法制的充分尊重，可以打85分吧。

 此外，我们不能忘了一个人--习总。习总的表现--最起码是明面上的表现可以打75分甚至更高点！这又是为什么呢？咱们一码归一码，该表扬的还是要表扬、鼓励吗！虽然习总最近很多事上都得0分甚至负分，但这件事上还是表现不错地！什么表现呢？那就是没有“表现”！据说习在“G20”的川习会前已经知道了消息，如果确实如此，那习总没有当面向老川提出此事、严正抗议加上拂袖而去的原因只有两个：一是怕说孟和华为没有违法（或早就知道孟及华为违法），今后会被打耳光；二是孟及华为对习总来说远没有跟美国和解贸易战、保住自己的一尊地位重要。

 各位以为呢？

800x600 Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}