早秋大雪II、左派政客和加拿大聯邦大選

離上篇文章只有三個星期，我們這兒已經下了早秋的第二場雪了。上場雪據預測卡爾加里降雪15厘米左右，結果下了30-40厘米；著名的Waterton 國家公園預測50厘米，實際的降雪量達到1米多。

昨天晚上看網上新聞，說溫哥華10月9日破了60年來最冷記錄，而10月10日已經破了123年來最冷記錄；而曼尼托巴則下了50厘米的大雪。

各位請謹記這只是10月上旬，往年的這個時候只是看見幾片落地即花的雪花罷了，而現在我們面對的卻是動輒幾十厘米的漫天大雪。等到了最冷的1月底又會是一番什麼景象呢？

說好的全球變暖呢？大選中各黨派競相宣稱的氣候危機呢？尤其是綠黨、NDP、自由黨競相宣稱的加拿大比世界上其他地區變暖的速度快2倍呢？世界上很多地區也競相宣稱他們比世界平均變暖快2倍。為什麼只有我們西加拿大地區比其它地區冷而且冷的多呢？我們阿省除了每年給加拿大其他地區尤其是魁北克貢獻200億加元外，我沒覺得有什麼其他不一樣的啊？憑什麼我們就要「享受」這麼好的「免費空調」啊？

從目前各黨候選人辯論看，氣候變化是最重要的話題，最起碼是最重要的話題之一。那我就稍微多啰嗦幾句。

我上面說的並不是要否定氣候「變化」，實際上恰恰是承認氣候變化，但對氣候變化的起因要有清醒的、科學的認識。下面說幾個簡單的事實，提供幾個鏈接，有興趣的話大家可以自己去看看真正的科學研究成果 (有興趣但沒時間的網友可以參見本人的有關博客文章)。

1.    大約2.1萬年前，北美地區被一片冰雪覆蓋，多倫多地區的冰層厚度約2100米，芝加哥地區約900米，波士頓約1250米，而蒙特利爾地區的冰層厚度約3300米，95%的加拿大被冰層覆蓋(見Dr. Patrick Moore 的Power of Truth, 視頻的50:35; https://www.youtube.com/watch?v=UWahKIG4BE4&t=1228s )。那時候北美地區大概只有少量的印第安人吧？他們也沒有消耗任何的化石能源吧？這麼厚的冰是怎麼形成的呢？

2.    英國泰晤士河上一次也是最後一次冰凍是1814年，而且冰層很厚(同上視頻的48:31)，請問那時候人們消耗多少化石能源呢？

3.    很多人對Iceland 和Greenland 兩個地名和它們現今的氣候都有些誤解或混淆，實際上Iceland 並不ice，Greenland 也並不green，或者說Greenland 很ice。而之所以命名為Greenland 的原因是幾千到一萬年前，這裡是green 的大草原，而現在是一片北國冰封。

4.    再往前看，大約4.5億年前的泥盆紀時期，加拿大阿爾伯達省是一片熱帶海洋，溫度比現在要高20多度，發育了很多生物礁，就像現在澳大利亞的大堡礁一樣。我們公司就有一個生物礁油田，這個生物礁有200多米高，可能要生長几百萬甚至幾千萬年才能達到這樣的高度。那時的海平面要比現在的高出幾十到100米左右。

這樣的例子，不勝枚舉，我們就不用一一列出了。

說了這些，一會兒冷，一會兒熱的，無非就是說明氣候變化是自然現象，都是正常的，用不著大驚小怪，好像明天我們再開一次車，坐一次飛機，這個地球就要完蛋了似的，惶惶不可終日的一片末世景象。

自上世紀60年代后，各西方國家的輿論界、教育界、政府等眾多領域都被左派把持，大搞政治正確的那一套，只要你們有不同意見、不同看法，好像你就是怪物、就是壞蛋，搞得人們有意見只能藏在心裡。

各國左派政客的例子數不勝數。咱厲害國的習總就不用說了。放著好好的日子不過，非要搞什麼「人類命運共同體」，「不忘初心」等等。美國像 AOC 等人，要搞什麼20XX年前完全消除使用化石能源，弄得國會投票時竟無一人贊成（包括她自己的民主黨活寶們）；歐洲像德國的默克爾總理、法國總統馬克龍等基本上都是左派政客。

加拿大的左派政客們包括NDP 和自由黨的小土豆。

左派政客的共同特點就是說的比唱的好聽、眼高手低、不切實際、掙錢不行但擅長花錢、搞一大堆好聽的口號騙取選票、上台後我行我素、根本不了解也不關心普通大眾的疾苦、一心一意地把自己打造成救世主，好像離了他們人們一天都過下去，地球就得完蛋。

我們大家睜大眼睛看看小土豆和其它左派政客是不是上面說的這樣（也許還很不全面，歡迎大家補充、更正）。

首先，小土豆宣稱氣候變化是人類的災難，加拿大應該帶領全世界抵抗這個災難，寧肯我們加拿大的人民不吃飯、工廠不冒煙，也要把地球溫度變化控制在1.5度之內，救世界人民於水火之中！理想很豐滿，現實很骨感。要建立、統領人類命運共同體的14億人口的厲害國習總還沒有說話呢，更別說斜眼瞄你、說你是懦夫的川建國了，請問你小土豆是哪根蔥啊？

其次，標榜自己是女權主義者。不管才能、專長，他只要內閣部長必須有一半是女性。但實際的所作所為呢？為了一個給卡扎菲兒子賄賂找妓女的SNC公司，把個敢于堅持原則、堅持司法獨立的女部長給開了，另一位女部長說了幾句公道話，又給開了！而且他在此事過程中一而再、再而三的撒謊，掩蓋自己干涉司法的犯罪行為。這是一個國家總理應有的道德和作為嗎？

再次，此次競選中，自由黨小土豆租用兩架飛機，全國飛來飛去到處跑，請問：你一個小土豆，能用幾架飛機？難道真是應了中國的那個笑話：等我有了錢，我就買兩輛賓士，一輛用來開，一輛用來拖；或是開一輛，砸一輛。難道你的飛機不釋放CO2？或是你的飛機釋放的CO2就導致全球變冷，別人飛機的CO2就導致全球變暖嗎？請問你小土豆怎麼不騎著馬四處競選呢？如果你那樣做的話，我保證投你一票！

再次，在很多人尤其是少婦大媽們看來年輕、英俊、不油膩、政治正確、滿嘴平等公正的才俊小土豆根本就是個內心裡歧視其他族裔的油膩小白左；

再次，小土豆上次的競選綱領有很多項，其中加拿大聯邦選舉制度的改革確是一項很有遠見的舉措；而大麻的非犯罪化確是可有可無或者至少是可急可緩的一項，但小土豆卻根本分不清輕重緩急，上台後馬上把選舉制度的改革給擱置了，但大麻非犯罪化卻很快立法並實施了；

再次，。。。。。。！

再次，還可以很多、很多！

請問：我們能讓這樣禍國殃民的繡花枕頭、白左政客再次當政嗎？有口號說: Make Justin Trudeau Teacher Again! 要我說他當老師都會誤人子弟，可能讓他回家給他老婆當枕頭最恰當不過了！是否繡花就是人家兩口子的私事了，咱們管不著！

• [06/16]習總接見林鄭月娥
• [07/01]想知道嗎：當今國際政壇的倆活寶和一大傻
• [09/29]早秋大雪、氣候變化及加拿大聯邦大選
• [09/30]風雨惶惶的七十壽誕
• [10/07]林鄭月娥，加油！
• [10/13] 早秋大雪II、左派政客和加拿大聯邦大選
• [10/16]加拿大聯邦大選我們投誰的票？
• [10/20]小土豆政績總結--我們還投自由黨嗎？
• [10/20]加拿大選舉結果大膽預測—保守黨將取得多數黨席位
• [11/11]區塊鏈和比特幣趣聞—1
• [11/17]區塊鏈和比特幣趣聞—2
• [11/25]區塊鏈和比特幣趣聞—3
• [12/01]氣候變化新星格蕾塔的醜聞

• 查看：[田間地壟的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]