田間地壟

https://big5.backchina.com/?358169

閑聊孟晚舟事件中各方表現及得分

作者：田間地壟於 2018-12-24 04:51 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有6評論

最近正值聖誕節假期，閑來無事，給自己找點事兒干，跟大家聊聊閑篇、掙點點擊量。

孟晚舟事件從發生到現在已有一段時間，剛開始還是挺驚愕，覺得美國加拿大怎麼這麼干啊？後來在網上看了不少各方的行動和評論，包括中、加、美三國政府發表的聲明，官媒（特指中國）、私媒（特指加、美兩國）和中文自媒體等的評論，還有就是華為公司自己發布的信息，有些感觸，上來跟跟各位網友分享，這裡也特別說明一下，這只是本人管中窺豹的一孔之見，如網友們有不同看法，實屬正常。

本人不評論孟是否違法，也不評論美國的控狀是否合法，只是評論各方在事情發生后的反應是否得當。

如果我們按照常用的百分制而言，華為公司的反應和發布的信息可以給95分，是各方中的最高分。華為公司自己的CFO被加拿大扣留待引渡，華為自己好像只發布三次信息，第一次不太好，還沒有搞清楚實事，就很孟浪地說孟被扣留是謠言（還好沒說孟正在公司工作），扣5分；但后兩次都很得當。第二次是證實孟被加拿大扣留並相信美國、加拿大法律會給予公正的處理；第三次是對BC法庭批准保釋孟表示歡迎，相信美國、加拿大法律的公正。為什麼給華為公司及律師團隊最高分呢？

首先，事情已經發生了，如果不出意外的話，引渡也會成功，剩下的事就看美國法院和法官了。此處多說無益，要說也是僱用優秀的律師團隊到法庭上說、據理力爭，爭取最佳結果，反正咱也不差錢兒。而且從美國法庭、法官懟老川好幾次的情況看，孟案也不是沒有希望。

其次，既然多說無益，那就把加拿大、美國的法律、法院、法官們抬得高高的（實際上也是如此），給我們的大小姐、今後的大老闆一個好的、公正的判決。

儘管華為在加拿大申請保釋的律師等一干人馬水平欠佳，包括孟的丈夫的身份、安全監控公司的工作歷史及記錄等，但BC 法院仍然批准保釋已經證明了華為第一步是正確的。剩下的就看美國法院和法官了，而且是不知道多少年以後的判決。

有了最高分，就有最低分！不用說大家就能猜到是誰！就是那個「傻X」的中國政府的外交部！得分為「0」甚至負分！為什麼呢？這個稱號有點長，敲字麻煩，我們就簡化成「傻X部」。

第一，「傻X部」在得知消息后的第一時間就發表聲明，說孟沒有違反加拿大、美國法律，質問你們憑什麼扣留孟？並要求立即無條件釋放，不然後果自負--而且很嚴重呦！請問華為公司經營20多年，業務涉及很多國家和地區，閣下怎麼知道孟沒有違法美加的法律？您調查了嗎？您有時間調查嗎？如果沒有調查或是沒有時間調查，那怎麼能張口就來孟沒有違法呢？今後若法庭判孟有罪，那「傻X部」的臉往哪兒放呢？噢，您說的對，這麼多年，「傻X部」經常不要臉，反正也沒剩下什麼臉了！

第二，如果孟真不是一個普通民企的CFO（雖然很大，例如董明珠），而是一個對中共政府特別重要、掌握一些重要信息的特殊人物，「傻X部」就應該「悄悄地進村，打槍的不要」，盡量不要把事情搞大，看看還有什麼其他解決辦法沒有？事緩則圓嗎！「傻X部」目前的這種搞法，不但讓美國政府、法院又多了一個信息「原來我們這次抓了一條大魚啊！」。就像廣大網友們說的一樣，這是要把華為和孟往死里整的節奏啊！我的厲害國。

第三，一計不成又生二計。「傻X部」和其他幾個「傻X兄弟部」一起又抓了三個加拿大公民以圖加重自己的砝碼。請問您為什麼早不抓晚不抓，偏偏這個時候抓？如果「傻X部們」早就知道這幾個加拿大人「危害」咱厲害國安全、證據確鑿而放任自流的話，那你們就是「賣國部」！如果這幾個人沒有犯罪，那這時候抓不就是「流氓國」嗎？果不其然，這不但沒有解決問題，反讓美國、加拿大、歐盟等西方國家站在了一起，這下可真不好玩了！搞壞了習**的保增長、保一尊的大計，讓你們小「傻x們」吃不了兜著走！

再說海外的中文自媒體們，這次得分也很高，90-95分之間吧！我這麼說的主要原因是各個自媒體都做了很好的基礎工作，在視頻中不但把事情的來龍去脈、個人的分析說的清清楚楚，沒有太多的過分的語言，而且把美國起訴、加拿大扣留孟的法律依據也娓娓道來，使我等一般吃瓜群眾比較詳細地了解了此案的法律依據，包括「屬地、屬人、屬物管轄」和「長臂管轄」、美國和一百多個國家之間的引渡條約等等。

加拿大政府在此次事件中的表現雖然有點軟，但基本得當，也體現了對法律和法制的充分尊重，可以打85分吧。

此外，我們不能忘了一個人--習總。習總的表現--最起碼是明面上的表現可以打75分甚至更高點！這又是為什麼呢？咱們一碼歸一碼，該表揚的還是要表揚、鼓勵嗎！雖然習總最近很多事上都得0分甚至負分，但這件事上還是表現不錯地！什麼表現呢？那就是沒有「表現」！據說習在「G20」的川習會前已經知道了消息，如果確實如此，那習總沒有當面向老川提出此事、嚴正抗議加上拂袖而去的原因只有兩個：一是怕說孟和華為沒有違法（或早就知道孟及華為違法），今後會被打耳光；二是孟及華為對習總來說遠沒有跟美國和解貿易戰、保住自己的一尊地位重要。

各位以為呢？

800x600 Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}