倍可親

關於共黨合法性、中國的選舉及其它

作者:峻山  於 2014-2-26 22:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有85評論

關鍵詞:合法性, 中國


          網友dengcalvin:認為,中國人民沒有選舉權,共黨為了證明其合法性,就需要靠業績說話。並對能一貫保持規劃的延續性表示讚賞。

   我對部分話並不認同。

        共黨不需要證明自己的合法性,這些都是國外的人強加的概念。就算執政沒有業績,國內百姓也不會質疑共黨合法性問題,因為法是中國的法,中國法律可沒有規定執政沒業績政黨就非法。 

         中國換屆是有選舉的,村級或社區代表由全體村民或社區成員直選,我們大部分人參加過這一層級的投票選舉。選出的村民代表或社區代表,組成鄉鎮代表或街道辦代表,進一步選舉出區縣代表,區縣代表選舉出省市代表,省市代表選出全國人大代表,進一步選舉出國家領導人。所以是我們代表的代表的代表的代表,替我們間接投票,選出了總書記。其實美國O8不也是選民間接選出的嗎?區別僅是我們被代表的次數多了些。但這樣不更有序嗎?

   官員為了在同級別幹部中脫穎而出,需要靠業績說話,幹得好可能升遷,幹得不好會調離,他們沒有退路;本縣的官員中,縣委書記一般不能由本地人擔任,縣長或常務副縣長是本地人,他們除業績因素外,還希望為官一任,造福一方,自己的家鄉,有責任有義務建設好。因為最長只能幹兩屆8年,就得異地或異職安置,不得不抓緊幹事。由於業績驅動,有能力的官員會有可能更上一層樓,由管理幾十萬人的縣委書記到幾百萬的副市長、巿長、市委書記,再到管理幾千萬人的副省長、省長、省委書記(以上官職都要異地任職)再到中央,足跡遍布落後省份、中部省份、發達省份、直轄市及中央,需要打拚幾十年,不能留下污點。相信這樣走過來的領導官員是有能力、接地氣的。

  至於發展戰略規劃的延續性,一是規劃五年制定一次,新換屆的政府只能執行上屆政府的規劃,不到期限不能修訂;二是新換屆的這些官員中,多數參與了上屆規劃的制定過程,思路有一定的延續性;三是本屆政府的新思路、新舉措會通過新制定的五年發展規劃,延續到下屆政府。

    

高興

感動

同情
1

搞笑

難過
2

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (85 個評論)

回復 dwqdaniel 2014-2-26 23:42
朝鮮和中國的主席都是全體人民選舉的,白紙黑字,翻看報紙就知道是這樣說的,不過據我那個很聰明的鄰居說,幾年前他就非常明確且肯定的知道下屆主席是誰了  
回復 峻山 2014-2-27 00:07
dwqdaniel: 朝鮮和中國的主席都是全體人民選舉的,白紙黑字,翻看報紙就知道是這樣說的,不過據我那個很聰明的鄰居說,幾年前他就非常明確且肯定的知道下屆主席是誰了  [em:
是的,這裡面涉及到官員的培養機制了。中國領導人,中央組織部早在20年前就開始布局考驗考查了,最晚也要有10年的特意培養時間。這更說明中國領導人上位的艱辛。人民對這些可能的未來領導人格外關注,如果辛苦培養的領導人得不到人民群眾和代表們的認可,不僅是被培養人失敗,也說明組織部門無能。當然組織部門也會有備選方䅁。經過落後省份、中部省份、發達省份、直轄市等三四級考驗,領導過人口好幾億,人民群眾不認可是一路走不下來的。這種選撥機制中,失敗機率不大。
回復 dwqdaniel 2014-2-27 00:13
峻山: 是的,這裡面涉及到官員的培養機制了。中國領導人,中央組織部早在20年前就開始布局考驗考查了,最晚也要有10年的特意培養時間。這更說明中國領導人上位的艱辛。
既然你說了這麼多的官員培養機制和好處,那麼組織部門層層選拔和培養人才的時候能不能同時推舉2個以上的優秀候選人讓人民群眾挑選一下呢?

人民群眾只對著唯一的,獨一無二的候選人投票,那不叫選舉,那叫表態,文化大革命時期就叫:表忠心。
回復 峻山 2014-2-27 00:26
dwqdaniel: 既然你說了這麼多的官員培養機制和好處,那麼組織部門層層選拔和培養人才的時候能不能同時推舉2個以上的優秀候選人讓人民群眾挑選一下呢?

人民群眾只對著唯一
呵呵,你給民主黨投票,民主黨的黨魁,侯選人不也一個嗎?難不成你即給民主黨投票,又給共和黨投票?

中國這叫差額或等額選舉,三分之二以上代表同意才有資格。
回復 dwqdaniel 2014-2-27 00:36
峻山: 呵呵,你給民主黨投票,民主黨的黨魁,侯選人不也一個嗎?難不成你即給民主黨投票,又給共和黨投票?

中國這叫差額或等額選舉,三分之二以上代表同意才有資格。
民主黨,共和黨各推出一名候選人,然後由選民投票差額選舉產生出領導人,這是選舉。

至於政黨內部候選人的醞釀是另外一回事,有推薦的,也有選舉產生的,政黨候選人在競選前不是公權力人務,無需受到民主選舉的制約的。

什麼叫等額選舉,等額還選什麼?獨裁奇葩特色嗎?
回復 峻山 2014-2-27 00:41
dwqdaniel: 民主黨,共和黨各推出一名候選人,然後由選民投票差額選舉產生出領導人,這是選舉。

至於政黨內部候選人的醞釀是另外一回事,有推薦的,也有選舉產生的,政黨候
三分之二以上代表同意呀。達不到票數那怕侯選人一個人,也是無效的。
回復 峻山 2014-2-27 00:51
投票之類的是手段,找到一個最適合的人領導國家才是目的。當然我也沒說美國選舉本末倒置、這套選舉辦法不好,只要美國人民說好就好。最起碼可以選出能演講、會表演作秀的領導人,至於治理國家的能力,誰也不知道。
回復 dwqdaniel 2014-2-27 01:03
峻山: 三分之二以上代表同意呀。達不到票數那怕侯選人一個人,也是無效的。
領導人的產生只要不是差額選舉出來的,就不是世界公認的選舉制度,別說三分之二就四分之三同意都算不是的。

政黨的候選人是提名制度,不受民主程序的約束。
回復 dwqdaniel 2014-2-27 01:07
峻山: 投票之類的是手段,找到一個最適合的人領導國家才是目的。當然我也沒說美國選舉本末倒置、這套選舉辦法不好,只要美國人民說好就好。最起碼可以選出能演講、會表
朝鮮領導人是等額選舉出來的,而且獲得了99%的支持,領導人說自己是太陽主體思想放光芒,握有宇宙真理,人民幸福無比,樓主打算移民去那裡嗎?
回復 sousuo 2014-2-27 01:32
隔代指定是怎麼回事呢?挑選接班人又是怎麼回事呢?

有些話,不說反而好。
回復 sousuo 2014-2-27 01:35
確實,執政合法性是外國概念,那是因為我們還在打江山坐江山的階段。

公民不是百姓,國家不是江山,官員不是父母。

什麼時候才能進入真正的國家行列。
回復 解濱 2014-2-27 01:52
通篇胡說八道! 就是毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平看了都會臉紅!就是網路評論員的教材上都不敢寫成你這樣。

「共黨不需要證明自己的合法性,這些都是國外的人強加的概念。就算執政沒有業績,國內百姓也不會質疑共黨合法性問題,因為法是中國的法,中國法律可沒有規定執政沒業績政黨就非法」 - 什麼屁話!  

「不需要證明自己的合法性」 - 你那不是在罵共產黨是土匪強盜嗎?  土匪強盜就不需要證明自己的合法性。

「這些都是國外的人強加的概念」 - 共產黨本身就是外國人強加的概念。 那你還要共產黨幹什麼?

「中國法律可沒有規定執政沒業績政黨就非法」 - 你前面說了需要證明合法性是外國人強加的概念,後面又說「中國法律可沒有規定執政沒業績政黨就非法」,你懂不懂邏輯啊?  說話不要自相矛盾,這一點你懂嗎?

小夥子,先好好讀幾本共產黨的書,再來為共產黨吹喇叭抬轎子。  共產黨的書都沒有讀過幾本就來為共產黨塗脂抹粉,真是無知者無畏啊。

別老跟別人吹你家什麼人年收入幾萬幾萬的。 是的,你家都是體制內的大紅人。 可你那點錢,你家人那點破官,拿到這裡來炫耀,恐怕就有點不自量力了。

小夥子,建議你先去國內的新浪、天涯、凱迪、強國論壇練練功夫再來這裡開政治課。
回復 正義感 2014-2-27 02:11
解濱: 通篇胡說八道! 就是毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平看了都會臉紅!就是網路評論員的教材上都不敢寫成你這樣。

「共黨不需要證明自己的合法性,這些都
典型的惡霸行為:你算老幾?老子才是第一。
回復 亦云 2014-2-27 03:12
有核彈 和 數百萬軍隊在手裡捏著  不合法又能咋地?
回復 dld 2014-2-27 03:44
解濱: 通篇胡說八道! 就是毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平看了都會臉紅!就是網路評論員的教材上都不敢寫成你這樣。

「共黨不需要證明自己的合法性,這些都
支持贊同鮮花==》解濱 !

共產黨 最害怕 人民 真正 表達自己的願意!

此文 就是 拍馬屁 捧哏毛 爬黨途 的 典型代表,

  祝你早日被共產黨送入毛屍房陪葬!
回復 chico 2014-2-27 05:14
博主可能不知道。中組部貪腐非常嚴重。部級幹部也可以花錢買到的。
回復 foxxfam 2014-2-27 06:15
dwqdaniel: 朝鮮領導人是等額選舉出來的,而且獲得了99%的支持,領導人說自己是太陽主體思想放光芒,握有宇宙真理,人民幸福無比,樓主打算移民去那裡嗎?
   你們都在搞笑,累不累啊。原來醫院也是分開的,精神病院,兒童醫院
回復 公孫睿 2014-2-27 06:16
問題還是這合法性誰有資格去質疑。
你說共產黨執政不合法,你依據的是哪家的法源?中華民國的嗎?台灣立法院好像沒有相關的立法。美國的法律嗎?人家中華人民共和國好像還沒成為美國的第五十一個州。中國自己的法嗎?那更不可能。民運,輪功和國內外右翼人士,離取得政權還差遠遠不止十萬八千里,難道他們有資格立法嗎?他們立的法有合法性嗎?這沒有合法性的「法」又在哪裡呢?
回復 寒汀 2014-2-27 06:58
剛註冊馬甲不到一個月,峻山博主就露出黨代表的真容,潛伏太失敗了。特別不能理解的是,一個村官,怎麼可能一步躥到海外,來歷不凡哪。
回復 寒汀 2014-2-27 07:05
解濱: 通篇胡說八道! 就是毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平看了都會臉紅!就是網路評論員的教材上都不敢寫成你這樣。

「共黨不需要證明自己的合法性,這些都
年輕,不知天高地厚,啥都敢論,說的大概就是這種楞頭青。當心,這是共軍的火力偵察,派進村來摸底的。非常懷疑這位與四月糞青等幾頭蒜是一支筆,或一夥來卧底的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-2-6 00:31

返回頂部