手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › Cannaa › 日誌

Cannaa

https://big5.backchina.com/?271857

劉謝的「海明什麼也沒有爭取到」與於事實不符

作者：Cannaa 於 2011-7-13 00:02 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:桑蘭相關|通用分類:法律相關|已有18評論

看K&K保險公司給劉國生98年7月二十一日信說「一旦桑蘭回到中國，桑蘭[的醫療花費]將依靠自己的[體操]協會」Once she [Sang Lan] returns to China, she will be covered under her own Federation. 這說明原先的保險不包括桑蘭在中國的醫療費用。現在海明為桑蘭爭取到保險公司負責桑蘭在中國的醫療費用，這是一個突破。劉謝博客(喜樂花園)說什麼「桑蘭在國內的醫療費用，哪些可以向保險公司報銷，哪些不能報銷，這也是早就說明清楚的，並無額外增加。」這個「並無額外增加」於事實不符。

我寧可認為這是劉謝英語有限造成的誤會，畢竟成年人出國語言關難以跨越，何況當年俄語是第一外語。再說以劉國生清華背景，如果不是英語障礙，說話不可能這樣不嚴謹。

其次，劉謝應該從心理上把自己的官司和保險公司分開。桑蘭告保險公司是否有進展與告劉謝的條例是兩碼事。就算海明為桑蘭爭來了額外利益，也不能說明劉謝當年不盡責，因為這是一個能力問題。正因為劉謝把告保險公司的勝負看成自己的負勝，所以才說出「海明什麼也沒有爭取到」，這種刻意貶低桑蘭案成就的話是沒有必要的。豁達的做法是祝賀桑蘭國內治療有了保障，然後坦然面對剩下的官司。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (18 個評論)

回復解濱 2011-7-13 00:43: 俺仔細閱讀了劉、謝公布的當年保險公司的函件，桑蘭在中國看病的一部分費用是可以報銷的，當然必須是和那個受傷直接有關的病症，不能頭疼腦熱打噴嚏也拿去報銷。海明確實沒有為桑蘭爭到任何extra的東西。

要說海明為桑蘭爭取到了什麼，最好的辦法就是公布那個所謂的「保密協議」。其實明白人都很清楚，海明和桑蘭啥都沒拿到，只不過是為了保全自己的面子才要求「保密」。

LZ的說法很有問題：「祝賀桑蘭國內治療有了保障」 - 請問桑蘭在國內什麼時候治病沒有保障了？

回復 oneweek 2011-7-13 00:52: 解濱: 俺仔細閱讀了劉、謝公布的當年保險公司的函件，桑蘭在中國看病的一部分費用是可以報銷的，當然必須是和那個受傷直接有關的病症，不能頭疼腦熱打噴嚏也拿去報銷。 ...
保密還是有必要的。他們幾個反覆強調有一些金錢、財務上的補償，他們不願意公開。萬一保險公司一高興，給了她999萬美元；咱們也是應該為他們高興的。

但海律師的大嘴巴里說出來的東西俺一般是要除以10. 估計多少有點現金的補償。

回復解濱 2011-7-13 00:57: oneweek: 保密還是有必要的。他們幾個反覆強調有一些金錢、財務上的補償，他們不願意公開。萬一保險公司一高興，給了她999萬美元；咱們也是應該為他們高興的。

但海 ...
俺不認為那個現金補償是任何額外補償，而是報銷了幾張發票而已，就那麼簡單。另外，你評估的「除以10「可能有誤，應該是除以100才比較靠譜。

回復陳營 2011-7-13 04:30: 一定要千方百計地找出劉謝夫婦的缺點，

回復 Siliconvalley 2011-7-13 09:53: 繼續表演，等著看惡人受懲。將來如果有機會幫助別人，一定要先簽一個協議，不允許以幫人沒有幫夠告人。

回復 Laile 2011-7-13 11:43: Siliconvalley: 繼續表演，等著看惡人受懲。將來如果有機會幫助別人，一定要先簽一個協議，不允許以幫人沒有幫夠告人。
言之有理。

回復 ·八戒· 2011-7-13 23:03: 是否「爭取」到利益，就要看那保單的具體細節是如何修改的，如果一字未改，還談什麼「爭取」呢？在美國有保險的人都知道，在國外看病屬於 out-of-network ，那麼這種治病是有限制的，有些傷病不在保單範圍之內，並且有很多自付費。如果你能「爭取」到out-of-network 和 in-network 一樣的權益，或者額外賠償，那麼才有意義，否則，全是瞎扯蛋。

回復隨意隨緣 2011-7-14 13:49: 解濱: 俺不認為那個現金補償是任何額外補償，而是報銷了幾張發票而已，就那麼簡單。另外，你評估的「除以10「可能有誤，應該是除以100才比較靠譜。
同意。那海大律師太不靠譜，基本是全不能信。

回復神馬都是浮雲 2011-7-15 01:25: 陳營: 一定要千方百計地找出劉謝夫婦的缺點，
美人蕉賣身投靠海明團隊,現在連五毛也分不到了,能不惱羞成怒嗎?

回復 allen_w_liu 2011-7-15 04:06: 解濱: 俺不認為那個現金補償是任何額外補償，而是報銷了幾張發票而已，就那麼簡單。另外，你評估的「除以10「可能有誤，應該是除以100才比較靠譜。
18億被500除，應該是多少？

回復 West-East 2011-7-15 10:12: 聽故事。
「汪汪」「汪汪」「汪汪汪」，，一億，一億。。。我要一億。。。
洋大人看了看，噢，有幾隻脫毛狗在「汪汪」？
一億？笑話，狗會數數嗎？　一，二，三，。。。　
咋辦？跟他們打？沒幾根毛的，打了有啥？太瘦了，扎油都不夠喂蒼蠅。
（要是有油的，巴非特，150名洋律師早下山了。)
叫的有點煩？還有一殘廢的。可憐可憐。笑面虎。出去對付對付吧。

Hello, nice to meet you.
Welocme to New York.
I am so gald to meet you...

Today is a wonderful day.
O, your office is great。
O, this lady is so charming, You are the most beatiful Chinese doll I have seen in my life time.。。
I am very sorry that you falled down.
Please accpet our deepest sympathy..　
I am so so sorry that you could not stand up, sorry, sorry...

It is a little bit of cake to show our good will.
Please, please accpet it.

Please let me know if you still do not understand our police. I am more than happy to explain to you again.
Take care.
ByeBye!!

搖尾的狗狗，拿到了一根小骨頭。
這三隻狗向洋大人搖尾乞憐，跪在地上，舔著骨頭，獻媚示好，又扭又唱。

Greate America!
You give me another life!
I will always remeber it.
America, I love you, I love all, I love you so much, I love you forever. America!

洋大人，哈哈大笑，狂笑。。。
給根骨頭，這就打發啦？它們去咬中國人去羅？
一億？笑話，狗認得什麼是億嗎？1, 2, 3,..　
不錯，至少油錢省了。

這驚天動地，跨國維權的幾億美元的」洋「官司，就，謝幕了。　
多大一根骨頭呢？
大概小到連海明都不好意思掏出來示眾。

回復 West-East 2011-7-15 10:14: 開車在紐約，等signal, 常常有些洗車的痞子，敢緊遞個 $1, $2, 他給你噴點水。不給，他給噴點糞。
你會省這 $$ 嗎？堵氣不能便宜這些人渣，回頭得用 3 倍的錢，4倍力氣刷車。
你會跳下車，揪著他報警嗎？多半不會。（他當然違法了）；
打發倆子兒，趕路去是也。
-----------------
叫花子要飯, 到你家門口：（你不欠它一個子）
1。臭罵一痛，請它滾蛋 -- 跟叫花子吵嘴，丟份；
2。叫警察，帶走 -- 得等警察來，立案，。。。麻煩；
3。笑容滿面，親的跟親嗲似的，「噢，親愛的，你好呀？吃了嗎，你真美麗呀。我愛死你了。。」；
給兩小銅板，打發到別人家去了。自家門口清靜了。
關上門，「他媽的，下三爛的賤東西，竹杠敲老子頭上，瞎了你的狗眼，滾遠點」；

洋大人就是 #3, 打發了這三東西。
------------------------------------------------------
這就是中國人的世紀「維權」，爭了光，爭了臉。

海明玩的是這套，而且他是知道他在玩這一套。
反過來，欺騙國人，「偉大的勝利」！
跟洋大人搖尾吧，華人，往死里打。
海明也沒有choice, 再不告劉謝，就都撤光了。
他根本不敢去碰美國大戶（150律師），華人/中國人專愚弄國人，專打華人。

回復 West-East 2011-7-15 10:19: 轉載: 桑蘭打水一場空 -- Chao Changqing

桑蘭的跨國索賠案有了新進展，7月11日桑蘭在紐約和其律師海明召開記者會，宣布他們對美國體操協會、三家美國保險公司「撤訴」，因他們達成「和解協議」∶保險公司向桑蘭道歉，並給予金錢賠償（但錢數保密），糾正原來的保險政策，對桑蘭在中國的醫療費也予負責。美國體操協會則對當年桑蘭摔傷做出新的結論，不是桑蘭「失誤」。桑蘭對這個結果滿意，因為她得到了想得到的東西∶既討到了說法（摔傷不是桑蘭的錯），又得到金錢賠償的實惠。

每天在博客發文、炒作桑蘭案的海明，把這個「和解協議」消息傳給中國大陸及英文媒體，宣告他們取得重大勝利。中共僑辦下屬的美國《僑報》率先報導，大標題是桑蘭「想要的都得到了」，中國《人民日報》所屬「人民網」也刊出同樣標題，也是強調桑蘭案獲重大進展，得到賠償。

英文媒體中，只有美聯社記者（Larry Neumeister）寫了篇報導，說保險公司和桑蘭和解，並引用桑蘭律師海明的話說，「保險公司將為30歲的桑蘭（終生）提供可達一千萬美元的現金和醫療費用。」《紐約時報》、《華爾街日報》等均是轉載這篇美聯社文字，沒有自己的獨立報導。包括英國BBC中文網，也是轉譯這篇美聯社報導，但沒有按新聞規矩給予註明。海明在其博客宣布，北京中央電視台到他的律師樓對此做了採訪。

通過這新一輪的新聞炒作，桑蘭和海明的巨額「索賠案」似乎大獲全勝。但真的是這麽回事嗎？

由於桑蘭和她的律師曾多次撒謊，而且熱衷炒作，使此案早已成網上肥皂劇。所以對他們在記者會上的含糊其辭的宣稱，以及相應報導，第一個反應就是質疑其真實性。於是向保險公司（TIG）和美國體操協會求證。

保險公司律師部主管（Head Lawyer）理查. 費邊（Richard Fabian）在電話中答覆說，保險公司確曾跟桑蘭簽了一個保密協議（是他手下的律師Anthony R. Gambardella去談判簽的）。因是保密協議，他們要遵守承諾，內容不會泄漏。在經過長時間電話交涉之後，最後費邊先生還是解答了一些問題∶

第一，「保險公司過於一直執行保險條款，沒有做錯過任何事情，所以不存在道歉，也沒有（對桑蘭）道歉。」

第二，「保險公司的（對桑蘭的）的政策是一貫的，沒有改變，也沒有新增的條款。」

第三，對美聯社引用桑蘭律師海明的話，說這個協議「提供可達一千萬美元的現金和醫療費用」的質疑，費邊表示這是保密協議，具體內容他不會說，但是他強調，「保險條款沒有變，還是原來的」。既然保險公司沒有做錯事，保險條款也是原來的，那為什麽還需要「和解協議」（settlement）呢？settle（達成協議）總要有實質內容吧？對此，費邊用這樣一個比喻來回答∶如果有人告我，索賠十塊錢，我也可以不付一分錢，就跟對方達成和解協議。

第四，對中文媒體和美聯社等的報導，費邊說，「我知道關於這個保密協議現在有很多不實報導」。

第五，對桑蘭跟保險公司簽「保密協議」後立即開記者會一事，費邊說，他知道有人違反了保密協議，因為他們的談判律師剛走出海明辦公室，就看到很多記者在等待。保險公司是否會採取懲罰動作？暫時不會，「因為我們對這個協議非常滿意」。

美國體操協會新聞部副總裁萊斯利.金（Leslie King）則在回答電子信和電話的詢問時表示∶「美國體操協會從未接到過起訴書和傳票，案子現已撤訴。這個事情已經通過保險公司解決了。」她沒有回答到底是誰導致了桑蘭摔傷一事。

對於桑蘭的聲稱∶美國體操協會認定桑蘭在1998年的友好運動會上發生的這件意外不是她自己的錯，「我打官司就是想得到一個說法，這麽多年了，還我一個公道。今天他們終於承認。」萊斯利.金沉默，說沒法回答。

在7月11日和保險公司簽訂協議後，今天（7月13日）法院登出了代表三家保險公司和美國體操協會的Anthony R. Gambardella律師和桑蘭律師海明聯合簽署的「永遠放棄」今後訴訟的「撤訴狀。」

至此，桑蘭赴美打21億美元索賠案的五家美方（時代華納、美國體操協會、三家美國保險公司）、一個美國人（泰德.特納）全部撤訴。

由於美國體操協會和三家保險公司的律師都嚴守協議保密的規定，所以媒體只聽海明一面之詞，也就是說，桑蘭大獲全勝，既討到了說法（摔傷不是桑蘭的錯），又得到金錢賠償的實惠。

而事實明顯不是那麽回事。桑蘭的「兩項重大成果」都是謊言。第一項∶桑蘭沒有討到任何說法。因為∶

首先，從桑蘭摔傷迄今，有誰指控她「學藝不精」、摔下來，都怪她自己不好？從美國到中國，大家都對她抱著巨大的同情。最基本常理也是∶誰還會來指責和追究這是她自己的過錯呢？指責的目的和意義在哪裡呢？事實上，是桑蘭自己製造一個「討說法」的說法，來掩飾她要巨額索賠的貪婪。

其次，如果美國體操協會證實，桑蘭不是由於自己的原因而意外摔傷，那麽就是別人的原因，那個人是誰？在事故中，強調是別人的責任，是為了索賠。桑蘭為什麽不向那個她聲稱的「事故製造者」索賠？道理一清二楚∶沒有事故製造者！

桑蘭的第二項重點成果，雖然他們用模糊的語言和「保密」等理由試圖給大眾造成他們得到巨額賠償的印象，但事實上，這仍是還沒成立就可輕而易舉被戳穿的謊言。

第一，在7月11日的記者會上，海明自己也承認，那一千萬，就是原來保險的最高額度；桑蘭附和了海明的說法；黃健也強調了一遍，就是原來的那一千萬。

第二，美國保險公司律師反覆強調，保險條款沒變。當年保額最上限才是一千萬，而如果支付一千萬現金，則是整個policy（保單）的變化。即使律師沒強調，常理也明擺著，不可能如此。

第三，海明7月13日又開記者會。在他公布的「成果」中，只有增加了桑蘭在中國每周做三次康復的費用保險公司支付這一項。

第四，海明試圖用桑蘭要在中國開帳號收美國保險公司的錢這個說法，來模糊表示桑蘭要接受巨額現金賠償了。但明擺著，帳戶是用來接收桑蘭做康復的報銷費用。

既然桑蘭海明違反保密協議而開記者會，而且嚴重誤導媒體，那美國保險公司和體操協會為什麽硬是不吱聲，而且到目前為止也不準備採取任何措施呢？因為首先，從保險公司律師主管「非常滿意」的口氣中清楚地可聽出，他們沒有給予桑蘭「賠償」，沒花什麽錢和精力，卻把這個官司永久取消了，他們很得意。保險公司是面臨最多官司的機構，即使在庭上完全可以打贏的很多案子，也費時耗力。對桑蘭這個案子，他們既沒有什麽金錢損失，又可以迅速結束，很快甩掉了，他們得到了「裡子」，沒人再糾纏他們，就很高興了。他們大可不必介意桑蘭海明們為了「面子」而在媒體上瞎咋呼。

而對美國體操協會來說，他們也不願被官司纏身，尤其是跟一個殘障人。他們既不會隨便指控是其他人的責任導致桑蘭摔傷，同時也沒有必要否定桑蘭的「不是她自己的責任」的說法，圖什麽呢？只要你不指控是我們的責任，就和我無關。所以，美國體操協會者同樣得到了桑蘭永遠不再訴訟的「裡子」。至於「面子」，你桑蘭自己要去吧。

美國體操協會和保險公司既然都沒有錯，官司也都過了訴訟期限，為什麽不跟海明打到庭上，卻迅速和解了呢？這就是一個文化差異的問題。美國人是君子，遇到了牛二，根本就不懂牛二是怎麽回事。他們更想不到海明那一大堆謊言的問題。加上桑蘭的摔傷當年曾牽動美國，引起巨大同情。所以他們更願意息事寧人。如果真得面臨支付「黃金白銀」的巨額款項的話，那他們可就絕不會跟桑蘭們嘻嘻呵呵、樂融融了。美國人從來把「裡子」看得比面子重要。而中國人是「打死也要面子」。所以桑蘭海明們，寧可破費也得死挺住虛假的「臉面」，要在「祖國人民」面前有面子。

可惜，官司才打一半，他們已成了馬戲團小丑。在記者會上，海明桑蘭們還為海明的博客點擊率直線上升而得意洋洋。他們居然不知道，有人耍猴的話，是會引來圍觀的。猴耍完了，人群就不見影兒了。最要臉面的人，結果在把「裡子」都丟了之後，就只剩下一場「真人秀」的丑角面具了。

桑蘭這齣戲，億萬賠款夢落空，已失去在中國的「軟資本」——形象，以後謀生的路子將遠比打這個官司之前艱難。而在美國，不僅在美國體操協會和保險公司那裡，在任何了解這個案子、看過桑蘭起訴書的人那裡，桑蘭海明都不僅把自己的臉丟盡了，也丟了所有中國人的臉。人家不會說什麽，對桑蘭也還會客氣禮遇，只是再感覺一次什麽叫「不可理喻」罷了。

桑蘭律師海明和經紀人黃健都表示，他們原來以為很快會和華人被告和解，而美國人那邊難打，結果正相反。為什麽呢？就因為，牛二遇到的莫虎、劉國生是楊志，他們懂得海明桑蘭們是怎麽回事。同種文化的過來人，楊志遇到牛二，處理方式當然不可能和天真的西方人一樣了。

Read more: 桑蘭保密協議外的一點小秘密 - 解濱的日誌 - 貝殼村 -

回復 West-East 2011-7-15 10:21: Siliconvalley: 繼續表演，等著看惡人受懲。將來如果有機會幫助別人，一定要先簽一個協議，不允許以幫人沒有幫夠告人。
有一年，幾名大陸留學生，summer 開車玩。在highway 上翻了，傷的傷，殘的殘，慘！
慈濟即時趕到，救人，善後，聯繫父母家屬。分送到各家照顧。
在美國，不是emergency, 不是昏迷重傷，沒那麼容易住院的。
住院也不cover 100%, 那時的留學生也沒有今天有錢。

慈濟出錢出力（像劉謝幫桑蘭，沒有10 個月），救了幫了這幾個倒霉蛋。
真心幫人的，從來不求回報。但搞到一身臊，打官司，頃家當產，坐牢，誰還敢幫人呢？

回復 West-East 2011-7-15 10:26: 要是有油的主，洋人就告」惡意訴訟「了。罰到海明/桑蘭脫褲子。
這窮光蛋，打贏也榨不出油，費那事呢，還落個以大欺小。做個大度樣子，打髮根小骨頭算了。背後不知咋偷笑呢。
從幾億，到倆毛。就像叫花子要飯到你門口，2 quaters, 濟貧打發了。真賤。還歡慶勝利。

搖尾的狗狗，拿到了一根小骨頭 -- 封口費。
這三隻狗向洋大人搖尾乞憐，跪在地上，舔著骨頭，乞丐似的磕頭謝恩獻媚，又扭又唱。

Greate America!
You give me another life!
I will always remeber it.
America, I love you, I love all, I love you so much, I love you forever. America!

對中國人，幫了她的中國人，往死里打。網友也告。
當年是紐約的華人幫她。17萬美金大部分是華人捐的。劉謝是她那基金會的最大讚助人。

回復老岩子 2011-7-16 03:35: 解濱: 俺不認為那個現金補償是任何額外補償，而是報銷了幾張發票而已，就那麼簡單。另外，你評估的「除以10「可能有誤，應該是除以100才比較靠譜。
海明連莫虎的500元都拿不到,同意.

回復第一縷陽光 2011-7-20 22:43: Picard: 1）和解協議里有什麼劉謝不可能知道，他們的結論沒有任何credibility。
2）如果沒有任何改變，保險公司不可能為了給桑蘭面子同意協議保密，這樣做留下揣測的空間 ...
保險條款沒有任何改變，是保險公司說的。你認為有沒有credibility？

Cannaa最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[法律相關]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-18 19:51

返回頂部

Cannaa

劉謝的「海明什麼也沒有爭取到」與於事實不符

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (18 個評論)

發表評論評論 (18 個評論)