（ZT） 越南人 就樓下"非線性的複雜系統"短文答網友問

作者：越南人 

1)蘆老:
>但問題是非線性強度並不總是可以降低的啊.

這裡談的非線性強度降低對象是特指"人能反饋的人造體系",
像如何在颱風形成初期控制"風眼"之類的自然現象另當別論.
既然是發揮人的主觀能動性才出現的問題,原則上可以由人來調整.

比如政治體系採取: 三權分離,政教分離,軍隊國有中立,民主選舉....
都是避免權利過份集中而引起一些的亂像.
比如經濟體系採取:特別的稅收調節,設置單日股票交易上下限,
銀行自有資金比率限制,貸款擔保...,等,都是避免資金亂流.

而且制度本身也得不斷地微調. 比如日本以前70歲以上的人開車的很少,
也許原因是那些人年青時買不起車,因此高齡者交通事故很少.
現開車的高齡者很多,老人反應慢,事故多,於是老人汽車保險料升高,
並且新立法規定:要在車上貼上老人司機特有的標誌,以提醒別人注意.

2)斷章師爺先生:
>具體指的是哪一種非線性強度?

單是非線性強度我覺得比較容易判斷,無非是線性相關係數之類.
從參數的特性曲線上也容易直覺地判斷,比如二極體的導通曲線就
明顯非線性.

但這裡講的是"非線性的複雜系統",即不光有非線性,而且還有3個以上
存在一定相互作用的參數,當然"多體"就更複雜了.

對於"非線性的複雜系統"來講,其非線性強度應該用有無明顯
"正反饋環"出現來判斷,在這之後往往要出現耗散結構,再往後
還可能出現混沌現象,也可參考判斷混沌現象的相圖,都大同小異.


講個有趣點的例子:

比如張三在世貿大樓上班,
張三和李四鬧彆扭,
張三打了李四一拳,李四還了張三一腳,
張三打了李四兩拳,李四還了張三兩腳外加一拳,
這基本上是線性範圍.不太離譜.

但如果是:

張三打了李四一拳,李四還了張三一腳,
張三打了李四兩拳,李四劫持一架民航撞到世貿大樓,撞翻了張三,
連累得王五,趙二麻子也丟了命,
那就太非線性,太離譜了.

以後王五,二麻子的家人再找去李四家人復仇,.....
李四家人的國家為了保護國民向張三家人的國家發動戰爭,....
那就"正反饋連環起來"了.

看客101先生:

>看看美國憲法的出台思路，他們在研究的是如何保障"我的自由",
>由此出發的一系列安排，搞出一個讓小衲今天都難超越的制度。

我覺得制度的建設還在其次,其實最重要得還是先有"社會的共識",
議員們從這"社會的共識"中總結出合理的法案,后經議員多數決制定
為制度, 用這制度再去調節社會才算水到渠成.美國是移民國家,
"我的自由"就是移民們的共識.

--------------------------
呀,樓下的短文才400多字,這裡的解釋有1000多字, 有那麼點互動的正環了