倍可親

蘆笛 方勵之輕狂死了

作者:light12  於 2012-4-8 12:07 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有100評論

時間: 4 07 2012 20:54  
作者: 在 蘆笛自治區 發貼, 來自 海納百川

這題目是從老馬那兒學來的,而老馬又是從曹長青那兒學來的。當年賣國老賊張學良謝世,曹長青寫了篇《張學良糊塗死了》。老馬學會了這一招,在他家王若望王大叔謝世時,寫了篇《王若望糊塗死了》。

我當時看見那文章,暴跳如雷,血壓升高手冰涼,立即上帖抨擊,罵老馬連起碼的中國人的道德倫理都不講。看好戲、老格等人立即附和,發動了網上暴民運動。老丁甚至激越到要求網站把他的文集撤掉,說他恥於將自己的名字與馬悲鳴共列在文集作者名單上。

此話一出,從未寫過像樣文章的老格也出來效法,要網站撤去他的文集。看好戲等人則趁機起鬨,要網站撤了馬悲鳴的文集。我一看又大怒,反過來捍衛馬悲鳴的言論自由,說若是網站屈從暴民要求撤了馬的文集,那我立即要求撤去自己的文集。鬧了半天,自然是不了了之。

有趣的是老馬的反應。論壇里鬧成了一鍋粥,這小子渾若無事人,好像跟他一點關係都沒有。他非但不以老丁的要求為忤,甚至還一本正經地給網站提了個建議,說既然老丁恥於與他的名字同列,那網站可以將文集作者名單分為兩頁,把他的名字單獨列在另外一頁上,即可解決這棘手問題,云云,讓我看了那帖子又好氣又好笑,不能不佩服他的臉皮。

此後每逢死人,老馬就要出來「鞭屍」,每次我都要和他大鬧一場。最嚴重的那次是劉賓雁老辭世。老馬造謠誹謗,指劉老為貪污犯,又出來冒充遺屬給葬禮「挑錯」,罵劉老為「大殭屍」。那次我真是氣壞了,準備跟馬悲鳴打官司,通過朋友找到遺屬,鼓勵他們出頭起訴馬悲鳴,自己則願意承擔一切訴訟費用。但人家不想跟小人計較,於是我只能含恨而罷。

沒成想今日我也來寫這種喪德文章,這是因為老蘆從來實話實說,見到方老仙逝的噩耗,我能想起來方老給我的唯一印象,似乎就只有「輕狂」二字,也只有這兩字似乎才能準確地概括作為政治家的方老的一生。反正在我眼中,方勵之是繼康有為之後的第二個輕狂禍國的讀書人典範。

據維基百科,方勵之先生堪稱早慧,早在12歲時就加入了中共外圍組織,1955年加入偉大光榮正確的中國共產黨,早了敬愛的胡錦濤總書記9年,按今日標準,絕對是老革命了。方的經歷其實與朱鎔基很相似,兩人都是又紅又專的知識分子幹部,都是「被黨錯打的孩子」,都在「撥亂反正」后被黨委以重任。只是方比朱乖覺得多,57年挨的那巴掌比朱挨的輕多了。此外,他最為春風得意馬蹄疾的歲月,還是80年代。

那陣子剛剛「撥亂反正」不久,中國的科研完全是一張白紙,好寫最新最美的文字,好畫最新最美的畫圖。無論是科技界還是教育界,大家都剛剛從幾十年酣暢淋漓的「與人奮鬥」的其樂無窮中醒過來,誰都不知道科研是怎麼回事,只知道科學家們乃是天上的神靈。這是因為當時黨決定開動宣傳機器為科學家們造勢,徐遲的《哥德巴赫猜想》轟動全國,陳景潤成了新時代的雷鋒。在此大氣候下,方勵之駕著祥雲,以「大科學家」的身份降臨人間,為大眾介紹什麼是「大爆炸宇宙學」,頓時便把芸芸眾生迷得暈暈乎乎的,都以為他是愛因斯坦轉世。

光是充當學術泰斗也倒罷了,方還有著儒家「達則兼濟天下」的頑固情結(用當時的時髦話語來說便是「知識分子干預社會,干預生活」),忍不住要出來當國師爺。他儼然成了全國知識分子的精神領袖,隔三差五在報上發表指示,不是「中國應該解散」,就是「北歐模式值得注意」,「知識分子應該入黨去改造中共」,等等,等等,那些驚世駭俗的大膽言論,更是唬得青年學子們一怔一怔的,立即就成了青年們的偶像。

說來可笑:我黨開動宣傳機器傳布科學教,將科學家們捧為新時代的神祗,又「落實知識分子政策」,將方勵之這種原來「又紅又專」的黨員知識分子任命為科技大副校長,造出了這個「科學神」。沒成想這個中共造出來的神一旦成了氣候,立即就尾大不掉,背恩反噬,成了我黨的headache。

奠定了方國師的人民領袖地位的歷史事件,還是1986-87年的全國性學潮,是年年底,科大學生為選學生代表起鬨,方勵之火上加油,在學生集會上公開煽動學生起來鬧事,胡說什麼:「民主不能靠自上而下的恩賜,而要靠自下而上的鬥爭。」那個講話立即被學生寫成傳單,寄到全國各大學,短期內就在全國掀起了轟轟烈烈的學潮。那次鬧事的結果,是胡耀邦下台,他與劉賓雁、王若望、吳祖光等人被開除出黨,他被調到北京天文台工作。運動在剎那間就煙消雲散,當真是「其興也勃,其亡也忽」。

令人難以置信的是,在親眼見到他的「鬥爭」號召引出什麼惡果來之後,方國師卻更加意氣風發了。這是因為全世界的鏡頭都轉向了他。作為中國的異議人士領袖,方先生要比後來的劉曉波、艾未未等風光百倍。港澳台報刊一致尊他為「中國的薩哈羅夫」,外國電視台也時時採訪他。方先生雖是科學神,卻不幸依舊是凡人,自然難以抵抗鎂光燈下無限風光的巨大誘惑,免不得將其輕骨頭暴露得淋漓盡致。

的確,那陣子大概是方先生一生最風光的時刻吧。方夫人李淑嫻堅信她夫君一定是萬古流芳的偉人。據知情者披露,李淑嫻甚至在預備將來出版這位偉人的傳記,如影隨形地跟著他,將他的言論都記下來,準備用為傳記素材。除此之外,他那位賢內助還利用其北大教師的身份,夥同王丹在北大舉辦「草坪沙龍」,連美國駐華大使夫人包柏漪都成了嘉賓。

對他賢內助的堅定信念,方先生似乎也高度認同。一次某港刊記者採訪他,恭維他是「中國薩哈羅夫」,他不但不遜謝,而且直接就來了個默認。當那記者說起薩哈羅夫上哪兒哪兒去了,「方羅夫」便很感興趣地問道:噢,他也上那兒去了?完全是對「中國薩哈羅夫」這一頭銜的正式接受。

為了live up to這一頭銜,方先生非常善於製造轟動國際的重大新聞。1989年年初,方勵之給鄧小平寫信,說該年是五四運動七十周年,又是法國大革命二百周年,「由它所標誌的自由、平等、博愛、人權已得到了越來越廣泛的尊重」,因此建議「在建國四十周年的時候實行大赦,特別是赦免所有魏京生那樣的政治犯」。他除了通過正式與非正式的途徑向中共投遞了這封信外,還把抄件給了美中學術交流委員會的代表林培瑞,後者將它翻譯為英文交給外國記者,於是方勵之便成功地又一次轟動了國外傳媒界。而這一公開信在國內的廣泛流傳,構成了幾個月後「風波」的觸媒之一。

是年2月間,老布希總統訪華,邀請方勵之夫婦參加告別宴會。當局出動了大批警力,攔阻方氏夫婦赴會。方氏夫婦在赴會過程中與警方鬥智斗勇,最後機智勇敢地改往北京香格里拉飯店,在那兒舉行了臨時記者招待會,發布了他們的赴宴經歷。多年後,方先生還引以為傲,在回憶文章中得意洋洋地宣稱:「北京數百警察的一夜按計劃的努力,沒有白費,終於搶了總統布希的鏡頭,成為第二天的頭條新聞。」

由此可見方先生的「鏡頭感」是何等強烈。不僅如此,他還驕狂地對記者說:「我講幾句話,政治局就得連夜召開緊急會議。」個人覺得,此話應該收入《吉尼斯世界紀錄大全》,蓋它最生動不過地顯示了一個人的骨頭可以有多輕,堪稱「世界最輕骨」記錄。方先生雖然早在12歲時便投身共產革命,19歲就加入了中國共產黨,對西方民主毫無了解固是情理中事,無足深責,但令人詫異的是,對那流氓黑幫會組織能下流到什麼地步,他老先生居然也就會一無所知!這才會無比幼稚輕狂地認定,他既然在國內享有巨大聲望,又有國際社會的強有力聲援,則不管他怎樣刺激惹惱中共當局,他們都只能投鼠忌器,敢怒不敢言。

不幸的是,方先生不久就得為這幼稚的輕狂付出慘痛代價,把他輕易賺來的巨大聲望斷送於旦夕之間,正應了英文俗語:Easy come, easy go。

六四槍響,方氏夫婦才痛苦地發現了他們的miscalculation——原來共黨傳授給百姓的「合法鬥爭」是用來對付國民黨的,並不能「以其人之道,還治其人之身」,拿去對付共產黨自身。這是因為國民黨有底線,而共產黨毫無。正因為認識到這點,方氏夫婦才跳到了另一個極端,過度反應,毫無必要地自驚自嚇,逃往美國大使館避難,從此使得他的名聲遭受了不可逆轉的巨大損失。

據知情人披露,方勵之其實是被那位賢內助坑了。據說,那位本來心心念念要作偉人妻的李淑嫻此時給嚇得魂不附體,完全進入了歇斯底里狀態,只會抑制不住地哆嗦,反覆說:共產黨瘋了,什麼事都幹得出來。就是受了她的影響,方先生才決定逃入使館。他怕到這個地步,甚至拒絕了使館最初的安排:立即給他倆發放簽證,立即到機場登機飛往美國。

這本是非常安全的安排——當時當局的主要注意力完全放在屠城上,根本還來不及堵住一切漏卮。方勵之本有護照,在上面加個簽證戳子乃是使館的對口專業。因此,若按使館的最初安排,那倆人完全可以體面地鴻飛冥冥,不必再困居使館內長達一年,開創了「使館內科研」的歷史先例。然而方教授卻愚不可及地拒絕了,理由還是賢內助那一條:共產黨瘋了,什麼事都幹得出來。他生怕在去機場的路上或在機場上被共軍攔下來,就地槍決。

這其實是過慮。六四屠城發生時,黨政軍警特各界陷入空前分裂,真正忠實執行鄧小平軍事部署的只有奉命入城的野戰軍,通緝搜捕「動亂分子」其實是後來才想到的「亡羊補牢」。一言以蔽之,整個爛事並未在事前經過通盤的周密謀划,就連開槍都在一定程度上有著偶然性:如果學生及時撤走了,市民不為保護學生去攔阻軍隊,則屠殺本來是可以避免的。而若不是大屠殺搞得太過於血淋淋,以致當局必須把它做成「反革命暴亂」以推卸罪責,則通緝、抓捕並重判「動亂分子」的必要性也就不是那麼急迫了。從這些情況來判斷,通緝令很可能是在屠殺發生后,當局意識到了嚴重惡果,為了推卸罪責才補發的。因此,方氏夫婦完全可以在那之前從容逃掉。

即使方氏夫婦早就在通緝令上,被共黨抓起來了,那又便如何?根本就不會喪命,無非是關押一段時間罷了,反倒成全了他「中國薩哈羅夫」的英名。為六四坐牢的人多的是,也沒見誰被槍斃。據土匪司令王希哲說,坐共產黨的牢其實是拿學位。這話其實也不錯。我早就在舊作中指出,毛共與后毛共的一個重大區別,是黨的威望(=欺騙蠱惑力)空前跌落。因此,在毛時代「反黨」,不但要被槍決,而且還要被全民全心全意地聲討,真箇成了死有餘辜,遺臭萬年;而在後毛時代「反黨」,不但不會被槍決,還立即就成了人民心目中的勇士與英雄。若是方教授當時不是被完全嚇掉了魂,徹底喪失了理智,實行偉大領袖毛主席的光輝教導「不怕坐牢」,那後來的諾貝爾獎也就絕對輪不到當時籍籍無名的劉曉波了。

這就是方教授的滑鐵盧。他從美國使館出來后,去英國當了半年的訪問學者,曾在當地的學人集會上講過話。那陣子海外學人還沉浸在中共大屠殺激起的悲憤之中,對我黨深惡痛絕,根本就不是如今這些海外黨衛軍。但即使如此,與會者仍然對方教授臨難先遁、望風而逃、把被他煽動起來的人民扔在血泊中的怯懦行徑深為鄙夷,在會上提了若干尖銳問題,質問教授為何要逃入使館,而不與被他煽動起來的人民共命運,搞得教授狼狽不堪,只好解釋,這種事在歷史上已有先例,梁啟超也曾逃入日本駐華使館,云云。

方先生不知道或是方便地忘記了,康梁在百日維新中當然也是輕狂肇禍者,但畢竟與他有個本質區別——人家並沒有煽動百姓起來鬥爭,為自己爭取民主。戊戌政變只是殺了「六君子」,雖然那些人也是受康有為謀反密謀連累的無辜替罪羊,但犧牲者的數量比起六四來簡直不值一提。最令人扼腕的是,康梁謀反,還真是有計劃,有行動,煽動將領派兵包圍頤和園,殺掉事實上的國家元首老佛爺,而方勵之乾的爛事,卻只不過是作一通大而無當的空泛煽動,天真地指望著人民起來鬥爭便能實現民主,外帶許多雖能有效吸引國際眼球,卻華而不實、脆而不堅political stunts!

經過那次集會,方先生自己大概也知道逃入使館是平生敗筆,從此失去了充當「民主導師」的道義資格,到美國后便再不兼任「科學泰斗與民主先知」,從此轉入低調,只滿足於作科學泰鬥了。當然,這突兀的改變,到底是方先生自慚自悟使然,還是與美國為求得中共放走他而在幕後作出的承諾有關,局外人無從得知,還待未來的史學家去考證。

方先生最後作的秀,是去瑞典出席為劉曉波的頒獎典禮。遺憾的是,就連這最後的political stunt,他都沒能做「稱頭」(川話,大概可以翻譯為「像樣」吧)。大約老先生也意識到若非自己當初嚇破了膽,如今站在領獎台上的就是他了,因此竟在網上推出了一篇醋意四濺、與其身份極為不符的爛文章,以憶舊為名,將劉曉波寫成了個不學無術、毫無人格的混混,為自己的歷史形象描下了醜陋的最後一筆——若他真是為民主不惜奉獻一切的志士,起碼該想起燕昭王千金買馬骨的故事來吧?

上面這些話,對於死者當然不敬。而且,方先生其實是毛共黨文化的作品,作的孽當然最終得算到偉光正頭上去。我寫這篇文章的動機,與寫扒下中共政治家華麗外衣的大量作品並無不同,還是想拆毀神龕,俾此類以萬民為芻狗的「民主領袖」在未來中國永遠絕跡。
ZT

高興

感動

同情
1

搞笑
1

難過
4

拍磚

支持
12

鮮花

剛表態過的朋友 (18 人)

發表評論 評論 (100 個評論)

回復 dwqdaniel 2012-4-8 13:10
有點不厚道吧!
回復 light12 2012-4-8 13:11
dwqdaniel: 有點不厚道吧!
"沒成想今日我也來寫這種喪德文章"
回復 翰山 2012-4-8 13:20
鮮花一朵。,轉載有功!
回復 翰山 2012-4-8 13:25
上次劉賓雁先生去世,馬悲鳴同學鞭屍,我就有些差異,並不滿意。馬悲鳴我是熟悉的,以前還經常頂他(別的筆名),而劉賓雁,我是管他叫叔叔的。今天拜讀蘆迪大文,才知道原來民運同學習慣於鞭屍。
回復 dwqdaniel 2012-4-8 13:25
light12: "沒成想今日我也來寫這種喪德文章"
本人對民運領袖失望,對這篇文章更失望!
回復 酸柚子 2012-4-8 13:35
蘆笛吃錯什麼葯了
回復 酸柚子 2012-4-8 13:36
翰山: 上次劉賓雁先生去世,馬悲鳴同學鞭屍,我就有些差異,並不滿意。馬悲鳴我是熟悉的,以前還經常頂他(別的筆名),而劉賓雁,我是管他叫叔叔的。今天拜讀蘆迪大文 ...
嬌嫩的汗衫,說你什麼好呢
回復 Giada 2012-4-8 13:39
壞人,還是請你轉摘一些短文章好不好?你自己寫起來都是很短的。弄得這麼長,不是為難別人嗎?
回復 無為村姑 2012-4-8 14:14
這篇寫的太mean了~ 方逃到大使館錯了,但是人家鼓吹民主沒有錯。
回復 ahsungzee 2012-4-8 15:08
蘆先生不是吃錯藥就是腦子出了毛病!這樣也好,他死了我寫文章也不需費神想題目了,完全可以套用他現在的題目:蘆笛輕狂死了!
回復 light12 2012-4-8 15:39
dwqdaniel: 本人對民運領袖失望,對這篇文章更失望!
失望就批判
回復 light12 2012-4-8 15:42
翰山: 上次劉賓雁先生去世,馬悲鳴同學鞭屍,我就有些差異,並不滿意。馬悲鳴我是熟悉的,以前還經常頂他(別的筆名),而劉賓雁,我是管他叫叔叔的。今天拜讀蘆迪大文 ...
民運同學習慣於鞭屍不知所云
回復 light12 2012-4-8 15:43
酸柚子: 蘆笛吃錯什麼葯了
蘆笛認為民主是恩賜的,你不同意就講出來人家不對?
回復 light12 2012-4-8 15:44
Giada: 壞人,還是請你轉摘一些短文章好不好?你自己寫起來都是很短的。弄得這麼長,不是為難別人嗎?
不看就是
回復 light12 2012-4-8 15:44
無為村姑: 這篇寫的太mean了~ 方逃到大使館錯了,但是人家鼓吹民主沒有錯。
蘆笛認為民主是恩賜的,你不同意就講出來人家不對?
回復 light12 2012-4-8 15:45
ahsungzee: 蘆先生不是吃錯藥就是腦子出了毛病!這樣也好,他死了我寫文章也不需費神想題目了,完全可以套用他現在的題目:蘆笛輕狂死了!   ...
蘆笛認為民主是恩賜的,你不同意就講出來人家不對?
回復 芸湛 2012-4-8 15:56
light12: 蘆笛認為民主是恩賜的,你不同意就講出來人家不對?
解釋一下怎麼恩賜的?老天爺恩賜么
回復 light12 2012-4-8 16:10
芸湛: 解釋一下怎麼恩賜的?老天爺恩賜么
當權者恩賜
回復 ahsungzee 2012-4-8 16:38
light12: 蘆笛認為民主是恩賜的,你不同意就講出來人家不對?
今天我對蘆先生的拍磚(因為你是轉帖所以我沒有拍在你頭上! ),主要是針對他自己都承認的對方勵之之死的「喪德文章」上!我不想在這裡多講道理,因為蘆先生在方的死上如此失態,實在讓我覺得他已不是本人講道理的對象!我只是也學他老人家的樣,借你的寶地留下一個喪德的記錄:如果他死了,我也會寫一篇和他一樣標題的文章「悼念」他!即使我對於他來說連屁都不是,我還是會這樣做!至於你問到的蘆認為民主是恩賜的話題,本人覺得就像我們年輕時總認為我們是可以掌握自己命運的,但是隨著年齡變老,許多年輕時的夢想卻難以實現,因此就相信人的命運實際上是由命運自身掌握的!你對蘆的文章比我熟,你應該知道他過去對民主的看法不是這樣的。如今他這樣認為,除了說明他真的開始老化了外,沒有其他爭論的價值意義!我有一個一廂情願的想法:你轉的這篇東西真的是蘆先生的嗎?!
回復 tangremax 2012-4-8 19:22
蘆笛,何許人也?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-26 01:33

返回頂部