要说中国军队世界一流，真的是‘It's not even close’（还差得远）吗

2016年12月，当奥巴马在美国国会最后一次发表国情咨文（相当于政府工作报告）时，他曾经讲过这样一段话：

美利坚合众国是世界上最强大的国家。（其他国家）还差得远呢。我们的军费投入比排在我们后面的八个国家的总和还多。我们的部队是世界历史上最精锐的战斗力量。没有任何国家敢攻击美国或者美国的盟国，因为他们知道那是自取灭亡。调查显示，目前美国的国际地位高于我当选总统之初。当重大国际问题出现时，世界人民不会指望中国或俄罗斯来领头解决，他们会找我们。

“It's not even close（还差得远呢）”这句话，奥巴马在掌声中连说了三遍‘还差得远呢’。

到了川普的口中，美国已经成了一个衰败的国家，而他的使命是让美国再次成为伟大的国家，to make America great again.

当网络上越来越多的声音发出中国已经可以与美国抗衡的时候，当听到中国先进武器“让美国大惊失色”的时候，我们不要忘记奥巴马的这句“还差得远呢”，也要想起川普的让美国再次伟大的誓言。

尽管中国近几十年来大发展，尤其是近些年来综合国力大大提升，但中国与美国的综合实力还相差甚远。奥巴马的讲话中其实讲了两部分力量，一是硬实力，即军事力量，美国的军事力量领先于排在后面的八个国家的总和。二是软实力，美国在世界上的影响力和号召力。无论硬实力还是软实力，中国距离美国还差得远呢，It's not even close.

从硬实力来比较，即两国的军事力量对比。

 这可能是我听过的中国军事专家最靠谱的一段话。

中国军事力量与美国相比存在着代差，特别是在两国间最可能发生冲突的海军力量上差距太大。这几年中国海军的新型军舰像下饺子一样下水，连熟练的水兵都不够用了。中国也有了首艘航母，据说第一艘国产航母也快下水了。这一切令我倍感鼓舞，因为我是信奉海权论的。但到目前，无论是水面舰艇还是潜艇，中国还没有一艘新型战舰赶上了美国的同类战舰的水平，而美国这些战舰大都是20、30年前开始服役的，已经是非常成熟的作战系统了。我们的首艘航空母舰辽宁舰2012年入编后发展迅速，只用了短短四年时间就在2016年底号称形成了战斗力。但即使其战斗力真的形成了，可能只相当于美国现役航母战斗力的四分之一。新航母的水平也提高不到哪里去，而美国有11艘现役航母可以投放全球，随便哪一艘都比我们先进，而且很多经历了实战的检验。

中国海军的大发展令人鼓舞，但也只是鼓舞而已，新型装备的入列到最终形成战斗力，到整个作战系统的形成与成熟，都还需要一个挺长的过程，好战者们根本不懂这些。宣传归宣传，自豪归自豪，不能够被吹昏了头。

中国空军与美国空军的差距就更大了，美国空军是一支可以实施全球打击的空军，中国空军目前刚刚能够飞到西太平洋，“突破”了第一岛链。

有人说中国陆军了得。但陆军没有用啊，美国又不会从地面对中国发动侵略战争，很难想象中美会像朝鲜战争一样在地面交战。而且没有制空权的话，陆军就是挨打的靶子。如果中美之间会开战（可能性几乎为零），未来的战场只能是在海洋上。

除了海空军的差距，作为战略威慑力量的核武器差距就更大了，美国的核弹头数量应该至少是中国的10-20倍以上，这个没有准确数据。所以可以理解中国为什么这么反对在韩国部署萨德系统了。

除了武器这些硬件上有代差之外，软件上差别也很大。美军的职业化水平远高于中国军队，毕竟这是一支没有停止过战争的军队。它的训练水平也非常高，接近于实战，这是我亲眼见过的。而中国军队已经几十年没打仗了，从来没有打过现代化战争。中国真正开始抓训练，搞一些接近实战的演习也就是近5年的事，以前的演习更像是演戏。

除了训练，还有编制体制的合理性上。中国当下正在进行的军队编制体制改革有很多美军的影子，是学习美国的结果，让军队的职能专注在“打赢”上面也是学习美军的结果。

当然还有军人素质的差距。中国军队曾经的经商活动、普通官兵待遇低下、贪污腐败、说的比做的多，等等，都曾经严重挫伤军队的职业精神，摧毁战斗力。也就是通过这几年的反腐和刚刚开始的军改，加上军人工资的不断提高，中国军人的职业化意识才有了些改观。

当下的这场军改与军事装备的大发展，对中国来说才是真正意义上的一场军事变革，与以前的几次裁军根本不是一个概念。但目前军改还没有完成，结果如何还不知道，只是目前看到了一些转好的迹象。军改完成以后再产生协同效应还需要时间。

再具体的看军队的比较；

第一，美国，全球战略进攻型军队。

军事科技，军事思想和军费开支世界第一，世界军事理论变革的领头羊，现在其军事力量正在向外层空间发展，零伤亡已逐渐接近。凭借2战和战后中东地区的冲突，在5大洲都有驻扎大量精锐部队，控制了欧亚多国的政局。（海军和空军武器质量总体领先全球，数量是西欧和日本的总和），信息技术先进，空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力优势明显，在做为头号强国的几十年间，在全球范围内多次发动中小规模的军事行动，胜多败少，有时陷入泥潭，但对其自身利益不构成致命影响。

 美国现役武装力量总兵力大约为150万人。其中陆军54万人。海军33万人。海军陆战队20万人。空军33万人。海岸警卫队5万人。

第二，俄罗斯，亚欧大陆战略进攻型军队。

这个昔日的超级大国继承了苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达，拥有很强的武器自主开发能力，其自行研制的SS-27“白杨”核洲际导弹的弹头再入大气层时，能作S型机动，令美国NMD拦截系统束手无策。然而，《简氏》称，俄罗斯的电子技术、轻工业、工艺加工落后，导致其开发的先进武器体积过大，一些先进电子元件依赖进口，武器的寿命、质量不如西方。

俄罗斯现役武装力量总兵力：俄武装力量共有128万人左右，文职人员约80余万人。其中陆军拥有60万人，海军拥有20万人，空军拥有20万人，战略火箭军10万人，防空军18万人左右。

第三，中国：防御性的大国军队。

90年代的海湾战争以后，中共决策层看到了中国军队和世界的差距，以及美军高技术武器的重要性，逐步开始进行国家战略调整，加大军费投入，通过从俄罗斯，以色列等国引进了很多先进的军事技术，现已取得很大成果。现在中国拥有完善的军事工业体系，电子技术和西方比稍逊，军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高，并且有很多创新，拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间。但是中国的基础工业薄弱，工艺加工技术还有待提高，这些弱点直接影响中国武器的质量，寿命和出口。解放军军事规模世界第一，拥有210万军队。目前正在加大力度进行信息化建设但是除了第二炮兵外，海，陆，空武器装备还很落后，但是每个兵种都装备有部分中国自己开发的世界一流水平的武器，中国很重视技术的储备，一旦战争爆发，中国可以迅速的换装先进武器。中国军队的总体实力目前落后美国10到15年。和俄罗斯一样，中国的二炮部队最受重视，其装备的先进的核弹道导弹和巡航导弹的精度很高，全部中国自己开发。核导弹技术紧逼俄罗斯，和美国只有数年之差。

中国现役武装力量总兵力：2005年底，中国人民解放军现役总兵力为230万人左右。其中陆军现役兵力共170万人左右，海军现役兵力共20万人左右，空军现役兵力为40万人左右，另有武警部队总人数为90万人左右

还应该看一下德国和日本；

德国，欧洲地区性的军队。

工业生产力非常强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，因为国小封闭，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力，陆军战斗力在欧洲首屈一指。

德国现役武装力量总兵力：现役部队28万人左右。其中陆军19人万人。海军3万人，空军6万人，另有卫勤部队1.88万人。联合支援部队4.8万人。

文职人员13.7万人。预备役部队35.865万人，其中陆军29.73万人、海军l.15万人、空军4.985万人。准军事部队465万人，其中联邦边防警察2．4l万人、海岸警卫队550人。

日本：地区性军队。

战后在美国的重点支持下，工业生产非常发达，门类齐全，技术先进，但抗制裁能力较弱，在未被完全孤立的情况下能在短时间内武装为亚洲超强的战斗力，民性凶悍而残忍，组织纪律性很强。

日本现役武装力量总兵力：现役部队编制定员26.073万人(含参谋长联席会议1612人)，实有兵员23.6368万人(含参谋长联席会议1379人，统计数截至1999年3月底)。

陆上自卫队。编制定员16.7383万人，实有兵员14.5928万人。海上自卫队。编制定员4.5812万人，实有兵员4.3838万人。航空自卫队。编制定员4.7266万人，实有兵员4.5223万人。文职人员2.1377万人。一般预备役4.79万人，其中陆上自卫队4.6万人，海上自卫队1100人，航空自卫队800人；快速反应预备役4372人(陆上自卫队)。