「武力攻台」說打就能打嗎
從常規戰爭來看。
先從台灣地形分析:台灣靠近海峽一邊,幾乎沒有適合的登陸海灘,一般距離海岸線不超過十公里就是山地森林,山上有多年修築的永久堡壘,火力配置強悍完備。
如此一來就算順利上岸了,遠處高地的火力控制灘頭易如反掌,登陸得了嗎。所以走最近海搶灘基本沒有可能性;而適合登陸地點都在東部,由此就必須繞島,這樣航程增加一倍,無法達成戰役突然性,更談不上速戰速決了。
台灣東部軍用機場都建在山裡,背對大陸面朝大海,而且深入山洞,外部跑道只有一兩百米,近千米加速跑道都在山洞中,飛機一出洞就拉起來了。
所以使用導彈或者密集轟炸根本沒用。
台灣中央山脈寬度只有一百公里左右,如有戰事發生,對岸已然發起登陸攻擊,台灣戰機起飛后立即掉頭,10分鐘就能飛到西部海岸參戰,什麼都不耽誤。而且其空軍戰力強悍,飛行員都是在美國經嚴格訓練的,不僅練陸飛,而且練海飛,且都有航母起降經驗,並不亞於中國空軍。
台灣是全民兵役制,預備役適齡兵員200多萬,且每年都集訓。如遇戰事,24小時就能完成徵召並組建,且無需培訓就能直接投入戰鬥。
況且,台灣早已購買了大量先進的防禦武器並由美國負責培訓,最近又買了MQ9無人機和魚叉反艦導彈,在臨海山地到處設立了密集陣自動機炮,其殺傷力驚人,應對登陸確實綽綽有餘。
現在將入列的F35,就基本拿到了台島的制空權。所以,就算美軍不馳援,周邊的盟國也都不參與,中國也得拼全力並以傷亡很大的代價,方有可能建立一個或兩個登陸地點。
但是,如果佔領不了一個現代化的港口,大型裝備無法上岸,所有已經登陸的作戰人員沒有退路了。
因此,常規戰爭僅僅靠台灣自己的力量,中國強攻的勝算都極其渺茫。
如果從現代先進武器的角度分析登陸戰,中國強大的第二炮兵能夠起到制勝的作用嗎。
中國在準備登陸出發前,一定會使用導彈摧毀部分台灣沿海的防禦設施。但是這也告訴台灣,中國的軍隊已經集結,台灣的導彈和轟炸機必將回擊中國將出發的艦船,並摧毀中國沿海的軍事設施。
中國寄希望於突然與快速,看來是不可能。
再從國際態勢分析:美韓有共同防禦條約,美日有安保條約,一旦有事,只要美國介入,日美、美韓條約自動生效,隨即必須加入聯合戰團。
且日韓兩國都是亞洲經濟大國,也是空軍海軍強國。僅韓國的海空實力,即可與大陸勢均力敵,日軍數量不及大陸,但其實力和戰鬥力絕對趕超中國。
最近的美日澳印聯盟,幾乎亞洲所有海空強國都和台灣站在一起,一旦有事,中國四面楚歌,同時發難,南海還有越南菲律賓,都是美國鐵杆。
還不要忘記這個印度國,印度為報邊境之仇,這時候完全可以使用其殺手鐧,即派出海軍進入印度洋,封鎖馬六甲海峽,以使中國糧食和石油等經濟命脈都運不進來,出口貨物也運不出去,台灣戰役如何打。
最後再說將起決定作用的美國,總說美國不敢介入、不敢真打、更不敢派兵。
殊不知,美國早有台灣戰事預案:即讓中國完成二十萬人以上的登陸,再突然介入奪回制空、制海權並封鎖台灣海峽。聯手台軍圍殲失去彈藥與補給的中國軍隊。這個方案可以給中國極大的軍事和政治打擊。
還是和平統一好。
習近平總書記指出:我們鄭重倡議,在堅持「九二共識」、反對「台獨」的共同政治基礎上,兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士,就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商,就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排。
(轉載)