看清華一些已退休的畢業生在微信群里怎樣罵共產黨

 

這些清華已退休的畢業生，這些文革前的「驕子」、文革中被當作「棍子」、畢業被發配后的「棄子」、改革開放后的「才子」、退休后的「赤子」。

看看他們在自己的微信群里發表一些什麼言論；

 

*在現代中國，任何有組織的行為，都是非法的。不管是在黨內還是在黨外，這是維穩的基礎，不能突破。什麼讀書會，講習所沒有存在的理由。

 *人活在世上，要講規矩。但首先是有權有槍的人要講規矩，有權有槍的人不講規矩，只讓沒權沒槍的人講規矩，這樣的規矩，就是獄規。

*問題不是有沒有工會，也不是工會能不能真正代表工人的利益，而是工人自己能不能組織工會，而這在中國是違法犯罪行為。

 *「處江湖之遠，則憂其君。」居廟堂之高的君臣，憂草民乎？

*古有憂君、憂國高官的天問。今有不配憂君（在黨外）、不敢憂國（怕妄議）的小民，只憂咱們喝地溝油、吸陰霾的草民們，小聲怯怯的「地問」一句，還后怕呢！

 *積紅旗下生長六十餘年之經驗，凡搞到民不聊生，民聲鼎沸之時，政策就右轉，困難時期之後如此，文化革命之後亦如此。但一旦形勢好轉，剛有國泰民安之像，政策就會左轉，不搞到「國民經濟臨近崩潰邊緣」就不轉向。難道就沒有擺脫這惡夢般循環的辦法嗎？資本主義的經濟危機是客觀規律，難道中國社會的政治經濟危機也是一種規律？

 *當今各派政治勢力都在活動，呈多元化很正常，談不上族群分裂！可以「以史鑒今」 來看一看：

 （1）當年毛高舉馬克思大旗，毛是真的崇拜馬嗎？非也！不過是找一理論，發動群眾打江山而已！

 （2）現烏有之鄉頭頭們高舉毛大旗，是真的崇拜毛嗎？非也！不過是忽悠天下，借「為民請命」實現政治野心而已！

 （3）同樣的，一些「領袖」們高舉民主的大旗，取得政權后也不一定搞民主社會！

 （4）中國土豪的生活令人嚮往，成千上萬的創業者忙於向土豪進軍，馬雲的電商每天都在產生成百成千的土豪！榜樣的力量勢不可擋！誰還願意關心政治！

 （5）底層的農民工和剛畢業的大學生，處境不好，應當是有銳氣之人，但他們為了生存，被大大小小的「企業家」們管得服服帖帖，那有機會過問政治！

 （6）唯有我們退休老者，雖是衣食無憂，卻憂國憂民、努力尋找富民強國之策！雖然哪派政治勢力量都不願拉我們入伙，但縱論天下仍然是一件很開心的事情！

 *中國是以官為本，他們有無限的自由（不受憲法的約束），而百姓都是屁民，看不到一個真實的世界（屏蔽網路），說話都要小心。這就是為什麼要反對憲政，因為絕不能限制政府和官員的權力和權利。這就是所謂的核心利益：保江山。

*資本必須受到制約，否則以錢生錢會無限膨脹，以勞動掙錢永遠掙扎在生存的邊緣。這個道理在世界資本主義發展初期就是社會常識了，孫中山的民生主義就是對此而制定的一整套節制資本的辦法。鄧大人只提先讓少數人富起來，沒有任何制約資本的措施，帶動多數人富起來完全就是一句空話。

 *資本在一個時期是有限的。一小部分權貴富了，是以毀壞資源和資本運行規律實現的，使籃子里的錢越來越少，這樣下去，老百姓會一貧如洗。早在鄧大人提出「讓少數人先富起來」之前半個世紀，孫中山就詳細解釋了他的民生主義是怎樣來制約資本，尤其是土地增值，絕不能落入資本運作之手，可惜在半個世紀后完全失控。

 「我是中國人民的兒子，我深情地愛著我的祖國」，還在耳邊回蕩。但是那些中國人民的「孫子」以及「滴滴拉拉孫」是否熱愛可就難說了。

 *這些高幹子女多數是誇誇其談，浮而不實，所謂自命不凡不過是拼爹而已！參軍當官、升級授銜、甚至當將軍，也就是家務事，老太婆出面打個電話就辦成了。

*強調人民的監督權力，首先就要查一下毛新宇憑什麼本事晉陞將軍？毛新宇當將軍本身就是幹部制度的腐敗！

*改革開放是經濟也是政治！當年鄧大人一道道改革開放政策下來，我等在大山溝里蝸居的清華文革生，齊聲歡呼：「天亮了！解放了！」，揚眉吐氣！這難道不是政治！經濟與政治那裡分得開！

 *打老虎，疾風暴雨，全民擁護。但相應的法律改革卻遲遲跟不上。陽光法案（官員私人財產公示）多年在人代會上，遭絕大多數代表反對。要長治久安，要反腐，要治標，更要治本。此事不像普世價值那樣有爭論，在世界上大多數國家都在施行。為什麼中國遲遲不動呢？

 *多信息比無信息好，當年相信「我們最幸福」，「世界上三分之二的勞苦大眾等待我們去解放」，現在想起來就覺得可笑可悲。活在多信息時代比無信息時代要累，必須要經常自己動腦子，不過至少減少了盲目的「自信」。

 *沒文化的專制比有文化的專制恐怖得多。凡說世人皆醉唯我獨醒的人，往往比別人醉得更厲害。

 *先帝爺留下的爛攤子，第二代治理者的辦法是頭疼醫頭，腳疼醫腳，雖然去不了病根兒，但起碼能減輕癥狀，讓你自以為治好了。第三代是頭疼醫臉，腳疼也醫臉，對他們來說，治不治好不要緊，面子最重要。這一代就邪乎了，頭疼堵嘴，腳疼也堵嘴，只要不喊出來疼，就算沒病。

*為了國家團結，你對在國界範圍內同一國籍的老百姓好，大家自然就愛這個國家，有難就自然同當；你對本國百姓不好，鼓吹再多的「愛國主義」、「民族主義」也沒用。君不見現在那些口號喊得最響的，往往是一些「外國人」的父母？而且還有越來越多之勢？

 *對於死不肯放棄獨裁專制的當權派，拿愛國主義和民族主義應對民主政改的呼聲，得心應手；對於不希望中華整體強大的勢力，揮舞民族主義大棒消滅僅有殘存的那點真正的愛國主義和民族意識，遊刃有餘。兩種對立勢力都偏愛這兩個主義。

 *近年來國人不斷表現出來的高漲的民族主義和愛國主義，不是也很相似嗎？普通百姓的狂熱往往是在犧牲自我。為國家為民族為共產主義或者為他的上帝。歷史已反覆證明，這種狂熱終會釀成巨大的破壞：小則燒毀汽車商店，大則導致戰爭，造成生命財產無可挽回的損失，而損失的承擔者正是百姓自己。而推出這類狂熱的極權者自身是不會有什麼損失的，這正是絕對權威／極權制度治下的特色。

 *與此不同的是另一種自由民主的體系：那裡的原則，一是人民的私有財產不可以被侵犯，二是人民的自由包括思想自由和言論自由不可以被剝奪。每個人自覺地爭取和維護自己的權益，並且尊重他人同樣的權益，這就是愛國，能使國家長治久安。一個國家的政府的職責就是保護人民的財產和自由。如果一個政府經常鼓吹愛國主義和民族主義，那一定是有什麼地方不對勁了。

*教育問題的關鍵一是體制，二是社會風氣。黨的教育方針就是要培養一個心智殘缺不全，不會獨立思考，不能獨立行走的人。只要不犯上，甘當順民即可。社會風氣則是唯利是圖，沒有道德底線。在這樣一個大氛圍下，教育也變成了生意，也無奈。

 *明君壯志凌雲，要辦的大事太多。整軍經武，遠揚國威；慷慨援外，澤被四海；維穩及維持龐大官僚體制的開支，都是天文數字，民生自然只能放在後面。樓某拙婦，恭居部堂，難為無米之炊，方寸大亂。只知揚湯止沸，不知釜底抽薪，犯了眾怒。可見所謂「上智」也是靠不住的，往往要出紕漏。官僚集團的特殊醫療動不得，主意就只能打到老百姓頭上。樓某如果狡猾一點，像水電費階梯計價那樣（畢竟有一定的合理性，老百姓還能接受），同時在自負比例上動點手腳，就不需要急吼吼明火執仗地強行攤派了。已經騎虎難下，再想把「下愚」當作「朝三暮四」的猴兒耍，這回恐怕不靈了。

 *談不上新觀念，只是新說法。100年前胡適先生提倡白話文，有幾句玩笑話：古人叫做欲，今人叫做要；古人叫做溺，今人稱做尿；古人說自縊，今人叫上吊。

 *連春晚都批評都不得，要封閉，要刪帖。公民還想要官員財產公示，司法獨立，估計看不到了。什麼十八大核心價值，民主、自由、法制，都是忽悠天下說著玩的。

 *春晚的官方評價、網民的吐槽、網警、網管對民眾吐槽的處理方法，這一切使我們看到中國社會未來的走向。當年《人民日報》畝產萬斤、十萬斤糧的荒誕報道重現，怕是為期不遠！

*中國在北朝鮮問題上缺乏正義感，是意識形態的驅使，同為共產孤兒，多少有同病相憐之感。朝鮮再流氓，中國也會視其為友。

*從歷史上看，兩個極權國家之間不可能有穩定的正常關係。如希特勒和斯大林治下的德蘇，如當初的中蘇都是例子。如今的朝鮮和任何國家都不可能建立正常關係，其近鄰必定先受其害。

 *毛少將都是紅三代，蠢勁確有一比。想當年秦二世就蠢得相信指鹿為馬，現在到三世才蠢，這已經是了不起的歷史進步。

 *大清洗是集權體制的共同特點，從列寧開始建立無產階級專政就對孟什維克、托派開始大清肅！斯大林更是登峰造極，看聯共布黨史就會看到，對一個又一個的反黨集團是一次又一次的大清洗。不但殺大批高幹，KGB已滲透到所有百姓身邊，包括知識份子，如凡不同意米丘林學派的科學家全部整肅！中國和朝鮮都是蘇共的小徒弟！

　*現在中國人看伊朗人對霍梅尼的狂熱、朝鮮人對金氏的迷信，覺得不可理喻。回想當初，我們不也是這樣嗎？高壓下誰敢獨立思考？思想不自由，越左越極端，才能體現自己的革命性，才能接班。就如同當今聖戰鬥士自殺襲擊，是為了上「天堂」，是為了一己私利而喪盡天良。

　*文革不可能重演，歷史上也沒有完全一樣的政治事件發生，文革開始就有相當人認為又是一次反右運動。歷史事件可以改頭換面，其宗旨大約不會變，那就是多數人受害，少數人下地獄，少數人登殿堂。從這個意義上說，百姓不要受忽悠，不要利益熏心，因為那不是百姓的遊戲。許多學生領袖的下場值得我們深思，社會的進步不可能靠運動和暴力獲得。

　*對毛的評價，正式和公開是不可能的。實際上兩種對立的評價早已心知肚明，不可能有統一的評價，在我們這一代，只是自己同意哪種評價而已！我們只有十年、二十年的時間，不會看到絕大多數人都滿意的評價和結論！

　*有毛才有林，有林一類才有毛。他們本質上都是暴力革命的的產物，充滿暴戾之氣。林的「政權就是鎮壓之權」等講話讓人不寒而慄。毛林之流的歷史現象應當一去不復返了。

　*七千人大會後，要不是林在軍隊大搞神化毛澤東，毛哪裡能煽動起文化大革命！用最簡明的語言講清文革的本質：七千人大會後毛澤東失去部分權勢，通過黨內鬥爭手段難以挽回頹勢，竟然想出煽動青年學生鬧文化革命的惡招，不惜毀滅傳統文化。老幹部挺過第一輪運動衝擊后怨氣衝天，毛澤東索性一不作二不休，掀起造反派全國奪權風暴。不料軍隊支持反對派群眾組織，殘酷鎮壓造反派，好虎鬥不過群狼，毛澤東屈從強大的軍方勢力，改弦更張，拋棄造反派，全國河山表面一片紅。林彪成為文革前兩回合的最大受益者，卻好景不長。政治鬥爭重新回歸高層內鬥，林彪哪裡是毛的對手，更何況有周恩來鼎力相助。林彪摔死，紅色江山交與誰手？智者千慮終有一失。

　*在官方拒絕對文化大革命解密和進行反思的情況下，民間興起親歷者探索文革真相以及良心拷問式的反思活動，不僅是可行的，而且是極具現實意義的，更是極重要的。對近年來出現不少親歷者的回憶資料以及官方資料的分析判斷，是能夠識別真假，並正確判斷出文革大致脈絡的，民間鍥而不捨對官方的資料解密也是一種催促。回頤和探索文革真相決不是讓人們再回到派性年代，在那個瘋狂年代，幾乎人人有過推波助瀾，每個人挖掘自己人格缺憾，從自身反思，是提升中華民族整體素質的繞不過去的重要一課。

　　*冷靜地想一想，我們為什麼來微信群？主要目的還是想通過聊天和討論，得到思想的提高，眼界的拓展，情感的交流和精神的歡愉吧。整理保留這份記憶，對於已是古稀之年的我們，是一件超乎能力的事情。現在只能在保證身心健康條件下，看菜下飯，量力而行。

• [08/03]中美貿易有變，應該說是中國人惹怒了川普
• [08/04]中央黨校一些人員不姓黨的現象是否已經轉變
• [08/04]印度的希特勒-----草根梟雄莫迪
• [08/04]從二戰看什麼是世界一流軍隊
• [08/06]有人對建軍90周年文藝晚會《在黨的旗幟下》大做文章，要重建我們的社會共同體
• [08/07] 看清華一些已退休的畢業生在微信群里怎樣罵共產黨
• [08/08]要說中國軍隊世界一流，真的是『It's not even close』（還差得遠）嗎
• [08/08]《戰狼2》的成功就是描寫美國式的人生價值觀得到觀眾的認可
• [08/09]怎麼大陸明星經濟學家又屬於騙子一類人物
• [08/09]現在輪到郭文貴這樣的新貴們罵共產黨『要人要命又要錢』
• [08/10]比中國武訓更感人的美國貧窮小女孩的故事
• [08/10]與他們比，李嘉誠差遠了
• [08/10]窮朋友賣家當，中國大大受益

• 查看：[bobzhou的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]