為什麼說週遊世界要趕早

經過十多個小時的長途飛行，又見金州陽光。受啟發於在18、19世紀英美精英階層中流行的「大遊學」(Grand Tour)，這次歐洲之旅的前半段是在義大利的團隊游，後半段是在法國的自由行。身體雖然已經非常疲憊，頭腦還沉浸在旅行的亢奮中。每天的太陽都是新的，每天的感受都是不同，每天都有未知等待發現。從羅馬的廢墟到巴黎的恢弘，一回頭，時光已過千年百年；從翡冷翠(Florence)的夜到賽納河的晨，一抬眼，藝術已從對上天的歌頌回到個體心靈的感受。還有碧波中滿載著溫柔的威尼斯，古樸中透著自尊的西耶那(Siena)，沉靜中寫滿詩意的吉維尼(Giverny)。。。一路走來，感受歷史之厚重，世界之豐富，個體之渺小，路上的景緻讓我們驚嘆也使我們謙卑。

我們為什麼要旅行？有些人想從日常生活的沉悶和單調中跳出來；有些人追求探索未知的新奇或者經歷異種文化的驚喜；有些則是想通過旅行來展示他們是什麼樣的人：五星級酒店體現身分，酒鄉游透出品味，任何游加上「生態」可以佔據道德的高地。經管動機不同，我想大多數人都同意，旅行是人生最大的樂趣之一。正因為如此，這麼多人不顧時間顛倒，睡眠不足，旅途勞累而樂此不疲。

團隊游通常被認為很輕鬆的旅遊形式，不用操心行程，上車睡覺，下車看廟，連上廁所都安排好。但這次的義大利團不大一樣，每到一座新城市，要跟導遊從一個景點走到另一個景點，然後有一段時間自由活動，還要繼續走。每天平均要走一萬五千到兩萬步，這相當於6到9英哩。說它是「暴走團」也並不為過。也許是還沒有到暑假，我們團的團員年紀偏大，有幾個年輕人是陪同父母出來玩的，還有幾對是空巢者，但大多數是退休了的老人。這樣的運動量對他們是很大的挑戰。幾位團友已經接近八旬，身體也不能算很好，一路柱著拐棍蹣跚前行，居然也沒有掉隊。對這幾位長者，除了敬佩還是敬佩。

旅途中我突然有一種領悟：週遊世界要趕早。同張愛玲提出的「出名要趁早」異曲同工，但我的想法更具有操作性。

第一個理由是身體。如果讀美國人寫的理財和投資的文章，你會被一遍遍的洗腦：要多儲蓄，長期投資，推遲享樂，這樣才能有足夠的錢退休。至於退休后又幹什麼呢？你就可以週遊世界了！原來旅遊成了一塊掛在前面誘惑你不斷前進的畫餅。我能理解寫這類文章的人的苦心，但問題是現在退休越來越晚，等到67歲正式退休后才開始旅行可能太遲了。那時，錢也有了，時間也有了，身體卻成了個問題。我的意見是：別等到七老八十了才想起要去義大利。人生如朝露，如果旅行是你想做的事情，就應該早早的安排。美國人喜歡搞個「遺願清單」(bucket list)，將在離世前想做的事情、想去的地方一一列出。這其實是不錯的主意。

週遊世界要趕早的第二個理由同身體狀況無關：好奇心同探索的慾望是人性的一部分，很多人旅行是為了尋求獨特的經歷，無論是美景、美食、文化，城市生活或戶外活動。這些經歷豐富了人生，使他們成為更好的人，對職業生涯也有直接或間接的幫助。有這麼多的好處，旅遊難道不是越早越好嗎？我有時想如果我大學剛畢業的時候就進行這次旅行，也許生命就是另外一條軌道了。

趕早的第三個理由是很多人文和自然景觀正在迅速消失。由於全球暖化的影響，許多世界級的景點正受到空前的威脅，其中包括澳大利亞的大堡礁，威尼斯，加拿大的哥倫比亞冰川，太平洋上的許多小島，等。同時很多人類的文化遺產也在消亡，比如西班牙的鬥牛現在只限於卡斯蒂利亞(Castile)等地，十年內很可能被完全禁止。如果你對這些景觀有興趣，動作一定不能慢了。

我的目標是在退休之前完成清單上對身體要求高的旅程，以及有消失危險的景點，比如去拉薩觀布達拉宮的落日或者看最後一眼乞力馬扎羅(Kilimanjaro)的雪。每年去一二個想去的地方，長途與短程相結合，這樣對家庭的財政也不會造成太大的壓力。餘下自由行為主的旅行可以在退休后完成。我更喜歡自由行，飛到一個地方，住下來玩幾天。行程自己控制，有體力就多玩，沒有就少玩，這種旅行的方法比較適合老年人。

中國古來就有「讀萬卷書,行萬里路」的說法，遊歷同讀書結合才能達到求知的目的。旅行不是功成名就后的獎勵，人們應該而將其作為從年輕時就開始，一生中不斷進行的活動，並在旅遊中學習和成長。