沉寂了19年的朱令案,象一顆重磅定時炸彈重重的砸在靠維穩強力維持著的和諧土地上,隨時可以引爆,他所產生的當量誰也不敢低估。
本來一個簡單的不能再簡單的案件能變得如此複雜,這本身就值得懷疑。最後欲不了了之,更值得深思。
本來一個可以公開的案件突然成為一個不可公開的保密事件,甚至還不敢告訴受害者家屬,這本身就隱藏著秘密。還偷偷地內部宣布已經結案,更暴露了事件背後有著不可告人的「黑暗交易」。
破案本是公安局的事情,判案是法院的事情,為什麼《環球時報》5月7日跳出來,刊文指責「全民福爾摩斯」式的「有罪推定」,並為孫維辯解?這種「媒體審判」很像文化大革命中某些「社論」,這種低級的愚蠢行為正在說明「此地無銀三百兩」。
30年前,這樣的手法足以讓老百姓「信以為真」,也足以穩定大局。但是,30年後的今天,老百姓聰明了,人民覺悟了,單憑一篇文章,一個文件,一個指示,不可能哄騙過關了。30年來的冤假錯案足以讓老百姓清醒讓人民覺悟,群眾的眼睛是雪亮的。
稍有法律知識的人都明白,媒體在此時此刻是不能表態的。國家養著一大堆刑偵人員在幹什麼?養著法官在幹什麼?國家耗資成立公檢法機構只是擺設?現在還輪不到你媒體出來說話的時候,請閉嘴!若憋不住實在想說時也應站在中立的立場上說話,不偏不倚。只有水落石出,真相大白時,媒體才有資格和權利出來說話。難道這麼簡單的常識,《環球時報》的資深編輯和記者們還不知道?難道你們真的凌駕在法律之上?授誰的旨意?
「此地無銀三百兩」。《環球時報》的出現正充分說明了此事非同小可,不僅僅是宿舍現場破壞、學校管理不善這麼簡單;此案背景複雜,不僅僅是公安局刑偵技術落後、破案能力不強這麼簡單。誰都知道《環球時報》和《人民日報》是黨的喉舌。一個執政黨竟開始參與一個普通老百姓刑事案件的評論?公然替某人辯解?國家機器呢?他們此時此刻在幹什麼?某些媒體正在搶你們的飯碗你們知道嗎?
沒有的事情,聶海芬們可以7天7夜施酷刑讓張高平叔侄認罪服法;而可能存在的事情卻遲遲不去封鎖現場,不去抓捕嫌疑人,只在很長時間之後僅詢問了嫌疑人8小時即放人回家。強大的國家機器想害一個人和想保一個人同樣簡單,雙重標準可以在任何時候靈活使用,因為執政黨太強大了,而人民如此渺小,渺小的無力與之抗衡。再簡單的事情都可以複雜起來,而再複雜的事情同樣可以讓他如此簡單。
幾經周折,張高平叔侄的10年冤案終得以平反,而朱令19年的案件卻遲遲沒有結果。究竟誰在左右著最終的結果?
所有的輿論工具、刑偵手段、司法權力、信訪體系都掌握在執政黨手裡,此時此刻,公民只能聽從和服從,究竟誰來保護公民的權利?幾乎沒有幾個勇敢的鬥士敢於雞蛋碰石頭,鬥爭的結果都是以公民損失「慘重」為代價。幸虧如今科技發達有了網路這種東東,否則,將有更多的冤魂沒有人知曉。
趙紅霞們犧牲肉體挖出21個貪官,到最後一樣無法逃脫坐牢的命運,而21個貪官們,開除黨籍,撤銷公職,他們換一身狼皮照樣「做人」。公理何在?老百姓「鬥爭」與「抗爭」的成本太高,而政府官員們貪污腐敗的成本太低。天理何在?
一個公民在強大的政黨面前,在強大的國家機器面前,只能祈求,無力抗爭。此時此刻《環球時報》的確低估了網路的力量,低估了人民的覺悟。他們萬萬沒有想到,一群公民的覺醒必將產生巨大的能量。