taosha

https://big5.backchina.com/?282965

邏輯、規則與秩序

作者：taosha 於 2016-3-28 19:42 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事|通用分類:政經軍事|已有2評論

關鍵詞：邏輯, 規則與秩序, 民主, 專制

邏輯、規則與秩序

西方社會是邏輯思維型社會，任何事情都在邏輯分析的基礎上建立規則並試圖維持一個合理的秩序，而規則的建立是通過民主協商形成的。

整個西方社會就是一個條理清晰的藝術品，是不是最合理另當別論，但它的條理構成是清晰的。大到政治體系、經濟體系、法律體系，小到社區、環境、健康。

比如個人的信用體系，在一個人成人之前社會為他提供了方方面面的保證，使其順利成長；當他走上社會之後就開始逐步建立信用, 這就是發揮個人能力的過程，信用增長的每一步，都為其下一步發揮更大的能力提供了保證，社會也為其失敗提供了拯救機制,諸如破產體系、慈善體系；而當其老年失去能力之後，又有一套完善的善後機制。

在自然科學領域，西方依靠嚴謹的邏輯建立了龐大的科技體系，如同數學領域的微分、積分...... 物理學領域的相對論、量子力學......, 西方在社會領域同樣希望建立一個有序的人性社會。

專制社會大體上是雜亂無章的, 權力主宰一切，儘管在西方的影響下，現代專制國家也陸續在大的領域建立了一些規則，但總體而言是權力作用的結果且漏洞百出、不成體系，建立的過程不民主，執行中又摻雜著無窮無盡的人為因素，因而社會亂像無法避免，且日益嚴重，無序的社會經濟越是發展，衝撞將越是劇烈。

專制社會基本上是靠情感維持的，民族或血統自豪感是渲染忠誠的有效手段，比如偉大的民族、愛國主義...... 但由於整個龐大的社會體系沒有一套按照邏輯建立的有機秩序，空洞的情感喧囂下，人人為了自已的利益爾虞我詐、相互算計就成為必然選擇。

西方社會雖然整體有序，但在個人思想上卻保留了最大限度的自由空間：因為需要大家協商；

專制社會雖然整體無序，而在個人思想上卻設置了很多五花八門的限制，因為需要大家服從；

即使在有序社會裡，也總有人不願協商而希望唯我獨尊因而成了社會叛逆，行為過激對別人造成傷害的就進了監獄，這屬於隔離拯救機制；

即使在專制社會裡，也總有人有超前意識讚美有序而又自由的社會，因而就成了叛逆而被冠之以"賣國賊"的罪名，甚至被投入監獄，這是懲罰警誡機制。

西方社會在推動國家關係上同樣是按照邏輯秩序進行的，建立各種規則、條約，並建立仲裁審判機制, 現在越來越多的國家已經加入到了這個秩序中，可以說建立秩序社會已經成為人類不可逆轉的趨勢；

其實專制國家的統治者往往也是懷著「崇高」理想的，試圖為他的人民建立一個富強的國家，但由於缺乏依大眾協商機制建立邏輯秩序的能力，面臨的挑戰不言而喻。對內如此，對外同樣如此，蠻橫、不講道理。

未來世界的衝突就是這兩種社會的衝突，也就是所謂的文明的衝突。