閑談希特勒
歷史的奇妙就是沒有如果。一張單程車票決定了只能以成敗論英雄。
但看得多了卻發現歷史在成為歷史之前更多的時候是偶然,沒有什麼是必然。比如二戰時的德國真的不可能滅亡蘇聯?這只是後來勝利者編造的謊言和洗腦的教材罷了。德國對蘇聯開戰時的力量對比與德國對法英等當年的超級大國同時宣戰時相較如何?後人已經很難想象在上個世紀30年代末同時與法英為敵意味著什麼,這兩個老牌帝國主宰了世界幾十年地位猶如後來的美蘇,有誰能夠想象同時對美蘇開戰么?而希特勒上台才5、6年,德國一戰後的損失那麼慘重遭受的掠奪那麼沉痛,戰前的常規部隊才幾十萬居然就敢以國運開賭向當時的兩個超級大國和他們的僕從國進攻!後人實在不應該責怪法英當局當時的綏靖政策,因為那個時候整個西方世界最富有想象力的人也想像不出在當時的實力對比之下會有這樣瘋狂的事發生。
不是瘋狂的人做不出這種瘋狂的事。是的,希特勒是個瘋子。但很多天才和瘋子其實沒有本質區別。
我們很難看清這段歷史是因為我們離的太近了。相信1000年後的人們研究這段歷史仍然會為之驚嘆不已。
希特勒的偉大不是很多傳統教育體制下的人們所能理解的。一個奧地利人,一個一無所有的社會底層人員,在一戰後德意志被滅亡被瓜分失業率超過50%通貨膨脹高達2000倍的亂世,完全憑著個人的理想與拼搏,堅忍不拔的去團結絕望的德國民眾拯救了德國,佔領了歐洲,在那麼短的時間裡恢復了德意志帝國的榮耀,進而改變了世界和整個人類社會的文明進程。政治,經濟,軍事,希特勒就是天賦異秉的奇才,無師自通的在每一個領域創造奇迹。如果不從所謂的道義上去看這段歷史,而是從個人品質能力和成就上去分析當時的各個政治人物,你沒法不崇拜希特勒。
在當時,希特勒並不是靠發動軍事政變和政治欺騙上台的,他是真正的民主選舉選票高達92%的民選總理。他上台前承諾的德意志民族和解,消滅通脹和失業,強大德國,沒有一條沒有兌現。在當時包括現在,有幾個政治人物能做到兌現自己的諾言?在個人私生活方面,雖然當時幾乎整個歐洲的女性都為他瘋狂,從各地寄來的情書上千封,但希特勒終其一生沒有像其他政治人物一樣四處採花玩弄女性,他的唯一的愛給了愛娃,十數年不變至死也不變,兩個人一起殉情。
從個人角度而言,希特勒是無可挑剔的。廉潔,自律,堅定,守信,忠誠,富有領袖魅力。當時的幾乎所有的政治人物在個人品質能力和成就方面和希特勒比起來簡直就像小丑。作為世界上最理性的德意志民族,在他的感召下完全失去了自我陷入對領袖的狂熱崇拜。
但希特勒給人類社會帶來的卻是史無前例的殺戮和痛苦。而個人品質像個人渣的丘吉爾,最大也是最血腥殘暴的劊子手斯大林,道貌岸然的玩著婚外戀的肢體殘疾心理也殘疾的羅斯福,卻成了世界的拯救者,成就了他們所謂的「偉大」。
對歷史進一步的深入了解,更會感覺到一種深深的邏輯上的滑稽。個人品質和能力無可挑剔的希特勒給人類社會帶來的不是幸福卻是災難。對於普通民眾而言,究竟應該選擇什麼樣的領袖呢?
希特勒秉承的伯拉圖笛卡爾尼采一脈的理性主義,出發點那麼美好,理想那麼崇高,邏輯那麼完美,可是一旦實施帶來的災難卻是那麼的深重。
這樣的例子很多。多少次人們懷著美好的願望,打著正義的旗號,堅韌不拔的去努力,最終實現的卻是真正的惡行與悲劇。
什麼是真正的善?哪一次惡行不是打著正義和真善美的旗號?讓人們困惑的是,為什麼惡魔總是與天使同行。人性是這麼複雜,世事是如此難料。
希特勒永垂不朽!但作為一個小老百姓,我永遠也不希望再看到一個希特勒式的領袖。因為一將功成萬骨枯,而一個偉大領袖的誕生往往意味著數以億計的人頭落地。
任何時候都不能剝奪他人的自由、尊嚴與生存空間,不能拋棄對自己對他人的愛------無論以什麼名義。
這,應當是一個普通百姓對自己對他人的底線。