倍可親

歡迎大家參與投票:大家認為公審薄熙來的過程公正與否?

作者:總斑竹  於 2013-8-23 23:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有8評論

關鍵詞:投票, 公審薄熙來


投票:大家認為公審薄熙來的過程公正與否?


可以匿名投票,歡迎討論!



高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 寇一仁 2013-8-24 00:25
本法庭依據扯蛋法律宣判如下;
   第一,蚯蚓防衛過當咬傷了天宮食日狗,行為惡劣,氣焰囂張,後果嚴重,應當判處腰斬!但是有正當防衛的情節!所以可以另選良辰擇吉日再執行!
     第二,對於小雞失蹤一事,查無實據,黃鼠狼雖然無罪,但是,為了對人民負責,現判處黃鼠狼;去安樂窩舒服一十八年,由臭鼬負責管理!
     第三,泥鰍魚咬傷華山老貓,而且傷在脖子上,但是不排除是華山老貓自己乾的!所以證據不足,本法庭不給予支持,泥鰍魚當庭釋放!
第四,華山老貓和天宮食日狗提出的關於「華山老貓自己的嘴巴咬不到自己的脖子,,」一事與本案無關,不再討論!你的嘴巴咬得到咬不到自己的脖子,找你自己父母去!
第五,華山老貓和天宮食日狗攪鬧法庭一事將另案處理!
- See more at: http://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=330552&do=blog&id=185706#comment
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-8-24 00:54
這個遊戲不錯,雖然沒有正戲精彩,神馬都是浮雲,結果才是正道。
回復 trunkzhao 2013-8-24 07:31
這個話題沒意義。應該是搞笑不搞笑。
回復 yulinw 2013-8-24 08:25
   討論一下搞笑指數吧··
回復 總裁判 2013-8-24 08:25
我投了四項,總之,這不是依法審判,這是依黨的意志採取出把戲的手段,以達到懲罰黨內對手的目的。
如果法就是這個樣子的,習總的法學博士資格及學識,難道也就是這個樣子?
回復 石竹苑 2013-8-24 09:29
審薄這齣戲非常好,好就好在假戲真做。
回復 dongfang2006 2013-8-24 13:22
豬導的大戲,砸了!
回復 ofox 2013-8-24 13:43
我是打醬油的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-11 22:02

返回頂部