解濱

https://big5.backchina.com/?261460

用微博報道審薄，這也太偉大了！

作者：解濱於 2013-8-22 13:43 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有27評論

建設了很多年的山寨大國后，偉大的黨今天終於有了一項完全擁有自主產權的重大發明，這就是用微博進行「新聞直播」。今天，人類第一次進行了這種嘗試，而報道的內容，就是舉世關注的審判薄熙來案。

這一次有關審判薄熙來的第一手新聞報道，都是來自於那個濟南中級法院的微薄： http://t.people.com.cn/jinanzhongyuan。使用微博實況報道重大事件，確實是我黨的一個重大發明。其偉大意義有三：

第一，徹底避免了用視頻進行現場直播的種種弊病。視頻即時轉播，最大的問題是可能「走光」，也就是出現我黨不想看到的場面。用微博做現場報道，就不存在這個問題了。弄110個演員上演一場名叫《公審薄熙來》的戲劇，然後用微博煞有介事地「現場報道」這件事，盡挑好的說，這就叫騙你沒商量。看上去一切都是真的，但鬼曉得那文字和照片上的薄熙來是真的還是假的？是不是早就PS出來的？再說了，用這種方式報道審判，就不怕戲會演砸了。即便戲演砸了，你微博里不去說，鬼TMD能知道？這樣一來，把黑說成白，把月亮說成太陽，把狗屎說成香腸，那將是多麼易如反掌的一件事啊！例如，薄熙來要是咆哮公堂，微博裡面就說他表示對自己的犯罪事實供認不諱；如果他一言不發，就說他老實認罪；如果他據理力爭，就說他對自己的罪行痛哭流涕。反正沒有他的視頻和聲音在那裡，你想咋編就咋編，這太偉大了！

第二，政府用微博實況報道重大事件，最大的特點是可以甩掉媒體，政府將不再受制於任何媒體，自己想怎麼說就怎麼說。以前政府辦大事，至少也必須走個過場，弄個報紙、電台、電視台、新聞社去報道一下吧。人家記者在現場轉悠，然後根據自己的觀察，做出新聞報道。而微博卻不一樣了，那可是人人都可以發的。政府發微博報道重大事件，最大的好處是讓新聞一步到位。這一次審判薄熙來，案情重大，稍一不慎，哪怕說錯一個字，都會引來天下大亂，改變歷史。所以黨不放心，於是由法院自己發微博，甩開了媒體，那還能出錯嗎？從今以後，各地政府、各級黨組織都是新聞社，想怎麼說就怎麼說，都不用記者了，這也太TMD自信了！順便問一句：有誰知道今天濟南法院發微薄那小子是誰？要是記者報道這件事，他或她就必須說出自己的名字來。要是胡說八道，今後有人找他算賬。官方微博，不用暴露發微博人的名字，以後去找誰？

第三，用微博實況報道重大事件，其實根本就不用現場報道。只要事先寫好微薄，到時候一條接一條發出去不就得了。就連現場的照片都可以事先準備好，誰知道你在哪發的啊？就說這一次展示的那些薄熙來的罪狀吧，你打死我也不相信那是在現場拿到起訴書後馬上進行打字、照相，然後傳到微博上面去的。那起訴書宣讀完后一定要送給薄熙來和他的律師過目，人家要讀一遍，斟酌一下，這個過程至少也要個把小時吧。可是怎麼公訴人宣讀完后還不到20分鐘的時間全國人民都在法院的微薄上看見了原文？這也太神了！唯一的可能性，就是這一切都是事先做好的。至於那個現場上究竟發生了什麼事情，乃至於那個現場究竟存在不存在，那些照片是不是事先排練時照的，鬼TMD知道！

現代和近代的一些重大案件的審判過程，都是有照片或視頻的。審判德國納粹的照片今天仍在那裡。審判日本戰犯，網上可以找到成百上千張照片。審判四人幫，那些歷史性的鏡頭至今很多人還不能忘記。那些照片和視頻，怎麼說也是來自媒體的。而且那個時候造假的技術還遠不發達，糊弄老百姓並不容易。今天造假的手段可以說是一日千里。審判薄熙來，居然不叫媒體對現場進行直接報道，而是由法院用微薄直接發布所謂的現場進程，就這也叫「辦成鐵案」？這是在開歷史的玩笑吧！