倍可親

公審薄熙來成了一場鬧劇

作者:解濱  於 2013-8-23 10:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:實話實說|通用分類:熱點雜談|已有70評論

公審薄熙來成了一場鬧劇

解濱

本來我卯足了勁想觀看一場準備了18個月的「世紀審判」的,本來期望薄熙來的案被辦成一個鐵案的,本以為這一次審判是經得起歷史的考驗的,現在看來我太高估了黨和政府的智力和能力。 薄熙來有沒有罪其實是不難查清楚的。 我不相信薄瓜瓜在英國和美國的大筆開銷來自於他的獎學金,我也不相信谷開來靠她的收入買得起她在英國的那個豪宅,我更不相信薄熙來這個和許多女人發生過關係的高官每一次都是人家女人主動貢獻的。 但是看了這個審判過程后,我發現薄熙來成了個清官、好官,人民的好書記,這也太搞笑了。 而且好幾次似乎薄熙來成了主審官,那證人卻成了被告。 這個什麼亂七八糟的公審啊,不過是一場鬧劇,低劣的鬧劇!

這年頭哪個官員貪污受賄2千萬,恐怕人家要笑他能力太差。 就連村長都能貪個幾億,隨便一個科長處長也有十幾套至幾十套的房產,價值幾個億,搞了半天薄熙來那麼大的神通只弄了兩千萬,這不是低估中國老百姓的智商嗎?

就算薄熙來的這兩千萬,你不拿出證據,光聽證人空口白說,這叫什麼「鐵案」? 那個「多媒體」上出示的,多半還是證人的視頻或書寫證詞,到目前為止誰看到了銀行存摺、轉款記錄、大筆現金的照片等硬證據? 我不相信薄熙來弄的兩千多萬元錢都是現金進出的,他更不可能把那麼多錢揣在兜里,多多少少總要有那麼一點證據吧? 任憑證人空口白說,沒有其它東西當佐證,誰都可以指證任何人受賄。 何況那幾個證人自己也不幹凈,也都不是什麼正人君子,他們的證詞的可信度究竟有多少? 

既然這個案子很複雜,而且到目前為止公訴人指控薄熙來的那些罪行壓根也牽扯不上什麼國家機密,又沒有哪個幼女受害人出庭,那為什麼不實況轉播全程,讓公眾一字不漏地直接觀看和聆聽公審的現場? 到目前為止觀眾只看到了薄熙來的照片,然後就是濟南法院的微博現場報道。 薄熙來在法庭上究竟說了什麼,公眾看不見視頻,聽不到聲音,怎麼證明那些就是薄熙來的話? 薄熙來再壞,還不至於比江青、張春橋更壞了吧。 審判四人幫時都有一些現場視頻,為什麼審判薄熙來就不可以用視頻進行現場直播?

別以為不搞現場直播人家就看不出那裡面的貓膩,隨便仔細瞧瞧都能找到一大堆疑點。 比如說薄熙來左右兩邊的那個警察,您要是瞧仔細點,看仔細他們的警號,就會發現他們的警號居然是相同的。

這是薄熙來左邊那個警察的警號:


這是薄熙來右邊那個警察(戴眼鏡的)的警號:


看到沒有,兩個在一起的警察的警號都是372078。這是天大的怪事,這好比兩個人使用同一個戶口本或身份證,兩個駕駛員共享一本駕照,這不是胡鬧嗎? 這種兩個警察使用同一警號的怪事居然發生在莊嚴的法庭上,真是丟人丟到家了。 究其原因,大概是薄熙來一米八三的大個子,而濟南法院的警察沒有那麼高大的,就臨時從別處借調兩個一米九的大塊頭來,把薄熙來比下去,把他的氣勢給壓下去。 但那兩個借調來的大個頭沒有法院警察的制服和警號,於是臨時隨便弄套大號警服,找個警號戴上去,但忘記使用不同的警號了,結果就當庭出醜。 用這種下作的手段壓住薄熙來的氣焰,這也太小肚雞腸了吧。 就說薄熙來穿的那個白褂子吧,也太寒磣了。 如果不想給他穿一身筆挺的西裝讓他顯擺,至少也把他白褂子熨燙平整,給他栓根領帶,這叫對法庭的尊重。 畢竟那些照片是要傳遍全世界的,多少也要和國際接軌嘛。

濟南中院最先發出的微博其中有一條是這麼說的:「旁聽席上座無虛席,秩序井然。旁聽人員有被告人親屬5人及陪同人員2人、新聞媒體記者19人及社會各界人士84人,共計110人」。 記住了:旁聽席上有「共計110人」。 現在,我請你拿出那些照片好好數數那旁聽席上究竟有多少把椅子:總共6排椅子,一邊有6行,另一邊有8行。 這些椅子最多只能坐6x(6+8)個人,也就是84人。 您瞧見誰打站票或坐在地上嗎? 就算有6個新聞記者是扛著錄影機的,總共也就只有90人在旁聽席上,那剩下的20人藏到哪去了? 這雖然是小事,不足掛齒,但對這種無足輕重的小事都撒謊,大事難道就會說實話? 這個謊話說明所謂的實況微薄其實是早已寫好的,只是臨時忘記了核實一下人數就發出去了, 露餡了。

雖說這是一場做戲,可我打賭一般老百姓擠扁頭也搞不到一張旁聽席入場卷。有誰能說說那些人是怎麼搞到旁聽入場卷的? 既然這是舉世矚目的一場審判,那些旁聽席上的人們起碼不要對不住那張門票,聚精會神地看一場大戲。 可是十分遺憾,還不到早上11點鐘,至少有4位旁聽席上的觀眾就在呼呼大睡了:


他們為什麼在如此舉世矚目的法庭上睡的這麼香呢? 是不是事先早就看過好幾遍綵排,新鮮勁早就過去了? 或許他們壓根就沒興趣,但是卻被指定觀看一場十分拙劣鬧劇?

雲里夢裡,煙里霧裡,這場大戲很快就要結束了。 至於這場排練了18個月的戲為什麼最後演成這個爛樣子,你應該比我更清楚這裡的玄機。 把薄熙來的罪狀如實說了,某黨很快就要丟掉江山。 把薄熙來的罪狀說輕了,他就有東山再起的那一天,那一天某黨會有不少人頭落地。 要是讓這個審判實況轉播了,某黨的很多高級領導人明天大早就會趕頭班飛機飛到美國去。 把這件事先蒙著蓋著,恐怕是沒有辦法的辦法了。

1

高興
1

感動
1

同情
4

搞笑
1

難過
2

拍磚
10

支持
25

鮮花

剛表態過的朋友 (45 人)

發表評論 評論 (70 個評論)

回復 oneweek 2013-8-23 10:13
bucuo. 導演就這水平
回復 dwqdaniel 2013-8-23 10:27
薄案最嚴重的問題不在現在列舉的罪行里,所有踐踏法治、草菅人命、竊聽、打壓異己、唱紅打黑文革式運動等罪惡,都被篩掉了。因此,就全局來說是避重就輕,是預先划好了框框的演戲! 即使框框內的亊,控方也沒辦好!非控方不知不為,應是不讓為也,投鼠忌器,怕定了薄熙來的大罪會影響到黨國利益。
所以本案就是演一場戲給百姓看,加上五毛助陣,讓愚民們認可是在依法治國!
回復 解濱 2013-8-23 10:30
oneweek: bucuo. 導演就這水平
演戲還是找藝謀當導演比較穩妥。
回復 小皮狗 2013-8-23 10:31
大俠又是一篇好文。
哇,薄熙來還真有能力涅,說不定還真的不該讓那個習庸上台呢。反正都是一丘之貉~~~   
回復 解濱 2013-8-23 10:32
dwqdaniel: 薄案最嚴重的問題不在現在列舉的罪行里,所有踐踏法治、草菅人命、竊聽、打壓異己、唱紅打黑文革式運動等罪惡,都被篩掉了。因此,就全局來說是避重就輕,是預先 ...
可是演砸了。 不光是薄熙來翻供,就連那法官、公訴人,還有他的律師的戲都演的糟糕透了。
回復 oneweek 2013-8-23 10:37
解濱: 演戲還是找藝謀當導演比較穩妥。
數椅子的照片 和人坐滿了的房間不是一個房間 。 觀眾的左手方 有個門 一個與天花板同高 另一個稍矮。 觀眾池子里可以坐84人。 前面那麼大空間 薄熙來 警察 書記 律師 公訴員 et al 有100多人有可能
回復 解濱 2013-8-23 10:42
oneweek: 數椅子的照片 和人坐滿了的房間不是一個房間 。 觀眾的左手方 有個門 一個與天花板同高 另一個稍矮。 觀眾池子里可以坐84人。 前面那麼大空間 薄熙來 警察 書記  ...
是的,我還真數了一下,如果包括所有的人,是有100多一點,那稿件就不能說光旁聽席上有110人了。  估計不讓媒體的人來做一線報道,法院自己發新聞,就會是這個爛水平。
回復 dwqdaniel 2013-8-23 10:43
解濱: 可是演砸了。 不光是薄熙來翻供,就連那法官、公訴人,還有他的律師的戲都演的糟糕透了。
這場戲演得是很糟糕的,從第一天的庭審來看,控方明顯準備不足,沒料到被告薄熙來會翻供,感覺非常被動,而被告薄熙來倒是一副堂堂正正,理直氣壯的態勢。這其實反映了這個社會黑白長期顛倒,是非長期混淆的狀態。薄熙來很多違法行為都是這個官僚制度的缺陷,而且很多沒有站在被告席上的還正在這麼做著,大家都一樣,黑吃黑,狗咬狗而已。而控方為了掩蓋黑暗制度的事實,不得不小心翼翼地在應付被告的無恥狡辯,欲言又止卻不敢拍案而起,結果就是雙方法律地位完全顛倒,原告被告分不清。
回復 懶懶貓 2013-8-23 10:48
   至少也能看出薄熙來出庭前是理了發滴,穿滴也乾乾淨淨,你還要求再栓領帶,太奢侈啦!

坐等今天公布滴法庭審判文字內容,看看證據鏈今天能如何鎖緊、緊扣,一旦證據鏈被薄熙來摧毀,只有當庭放人了,lol……

雷區太多,受限太多,薄熙來目前反擊比較成功。就看今天控方表現啦……

薄熙來滴律師蠻有趣,表現完全不如薄熙來本人給力!
回復 解濱 2013-8-23 10:48
dwqdaniel: 這場戲演得是很糟糕的,從第一天的庭審來看,控方明顯準備不足,沒料到被告薄熙來會翻供,感覺非常被動,而被告薄熙來倒是一副堂堂正正,理直氣壯的態勢。這其實 ...
雙方都是共產黨,都在演戲,但薄熙來的戲要略勝一籌。
回復 解濱 2013-8-23 10:50
懶懶貓:    至少也能看出薄熙來出庭前是理了發滴,穿滴也乾乾淨淨,你還要求再栓領帶,太奢侈啦!

坐等今天公布滴法庭審判文字內容,看看證據鏈今天能如何鎖緊、緊 ...
俺到現在還沒有看到今天發出的任何照片或對話,難道他們不公布那些東東了?
回復 懶懶貓 2013-8-23 10:53
解濱: 俺到現在還沒有看到今天發出的任何照片或對話,難道他們不公布那些東東了?
   別指望看到那些叻……

你注意證據鏈的形成特點,能笑翻。薄熙來反擊是抓住控方雷區滴漏洞,控方有那麼多雷區不能觸碰,蠻致命滴……

薄大兒子聲明寫滴有水準,瓜瓜差遠了,不是一個級別……
回復 解濱 2013-8-23 11:04
懶懶貓:    別指望看到那些叻……

你注意證據鏈的形成特點,能笑翻。薄熙來反擊是抓住控方雷區滴漏洞,控方有那麼多雷區不能觸碰,蠻致命滴……

薄大兒子聲明寫滴 ...
是啊,薄熙來能夠抓住對方的弱點及時出擊,打中要害。 而且控方確實不想讓更多的人牽連進去,所以就不得不步步為營。 薄熙來知道對方有這個顧忌,就放開膽子強攻。 估計這就是為什麼今天不那麼及時地公布法庭對話了。
回復 懶懶貓 2013-8-23 11:05
另外我感覺濟南中院微博的評論里,水軍大大滴多,哈哈,那樣的言辭,老百姓有幾個會那麼說話滴呀……
回復 dwqdaniel 2013-8-23 11:05
解濱: 雙方都是共產黨,都在演戲,但薄熙來的戲要略勝一籌。
從北影找來一批人,不信演不好  
回復 懶懶貓 2013-8-23 11:06
解濱: 是啊,薄熙來能夠抓住對方的弱點及時出擊,打中要害。 而且控方確實不想讓更多的人牽連進去,所以就不得不步步為營。 薄熙來知道對方有這個顧忌,就放開膽子強攻 ...
嗯哪,就看今天控方如何鎖牢事先以為已經做實的證據鏈了,否則,進行不下去叻 ……
回復 解濱 2013-8-23 11:21
懶懶貓: 另外我感覺濟南中院微博的評論里,水軍大大滴多,哈哈,那樣的言辭,老百姓有幾個會那麼說話滴呀……
我也看了幾個評論,感覺就是在拿錢趕任務,嘿嘿
回復 懶懶貓 2013-8-23 11:23
解濱: 我也看了幾個評論,感覺就是在拿錢趕任務,嘿嘿
   蠻好玩滴……

連我家老革命都奇怪滴問我:怎麼看不到王立軍和英國人的名字出現?我回答: 那是控方嚴密防守滴雷區範疇……
回復 解濱 2013-8-23 11:29
懶懶貓:    蠻好玩滴……

連我家老革命都奇怪滴問我:怎麼看不到王立軍和英國人的名字出現?我回答: 那是控方嚴密防守滴雷區範疇…… ...
哈哈,確實如此。 王立軍的事情一說起,恐怕就要拉他出庭作證,那可就麻煩大了。
回復 懶懶貓 2013-8-23 11:31
解濱: 哈哈,確實如此。 王立軍的事情一說起,恐怕就要拉他出庭作證,那可就麻煩大了。
   今天直播的微博比較異常,更新十分緩慢,內容空洞。估計那些守候在法院附近酒店裡、看著微博做報道的記者們也傻眼叻,怎麼寫?寫什麼?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-20 04:08

返回頂部