倍可親

審判薄熙來這齣戲演的非常成功

作者:kzhoulife  於 2013-8-23 13:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有32評論

       評價一處戲是否成功,當然是看觀眾看戲后的反應,如果觀眾看戲后覺得這齣戲非常真實,不象是在演戲,那麼這齣戲演的就算成功了。

       按照這個標準評價審判薄熙來這齣戲,起碼第一天的戲演的非常成功,因為許多人認為,薄熙來當庭翻供,以及對證人的反問和自辯,不是在演戲,而是薄熙來個人本性和能力的真實表現。哈哈哈,俺想說,薄熙來當庭翻供,正是當局精心安排的一處好戲!

       誰都知道,薄熙來是因為政治問題被抓,說的好聽一些,是黨內路線鬥爭的結果,說的不好聽一些,是黨內權力鬥爭的結果。但現在的黨與老毛時的黨畢竟不一樣了,老毛時代以階級鬥爭為綱,可以給政敵隨便扣頂反革命帽子,漢奸啦,叛徒啦,賣國賊啦,關的關,殺的殺,誰也不敢說個不字,因為老毛有絕對的權威;現在的黨,以經濟建設為綱,沒有了絕對權威,政治局常委只是不同權貴集團的利益代表,這些權貴集團互相勾結利用,又互相牽制防範,一損俱損,一榮俱榮,形成一個巨大的利益團體,薄熙來想當盟主,卻扛錯旗幟,觸犯眾怒,以至於惹火上身,關押至今。

       政治上來說,薄熙來和那個利益團體是一丘之貉,所以審判薄熙來,既不能給他扣個反革命帽子,也不能象審判民運人士一樣,扣頂顛覆政府的帽子,唯有從經濟和個人生活入手,加個濫用職權,讓他永遠爬不起來,目的就達到了。

       共產黨這個巨大利益團體里,還是有少數人,希望通過法制建設和政治改革,挽救黨的生命,習近平上台以後,法制建設被擺到首要位置,公開審判薄熙來,就是要利用薄熙來的影響力,彰顯法制建設的決心,給老百姓一線希望,爭取更多時間進行政治改革。

       如果第一天的審判,薄熙來沒有任何抗辯,對一切指控全部接受承認,你的第一反應會是什麼?一定覺得這一切都在預料之中,當局和薄熙來早就達成某種交易,公開審判只是走過場,毫無意義。這樣的話,你會瞧不起薄熙來,也會對當局的所謂法制嗤之以鼻!這絕對不是當局和薄熙來想看到的結果。

       因為這樣的原因,雖然審薄是在演戲,但是必須做到讓老百姓覺得不是在演戲。當庭翻供,對證人多次反問,多次自我辯解,法庭給了薄熙來充分表現的機會,這些都是審判過程的正常現象,對於一個當權時絲毫不把法律放在眼裡的權利狂來說,現在允許他利用法律捍衛自己的權利,無論你是挺薄還是倒薄,對此應該都沒有異議吧!

       薄熙來應該早就知道各方討價還價達成的判決結果,他自己大概也不得不接受最後的交易,所以才會從容自若,心平氣和,和當局配合演戲,演的實在太好了,有幾次甚至拍法官的馬屁,稱讚主審法官秉公執法,公平正義(若非演戲,薄熙來肯定大罵:你們這群忘八蛋,有什麼資格審判老子!然後高聲朗誦「敢同魔鬼爭高低,不向霸王讓分寸」的詩句了!),以至於許多人不覺得這是在演戲,或者以為戲演砸了,網路上各路人馬反應大不相同,正是此戲非常精彩的結果!

       如果薄熙來在法庭,象當年的江青一樣,情緒激動,大喊大叫,咆哮如雷,那真的就不是演戲了。薄熙來和江青都高舉老毛這桿大旗,但上了法庭,薄熙來這個假毛左立馬顯出原形。

       有人擔心薄熙來翻供,對他的指控是否會無效或減輕他的刑期,這實在是杞人憂天!犯罪嫌疑人在法庭否認所有指控,是很正常的事。薄熙來的罪名是否成立,不在於薄熙來招供還是翻供,而取決於檢方的人證物證是否確鑿,只要證據確鑿,薄熙來無論怎麼否認,該判刑照樣判刑。而確鑿的證據,對於黨來說,要拿到太容易了,怎麼拿,薄熙來應該比任何人都清楚,他在自辯中還透露了一點!

 


高興

感動

同情
2

搞笑

難過

拍磚
7

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (19 人)

發表評論 評論 (32 個評論)

回復 小皮狗 2013-8-23 13:51
又是一出鬧劇。。。
回復 懶懶貓 2013-8-23 14:11
不完全認同。

根據目前公開的審判經過文字資料顯示,證據鏈其中之一是薄熙來在押期間寫的自述書,他現在翻供,完全可以描述當時是在什麼情況下根據審判人的每天工作進展計劃內容來配合完成。故這份自述書就夠不成證據鏈之一。

谷開來視頻證詞今天公布了,言辭中有著很多配合控方式的內容,詳情去看那個視頻便知。「你們已經在調查了的,就以你們調查的答案為準吧」,這言下之意就是:你們說什麼就是什麼。這視頻也作為證據鏈顯然也很牽強。

再者,昨天薄熙來連續21問,徐明連續回答13個」沒有「,可見這個證據鏈也未形成有效的作用。


各種跡象表明,控方雖然花費了1年多時間調查、準備,但從公審公開的資料中依然能看出準備之倉促。有些證詞在時間上存在明顯出入,這也令控方掌握的證據鏈顯得無力。

雷區太多,需要迴避的問題和矛盾也太多,讓公審完美謝幕滴難度確實相當大。騎虎難下,就是目前的現狀。除非強行判決,否則最終得放虎歸山……

除非,控方最終以目前被圈為雷區的內容來駁死薄熙來:王立軍、海伍德、重慶模式存在的問題等,但這些都牽扯政治問題,控方可能使用嘛……

當然,薄熙來肯定不是什麼好東西。去年稱「我和我夫人沒有任何個人資產」和公審時所述的內容自相矛盾,」記不清了「、」完全不知情」、「我沒有印象」布拉布拉,也給強判增加了理由……
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-8-23 14:57
庭上控方,辯方的舉證,質證在法律上的意義是給陪審團(如果存在,作為合議庭的組成部分。本案沒有,只是陪襯團),法庭合議庭(本案僅由法官組成+連線另一端的絕密部分)釐清,增強已經很厚重滴案卷,僅提供審判決策滴補充參考。明白了程序與作用,就看戲演地如何逼真,有嚼頭,出彩叻。越不刻板,越成功。至於最後是否走成克傑翻供結局之路,定奪不在法庭(感測器),在中南海。
回復 tanjiang10 2013-8-23 18:26
共產黨什麼時候都在干愚民的事情。
回復 tsueict 2013-8-23 18:31
Will be one of greatest political shows of the world (in 21century)!
Bottom line - 15 years and reduce to 12 (very probably be 10) at higher court to satisfy every party of the very top (and 'most' spectators here, there and everywhere then) based on the manuscript prepared 1 1/2 years.
Heaven bless our beloved country and her people.
回復 dwqdaniel 2013-8-23 20:27
到底是劇本太高明還是薄熙來太「戲霸」?先不爭論,咱搬個板凳看大戲  
回復 yizo 2013-8-23 21:21
嗯,就目前證人證詞所披露的內情來看:
薄熙來喜新厭舊找了個谷開來,是天意,因為時至今日眾人可明,其實真正倒薄推手正是這位理財能力與用人謀略欠佳卻還十分熱衷於為薄家決策社交的谷夫人!

另外,樓主之論有道理,開庭公審薄熙來本來就是一出導演成品,而沒有跌宕起伏的曲折情節,這部作品將是令觀眾感到十分乏味的,而這也直接影響到所能掙到的世界票房,故此,導演的構思是:在無關大局的 芝麻 細節上反覆激烈拉鋸,火藥味越濃越好,如此使雙方由此各得其利 俱保名節!
因而近20年的恃權慣貪薄熙來所造就且能重創黨國形象的巨額貪腐,和可能與英人沆瀣出賣黨國利益的「大西瓜」,
回復 yizo 2013-8-23 21:25
嗯,就目前證人證詞所披露的內情來看: 薄熙來喜新厭舊找了個谷開來,是天意,因為時至今日眾人可明,其實真正倒薄推手正是這位理財能力與用人謀略欠佳卻還十分熱衷於為薄家決策社交的谷夫人! 另外,樓主之論有道理,開庭公審薄熙來本來就是一出導演成品,而沒有跌宕起伏的曲折情節,這部作品將是令觀眾感到十分乏味的,而這也直接影響到所能掙到的世界票房,故此,導演的構思是:在無關大局的 芝麻 細節上反覆激烈拉鋸,火藥味越濃越好,如此使雙方由此各得其利 俱保名節! 因而近20年的恃權慣貪薄熙來所造就且能重創黨國形象的巨額貪腐,和可能與英人沆瀣出賣黨國利益的「大西瓜「,則盡量就可以使那些令自己入戲的世界公眾們忽略了,可謂一石多鳥哈!
回復 kzhoulife 2013-8-24 00:28
小皮狗: 又是一出鬧劇。。。
看熱鬧好了,起碼不那麼乏味!
回復 kzhoulife 2013-8-24 00:30
懶懶貓: 不完全認同。

根據目前公開的審判經過文字資料顯示,證據鏈其中之一是薄熙來在押期間寫的自述書,他現在翻供,完全可以描述當時是在什麼情況下根據審判人的每天 ...
懶貓有沒有內幕消息,提前透露一點。俺覺得你的提議不錯,搞個一黨兩派,黨內民主試驗!
回復 kzhoulife 2013-8-24 00:32
閑雲野鶴一忽悠: 庭上控方,辯方的舉證,質證在法律上的意義是給陪審團(如果存在,作為合議庭的組成部分。本案沒有,只是陪襯團),法庭合議庭(本案僅由法官組成+連線另一端的 ...
其實審薄更像是給全國百姓上一堂法律課,普及法律知識!效果比報紙的八股文章好老多了!
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-8-24 00:35
kzhoulife: 其實審薄更像是給全國百姓上一堂法律課,普及法律知識!效果比報紙的八股文章好老多了!
  
回復 kzhoulife 2013-8-24 00:36
tanjiang10: 共產黨什麼時候都在干愚民的事情。
這次還不算完全愚民,只是轉移了人們的注意力,大家之盯著薄熙來貪污受賄,忽略了他真正的罪行:權利至上,踐踏法律!
回復 kzhoulife 2013-8-24 00:37
tsueict: Will be one of greatest political shows of the world (in 21century)!
Bottom line - 15 years and reduce to 12 (very probably be 10) at higher court to  ...
蒼天保佑中國!
回復 kzhoulife 2013-8-24 00:37
dwqdaniel: 到底是劇本太高明還是薄熙來太「戲霸」?先不爭論,咱搬個板凳看大戲   
薄熙來絕對會演戲!
回復 dwqdaniel 2013-8-24 00:41
kzhoulife: 薄熙來絕對會演戲!
薄熙來和家寶都是影帝,前者比較傲,和狂,後者能哭著名,不同風格,按演技,可能一個是戛納影帝,一個柏林影帝。 本質一樣, 後面的女人小孩大肆斂財,不同是,一個得罪太多人,東窗事發,另個人正安度晚年,安享勝利成果
回復 kzhoulife 2013-8-24 00:43
yizo: 嗯,就目前證人證詞所披露的內情來看: 薄熙來喜新厭舊找了個谷開來,是天意,因為時至今日眾人可明,其實真正倒薄推手正是這位理財能力與用人謀略欠佳卻還十分 ...
英雄所見略同 ,現在大家都關心薄熙來到底貪了多少錢,沒人關注薄熙來真正的罪行:專制制度造就的權利之上,踐踏法律,摧殘人性,對國家和民族的巨大危害!
回復 kzhoulife 2013-8-24 00:51
dwqdaniel: 薄熙來和家寶都是影帝,前者比較傲,和狂,後者能哭著名,不同風格,按演技,可能一個是戛納影帝,一個柏林影帝。 本質一樣, 後面的女人小孩大肆斂財,不同是, ...
我覺得家寶的內心要比熙來仁慈很多,家寶多次呼籲民主改革,我相信是出於真心。
回復 dulisikao 2013-8-24 01:19
這裡的討論很理性。沒有薄粉奴的氣急敗壞和無恥吹捧。有的是對所有當權者一丘之貉堅持的專制制度及其對中華民族的禍害的清醒認識。
回復 tanjiang10 2013-8-24 01:26
kzhoulife: 這次還不算完全愚民,只是轉移了人們的注意力,大家之盯著薄熙來貪污受賄,忽略了他真正的罪行:權利至上,踐踏法律! ...
你說得太對了,他在重慶無法無天,亂抓亂殺,亂沖公別人的合法財物,至法制大倒退,才是罪行的重點。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-23 11:41

返回頂部