審判薄熙來這齣戲演的非常成功

       評價一處戲是否成功，當然是看觀眾看戲后的反應，如果觀眾看戲后覺得這齣戲非常真實，不象是在演戲，那麼這齣戲演的就算成功了。

       按照這個標準評價審判薄熙來這齣戲，起碼第一天的戲演的非常成功，因為許多人認為，薄熙來當庭翻供，以及對證人的反問和自辯，不是在演戲，而是薄熙來個人本性和能力的真實表現。哈哈哈，俺想說，薄熙來當庭翻供，正是當局精心安排的一處好戲！

       誰都知道，薄熙來是因為政治問題被抓，說的好聽一些，是黨內路線鬥爭的結果，說的不好聽一些，是黨內權力鬥爭的結果。但現在的黨與老毛時的黨畢竟不一樣了，老毛時代以階級鬥爭為綱，可以給政敵隨便扣頂反革命帽子，漢奸啦，叛徒啦，賣國賊啦，關的關，殺的殺，誰也不敢說個不字，因為老毛有絕對的權威；現在的黨，以經濟建設為綱，沒有了絕對權威，政治局常委只是不同權貴集團的利益代表，這些權貴集團互相勾結利用，又互相牽制防範，一損俱損，一榮俱榮，形成一個巨大的利益團體，薄熙來想當盟主，卻扛錯旗幟，觸犯眾怒，以至於惹火上身，關押至今。

       政治上來說，薄熙來和那個利益團體是一丘之貉，所以審判薄熙來，既不能給他扣個反革命帽子，也不能象審判民運人士一樣，扣頂顛覆政府的帽子，唯有從經濟和個人生活入手，加個濫用職權，讓他永遠爬不起來，目的就達到了。

       共產黨這個巨大利益團體里，還是有少數人，希望通過法制建設和政治改革，挽救黨的生命，習近平上台以後，法制建設被擺到首要位置，公開審判薄熙來，就是要利用薄熙來的影響力，彰顯法制建設的決心，給老百姓一線希望，爭取更多時間進行政治改革。

       如果第一天的審判，薄熙來沒有任何抗辯，對一切指控全部接受承認，你的第一反應會是什麼？一定覺得這一切都在預料之中，當局和薄熙來早就達成某種交易，公開審判只是走過場，毫無意義。這樣的話，你會瞧不起薄熙來，也會對當局的所謂法制嗤之以鼻！這絕對不是當局和薄熙來想看到的結果。

       因為這樣的原因，雖然審薄是在演戲，但是必須做到讓老百姓覺得不是在演戲。當庭翻供，對證人多次反問，多次自我辯解，法庭給了薄熙來充分表現的機會，這些都是審判過程的正常現象，對於一個當權時絲毫不把法律放在眼裡的權利狂來說，現在允許他利用法律捍衛自己的權利，無論你是挺薄還是倒薄，對此應該都沒有異議吧！

       薄熙來應該早就知道各方討價還價達成的判決結果，他自己大概也不得不接受最後的交易，所以才會從容自若，心平氣和，和當局配合演戲，演的實在太好了，有幾次甚至拍法官的馬屁，稱讚主審法官秉公執法，公平正義（若非演戲，薄熙來肯定大罵：你們這群忘八蛋，有什麼資格審判老子！然後高聲朗誦「敢同魔鬼爭高低，不向霸王讓分寸」的詩句了！），以至於許多人不覺得這是在演戲，或者以為戲演砸了，網路上各路人馬反應大不相同，正是此戲非常精彩的結果！

       如果薄熙來在法庭，象當年的江青一樣，情緒激動，大喊大叫，咆哮如雷，那真的就不是演戲了。薄熙來和江青都高舉老毛這桿大旗，但上了法庭，薄熙來這個假毛左立馬顯出原形。

       有人擔心薄熙來翻供，對他的指控是否會無效或減輕他的刑期，這實在是杞人憂天！犯罪嫌疑人在法庭否認所有指控，是很正常的事。薄熙來的罪名是否成立，不在於薄熙來招供還是翻供，而取決於檢方的人證物證是否確鑿，只要證據確鑿，薄熙來無論怎麼否認，該判刑照樣判刑。而確鑿的證據，對於黨來說，要拿到太容易了，怎麼拿，薄熙來應該比任何人都清楚，他在自辯中還透露了一點！