之前，我們一直以為電信運營商們拋出微信「威脅論」之後，會與騰訊叫板，要求分成。然而，從運營商們及騰訊都表示不對立及電信領域的新聲音看，微信威脅論很可能反過來成為加速4G建設的推手。
一、威脅確是真有
說微信對電信運營商的業務沒影響那不是真話，因為影響擺在那裡，運營商訴苦了，騰訊自己也承認。但能說清楚這種威脅根本原因的人並不多，這其中涉及一個名詞——「心跳」。
人們常說：玩的就是心跳！但在運營商而言卻不是這樣，他們怕的就是「心跳」。這是怎麼回事？因為「心跳」一詞在運營商有專門的技術解釋，聽我慢慢道來。
從技術上講，類似微信這樣「永遠在線」的應用，會不斷向運營商網路發出「心跳」，這些「心跳」本身沒有任何流量（我理解就是不斷探測與確認），但是會佔用運營商的信令通道，如果「心跳」過快過多，就會導致運營商的網路出現問題，甚至癱瘓。
一些移動終端的應用會每隔3至5分鐘發送「心跳」（即控制信令）。一旦信令通道發生擁塞，就會引起「雪崩效應」，這些終端會不斷地重試連接，即「信令風暴」，導致信令通道更加擁塞，最終癱瘓。運營商最最最最擔心的就是這個。
問題中的問題是，運營商叫苦不迭的事有點兒複雜，他們說微信搶了他們話音及簡訊業務量，但卻沒讓一般人明白另一個道理：這些「心跳」佔了不少信令資源，但未產生多少數據流量。據了解，中移動方面提供的統計數據顯示，微信已經佔用了中移動60%的信令資源，但僅僅帶來了10%的移動數據流量。
二、雙方打不起來
按三大運營商的說法，他們肯定吃虧了。但是讓不少人吃驚的是，本來相對強勢的運營商們卻在公開場合多次表示不會與騰訊對立，而騰訊也順水推舟的說不對立且可以溝通。
實際上，且不論運營商們曾經也推出過「飛信」等類似於簡版微信的應用，就目前微信及其他移動應用所帶來的上網消費潮流看，這本來是運營商所盼望的數據流量增長的大好格局，所以直接打壓微信等移動網際網路應用就顯得說不過去。
反過來想，如果微信及微博等移動網際網路應用沒那麼火熱，普及得沒那麼快，沒那麼多人整天用手機或平板掛在網上，那麼也就沒有足夠多的人用智能終端上網，那麼運營商的數據消費也起不來。從這一角度看，運營商不僅不應該指責騰訊及新浪，甚至應該感謝他們。
當然，從馬化騰的表態看，他也表現得越來越成熟（至少比3Q大戰及之前公開表態時水平要高）。在這種時候，表現出合作的姿態遠比表現出強硬要聰明得多。當今世界，即使你很強大很有錢，也要表現得相對低調與謙遜一些。
所以，那些坐在山上想觀運營商與騰訊等網際網路公司「虎鬥」的眾多媒體及圍觀人士，他們的希望或許要落空，因為雖然他們有觀戰之心，但當事人卻無開戰之意。此時，反倒讓外界感覺媒體更多表現出的是「唯恐天下不亂」，或者很希望出點新聞，並在邊上喊上兩聲：你看吧！某某某「攤上事啦！攤上大事啦！」
三、微信成為推手
但威脅終歸是威脅，中國移動去年年報收入出現小幅下滑是不爭的實事，運營商普遍感到壓力也是不爭的實事。正當他們看到雙方打不起來，又覺得運營商們似乎無可奈何之際，相關信息卻使得微信「威脅論」反過來成了促進運營商加速4G建設的有力武器。
此話怎講？且看《21世紀經濟報道》的消息：除了運營商將採用新的「永遠在線方案」（一個手機上多個應用共用信令）之外，中移動還認為他們的4G網路能很好地解決信令佔用問題。從這個角度看，或許微信還能反過來推動中移動4G的發展。
這樣，微信「威脅論」一下子成為電信運營商加快4G建設的利器，邏輯如下：第一，微信等應用發展確實影響了運營商語音及簡訊業務；第二，微信等應用很普及，不能簡單掐斷，會影響用戶體驗；第三，微信的最大威脅是佔用了許多信念資源，卻產生了很低的數據流量；第四，根本徹底解決問題的辦法是加快4G建設，這一方案兩全其美。這些理由交給上面，合情合理，且符合科技潮流，實在是妙！
實際上，至少中國移動已經開始做夢：目前中移動用戶的人均數據流量約100M，月人均數據消費額約20元；如果建成4G，那麼人均數據流量將達2G，收入自然就成倍增長。
看看！之前表面看起來「威脅」運營商業務的微信，搖身一變，成了運營商加大4G建設力度的有力武器，且理由充分合理，建設的必要性、重要性全都聽起來很上路，建設價值很高，建設前景很美。
你說，3G才用沒多長時間，4G就要來了？是的，國外許多地區已經在商用4G，我們的步子不算快！你說，建設4G的投入成本賺得回來嗎？運營商似乎都認為那從來都是將來的事。你問誰對這個最起勁？我看最開始當然是中國移動最起勁，後來中國聯通與中國電信也不得不隨之跟上。
作者：陳永東
