倍可親

美國坐收一帶一路漁人之利

作者:8288  於 2025-11-10 14:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-新間與政治|通用分類:博你一笑|已有6評論

美國坐收一帶一路漁人之利
說到一帶一路,中共12年前的雄心壯志加上投入萬億美元的經濟實力,企圖利用大撒幣和基建投入塑造以中共為核心的全球新經濟、政治和軍事秩序,力壓歐美成為全球霸權。
美國面對中共一帶一路倡議,全無動作,讓中共走出去大撒幣。中巴經濟走廊的問題在於,中共跟什葉派的伊朗結盟,與什葉派有千年血仇的遜尼派巴基斯坦怎會真心跟中共友好呢? 拿了中共的錢、技術和資金,立即掉頭撲向美國,向美國提供稀土,幫助美國對抗中共稀土戰。
印尼和馬來西亞排華數十年,中共竟然要跟他們結盟,找死找對地方。印尼的雅萬高鐵一開始就是個燒錢的坑。馬來西亞森林之城是個鬼城陷阱。中共一邊在南海劃九段線跟東南亞國家翻桌子,一邊想拉攏他們反美,真是笑話。中共一邊跟什葉派伊朗結盟又想跟南亞和東南亞遜尼派伊斯蘭國家結盟,簡直荒謬。
美國坐收一帶一路漁人之利是甚麼一回事? 中共的一帶一路,一開始就是大撒幣。撒出去的幣全部沒有回報,一帶一路國家欠下中共巨債,無力償還。中共由派錢大財主,搖身一變成為催債的債主。這做極不討好,中共跟幾乎全部一帶一路國家因為錢債糾紛而鬧翻。
中共十分慷慨,免除非洲11項貸款,總額170億美元。本來這樣做可以消除債主催債的惡劣形象,可是,形勢卻急轉直下。免債變作刺血中共要害的利刀。所有一帶一路債仔立即要求免債。這樣的免債浪潮,中共不能答應。好了,中共給一部份國家免債,另一部份國家不免債還要催債,拿走別人的港口和基本設施抵債。這種厚此薄彼的免債行動令很多國家心生怨僨,反華排華暴動像連珠炮那樣大爆發。
這時候,美國走出來收割一帶一路,狠狠地切斷中共國供應鏈,將生產線和訂單交給一帶一路國家。因為一帶一路陷入財困的親中國家,看見美國拿出來的訂單和投資,立即由親中改為親美。美國一石二鳥,同時切斷中共國供應鏈又拉壟到一大批反中國家。
中共陷入兩難,借出去的錢收不回來,替人家建造的基建也收不回來。美國將生產線搬到一帶一路國家去,利用中共建造的基建,包括發電廠和公路,替美國搞生產。中共豈不是拼了命又花了錢替美國人挖井,自己卻沒水喝。中共知道中伏,氣至戰狼變瘋狗。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 浮平 2025-11-10 22:22
一帶一路的問題在於經濟風險管理和政治擴張的誤判,而不是美國設計陷阱。
回復 rfw1972 2025-11-10 23:56
如果是真的大傻逼,美國應該大力支持不應該氣急敗壞。一帶一路的亞投行開張,美國公開威脅盟友不要加入,又是英國帶頭向美國捅刀。一帶一路也不是習大大開始的,而是胡錦濤。他冒充2000年前的絲路,本質是在學習美國的馬歇爾計劃,將中國剩餘的資金和產能對外輸出,獲得額外的政治經濟影響力。從去年開始一帶一路又大幅擴張,因為中國的巨量的貿易逆差在去美元化的背景無處可去,中國對亞洲非洲的投資大幅增長,直接帶動對非洲貿易百分之50的增長。相當一部分中國產品透過在亞洲和非洲的企業對美輸出來規避關稅。
美國是巴基斯坦的長期飯票,中國相對還要短一些。有一個笑話。巴鐵把美國F戰機偷偷送給了中國,沒想到美國從天上檢查發現少了一架,就問哪去了,巴鐵說在地下修理,美爹說下個月要來檢查。巴子急了問中國要,中國還給了他。美爹檢查完滿意的走了,巴鐵又對中國說,美爹走了,你可以再把飛機拿走,中國說不用,這樣的山寨貨我們還有一堆。
回復 浮平 2025-11-11 01:03
1)將大哥二哥式的效仿思維直接應用於政策,就會進入邏輯誤區。可以看看這位學者的視頻,從邏輯角度深入分析了應用上的區別:

https://www.youtube.com/watch?v=qYt9letzkJ8

2) 底層大外宣正在學大哥川普,甩鍋拜登,用於甩鍋胡驚濤,撇清紅二代標籤。但民眾沒有選舉權,只能被忽悠、內卷,這就是制度的本質區別。

3)可以從經濟角度,也可以深入到倫理價值角度來深入理解邏輯層面的認知誤區與效果的關聯 ---

從效果上看,國際關係中合理合法性的共識度低,根源在於對霸權(hegemony)與霸凌(bully),脅迫(threat)與威懾(deterrence)在目的與方法上的邏輯認知偏差。這種偏差與相向而行的效仿式習慣思維結合,形成既定策略,不斷造成共識的缺失。
回復 Wuming123 2025-11-11 01:34
中國的一帶一路,和西方的「人道援助」,以前的輸出革命其實是一脈相承。都是在靠錢來擴張自己的國家影響力。也是一種投資,有賠有賺很正常。

當年蘇俄和日本不惜代價的支持中國的革命黨,你以為他們看著中國人可憐?唯恐中國不夠強大?恰恰相反,目的是控制消弱中國。
回復 浮平 2025-11-11 01:53
Wuming123: 中國的一帶一路,和西方的「人道援助」,以前的輸出革命其實是一脈相承。都是在靠錢來擴張自己的國家影響力。也是一種投資,有賠有賺很正常。

當年蘇俄和日本不
【也是一種投資,有賠有賺很正常。】

如果認為自己投資效果不佳,能反思自身的原因,既不要甩鍋推責,又不要幻想別人必須大公無私,就屬於正常思維。
回復 rfw1972 2025-11-12 02:23
Wuming123: 中國的一帶一路,和西方的「人道援助」,以前的輸出革命其實是一脈相承。都是在靠錢來擴張自己的國家影響力。也是一種投資,有賠有賺很正常。

當年蘇俄和日本不
https://www.youtube.com/watch?v=zpN-PkhulBg

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-12-2 17:13

返回頂部