@某君: 我對你下午在群里談論的言論自由話題很感興趣,在此談點我的個人淺見:
若要談論言論自由的範圍,首先要弄清楚「公域」「私域」的概念。屬於某個人或某些人擁有的區域就是私域,而由全體成員共同擁有的則為公域。比如每個人的家是屬於私域,公共場所自然是公域,而現代文明國家其本身也是屬於公域。
在
私域里的財產包括言論等,都屬於個人的範圍,在個人財產不可侵犯的原則上,任何其他人包括政府都無權干涉。把此概念引申到網路上面,在個人網頁、個人公眾
號及個人微信朋友圈等範圍,都是屬於私域;而個人或團體建立的網站論壇或微信群等等,也應該屬於私域的一種擴展形式;所以管理者有許可權制該私域里的言論范
圍,包括限制某種言行,對違反者可以踢走等等。從原則上來說,只要是不違法的言論,他人包括政府都無權干涉,否則就是違法行為。若政府認為該私域違法,無
論那是實物的房子還是個人的言論,都應該通過法律程序(比如法庭裁決)后才可拆除或取締;因此我認為某些微信群的突然被封被刪就是違法行為。但大家都很清
楚目前我們對此類做法無可奈何。因此,對於一些有可能危及到這群存亡的言論,就很有必要加以限制及時制止,若不聽勸告的就應該踢出,以免影響了整個群的生
存。雖然這違背了言論自由的宗旨,但兩害相權取其輕,這也是無可奈何之事。
值
得注意的是,我們聯盟昨天成功抵制了「頌毛會」之後,已經引起了各方的關注。我查看到聯盟網站的客流量大增,這群里的新群友也在不斷增加,這就難免會有魚
龍混雜的情況,有些頭腦清醒的群友提醒要防範居心不良的人混進來。不過我認為這是防不勝防的,而且我們只要堅持本聯盟的宗旨,光明磊落地抵制毛毒清除毛
毒,而不去涉及敏感的話題,不要授人以柄,那就根本不需要防什麼。我提請大家不要忘了希特勒啤酒店政變事件,獨裁者是無所不用其極的。
抱
歉上面扯遠了,現在回到主題。如果某些網站或微信群是團體設立的,那對於這個團體內的人來說,它就屬於公域的範圍,因為它是屬於這個團體裡面的人所共同擁
有;當它對外的時候,那是以這個團體的名義去承擔責任義務及享受榮譽等等。在該團體的這個公域裡面,管理者必須要按照其宗旨去管理運作;若要改變其宗旨
的,那也應該先獲得該團體的大部分人同意,否則就很容易因其違背大部分人的意願,從而引起那些不認同的人離開而分崩離析。
若從國家的層面來說,一個國家的管理者就應該順從民意,否則,雖然人民無法離開這個國家,但卻可以去推翻這個政權,比如辛亥革命就導致了大清皇朝的倒台。若是一個國家的管理者把國家當做自家,把公域當成私域,那就很容易會禍國殃民貽害無窮。
毛
曾經是一個國家的管理者,他的言行想必在這群里的大多數人都很清楚,他就是錯把公域當私域並胡作非為,把一個國家當做他個人理論的試驗場!若是他在自己家
里搞文革沒問題,要大鍊鋼也沒問題,大不了就是把他自己家裡的鍋給砸了,把他自己的家弄得烏煙瘴氣,但一個國家怎能讓他如此為所欲為?!當然,形成毛如此
無法無天的機制才是最重要的病根,不過此文已經越寫越長了,而且這也已經超出本文的範圍,就此打住。
我
們都是在毛思想的光輝雨露下長大的,毛毒從小就早已滲透到我們的血管里,我自認為是經過了民主意識的啟蒙,但我的身上依然殘留著不少毛毒素,稍不留神就會
冒出來為害,幸好我無權無勢而危害不大,但對有權有勢者最好還是要多加警惕。因此我很希望本聯盟秉承初衷,守護澳洲價值,抵制並清除毛毒。
文森
2016-9-2
(歡迎原文轉發,全文查看:http://wensenw..au/2016/09/blog-post_2.html
)
微信:vwunet. Email: vwunet@gmail.com
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:普通表格;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}