倍可親

罵中國人是種族歧視嗎?

作者:文森  於 2016-4-20 09:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有32評論

關鍵詞:留學生, 種族歧視, 罵人, 文化, 言論自由

我時常因為口無遮攔而惹禍,近日從新聞看到一個比我還大嘴巴的惹了禍。

悉尼大學的華裔助教吳維因為在網路上言論不當而先被停職,今天的新聞說他道歉辭職了。此事在澳洲不但引起了主流媒體的關注,在華人社會更是弄得沸沸揚揚,有些人的看法更是針鋒相對,因而引起了我的注意。我查看了一些相關的報道,得知他主要有兩大罪狀。

其一:在悉尼大學有個中國留學生的「小海豚」網上論壇,吳維對此寫道:「有個留學豚代表澳洲學生表示我丟了澳洲學生的臉。很可惜啊我是來教你們這些學生的tutor,悉大的金融課程很難不知道以留學豚的智商又要花多少錢找論文代寫。」

其二:他入澳籍后就燒毀了中國護照並在網上發視頻和寫道:「我媽的思想已經上升到『做中國人是一種恥辱』的高度了,完爆絕大多數人。」

我的媽呀,這位助教可真是「完爆大多數人」的節奏啊!「我媽的思想」上升到什麼高度也不該如此囂張吧?!

我不知道這位助教是中文表達還是腦袋有問題,或者是兩者都有問題?但從上面他寫的那兩段話里都可以看出,幸好他不是教中文的,不知道他在中國讀書的時候,是否背政治課用壞了腦子,說話做事如此沒有分寸的也真是夠奇葩的了。不過從他所寫的內容看,我想應該不難明白他真正想表達的是什麼。

在澳洲有些中國留學生花錢請人代寫論文的醜聞,在前兩年被澳洲主流媒體報道后,就開始蜚聲海外聞名遐邇,因為這些學生的作弊已威脅到澳洲包括最有名望的高等學府的信譽和國際地位而備受指責。

坦率地說,當看到那些同胞學子們作弊被澳洲傳媒報道時,我作為一個中國人也感到恥辱;當中國遊客在泰國吃自助餐時搶食與浪費被曝光的時候,我作為一個中國人也感到恥辱;當國人去日本看櫻花而折斷櫻花來拍照時,我作為一個中國人也感到恥辱。

我不知道這位助教當時是怎麼想的,也許是鄙視花錢請人代寫論文的行為,也許是賣弄自己是老師的身份的心理作怪,也許還有看不起那些同胞的心態吧,他居然用如此愚蠢的方式來挑戰那些「留學豚」們。

澳洲是個言論自游的國家,本來他用語言來「尋釁滋事」也並無大礙,但如今他卻被牽涉到「種族歧視」的問題,從而引起了很大的爭議。

我也覺得這位助教確實是辱罵了中國人,但罵中國人就是種族歧視嗎?先看看當年的大師們是怎麼罵國人的吧。

魯迅在百年前就罵過中國人:「做奴隸雖然不幸,但並不可怕,因為知道掙扎,畢竟還有掙脫的希望;若是從奴隸生活中尋出美來,讚歎、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。」

林語堂在《一夕話》中罵得更經典:「中國有這麼一群人,本身生活在社會的底層,自身權利每天都在受到侵害,卻具有統治階層的意識,就是在動物界也找不到如此弱智的人。」

有人指責過他們是種族歧視嗎?如果說他們罵的只是某個群體的人,那柏楊的一部《醜陋的中國人》就曾經風靡華人世界,他居然還因為罵中國人而罵得出了名。

今天我在微信里又看到了一篇罵人的文章:辛可寫的《日本地震與人渣的狂歡》,雖然尖酸刻薄,倒也入木三分。他罵得更加直接也更加難聽:「人渣」!

我當然知道,他們罵的主要是在那些在醬缸和專制文化里熏陶出來的中國人。我想這位助教恐怕原意也是如此,只是他罵得不夠水平也不夠技巧,但這是個人的修養和能力的問題,跟種族歧視根本無關。我並不完全贊同這位助教的言論和做法,我也並不覺得他的辭職有何不妥。對於他這罵人的和被他罵的,正如魯迅說的:「哀其不幸怒其不爭」!

最後我想說的是,「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。」


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (32 個評論)

回復 正義感 2016-4-20 10:07
如果把自己包括在一起罵,那麼就不算歧視,但如果只罵別人,不罵自己,那麼就是歧視了。林語堂也好,辛可也好,只是罵一部分人,並沒有把這一部分人作為中國人整體來罵。我想,如果把一個民族或群族不加區分的罵,那麼就是對這個群族歧視了。如果這個教授只是罵作弊的學生,也包括國外作弊的學生,那麼罵的有理;但如果只挑作弊的中國學生罵,並且把這些作弊學生的行為看作是全體中國人的行為,而對作弊的外國人不提一字,那麼就是歧視。這是很簡單的到道理。我同意他有說話的權利;同樣,別人也有反對他的權利,而且他必須為自己說話的後果負責。
回復 十路 2016-4-20 10:32
racial discrimination 與 racial self hatred 是不同的概念。

racial discrimination ---- 種族歧視,多指其它族裔因種族不同的原因而給予不利的言行和不公正的應得待遇。

racial self hatred ---- 種族性的自貶自恨,可用於對個人,家庭,某群體的 self loathing。這與批評某種現象行為也不同,是抽象擴大化的感覺和言論。

Hatred 都不值得提倡。
回復 Lawler 2016-4-20 10:50
正義感: 如果把自己包括在一起罵,那麼就不算歧視,但如果只罵別人,不罵自己,那麼就是歧視了。林語堂也好,辛可也好,只是罵一部分人,並沒有把這一部分人作為中國人整
說的有道理。這助教,有點狂躁,修養有些欠缺。入了外國籍了,就與自己原來的國家毫無干係了,可以逮著盡情地國罵。用現時流行的話:這腦袋不知被什麼擠了一下
回復 ftl 2016-4-20 11:31
罵人本無可厚非,但是罵人跟歧視是兩碼事,就好比你罵奴 性,這是罵,但是你如果說支 那人,這就是歧視性語言,也就是上升到了對種族的攻擊,留學豚也好、「我媽的覺悟已經上升到了做中國人是恥辱」也好,都是對於種族的攻擊,這樣還不算種族歧視那怎樣算種族歧視呢?他的確有說話的自由,但是對於這種人,古人早有評價,數典忘祖。只能說,看到這種人,真是污了我的眼睛
回復 泥馬 2016-4-20 17:40
禍從口出--丟了工作,影響前程。還好留了後路跟學校簽了保密協議,保住學籍;
得意忘形--入新籍高興,燒舊國護照扔馬桶也無妨,但忘形視頻網上播放惹是非。

人生的路自己走,代價得失都由自己承受,影響人生的往往就是要緊的幾步,如何走好自己掂量。
回復 文森 2016-4-20 19:11
據說那些被罵為「留學豚」的學子們得到來自祖國的關懷和指點,顯然很懂得鬥爭的藝術和手段,他們很清楚在澳洲無法以言定罪,但只要給這位助教戴上了「種族歧視」的帽子,再加上有組織地在一些華人媒體上口誅筆伐,最後這位助教也就只能灰溜溜地捲鋪蓋走人了。
回復 正義感 2016-4-20 22:01
文森: 據說那些被罵為「留學豚」的學子們得到來自祖國的關懷和指點,顯然很懂得鬥爭的藝術和手段,他們很清楚在澳洲無法以言定罪,但只要給這位助教戴上了「種族歧視」
"據說「兩個字說明了一切。
回復 cy60 2016-4-21 00:53
文森: 據說那些被罵為「留學豚」的學子們得到來自祖國的關懷和指點,顯然很懂得鬥爭的藝術和手段,他們很清楚在澳洲無法以言定罪,但只要給這位助教戴上了「種族歧視」
27年前來美留學的第一周一個老家在河北的台灣同學就告訴
我要利用好種族歧視這個武器!
回復 sissycampbell 2016-4-21 03:15
正義感: 如果把自己包括在一起罵,那麼就不算歧視,但如果只罵別人,不罵自己,那麼就是歧視了。林語堂也好,辛可也好,只是罵一部分人,並沒有把這一部分人作為中國人整
同意你的理論~~這個人的思想代表了一小部分人的思想。但如在大庭廣眾面前如此囂張謾罵,就說明他內心深處就是對自己種族的歧視,甚至仇視。不管他提不提他自己。他也改變不了自己的種族。。
回復 文森 2016-4-21 08:48
正義感: 如果把自己包括在一起罵,那麼就不算歧視,但如果只罵別人,不罵自己,那麼就是歧視了。林語堂也好,辛可也好,只是罵一部分人,並沒有把這一部分人作為中國人整
1. 這位助教無論他是否改變了中國籍,都改變不了他是中國人的民族性,若他是辱罵中國人的,那自然也就包括了他自己吧。
2. 從沒有人認為魯迅林語堂等人罵中國人是種族歧視,我們都能理解他們罵的是特指的那個群體。從揭示民族性弊端的《醜陋的美國人》、《醜陋的日本人》到《醜陋的中國人》在各自國家裡的遭遇可看到,美國人就認為那是一本刺激思想的好書,並以此為鑒修正民族性的各種弊端。可在深受儒家唯我獨尊的文化影響的日本和中國,卻都在開始時遭到了激烈圍攻,各種非難和威脅鋪天蓋地。然而,卻從沒有哪個國家的人會懷疑那些作者是種族歧視。由此來看,不管罵的是特指的群體還是一個整體,這並非是判斷的標準吧。
3. 他是否適合做教師是一回事,他是否種族歧視卻是另一回事,這是兩個完全不同的概念吧。
回復 正義感 2016-4-21 09:06
文森: 1. 這位助教無論他是否改變了中國籍,都改變不了他是中國人的民族性,若他是辱罵中國人的,那自然也就包括了他自己吧。
2. 從沒有人認為魯迅林語堂等人罵中國人
你1的邏輯不對,這是你的邏輯,並非他的邏輯。入了外國籍不再把自己當華人的是有的,他可能就是一個。你的誤點是用你自己的邏輯去替代他的邏輯。
2. 我不認為魯迅林語堂等是與這個小子同樣的罵,揭露國人的弱點,即使在國內也很多,但並非是這個小子這樣的辱罵。激起民憤遭到非難是他的問題。就是在你的帖子下對他非難的也有的是。
3. 最後,說他有種族歧視的是他所在的洋人學校。你應該對洋人學校去討公論。不過如果被華人和洋人都認為是種族歧視的話,那麼這個人也就差不多就是種族歧視了。如果他堅持不是歧視,那麼他就不應該道歉。其他人沒有必要為他說話。我說了,自己說話自己負責。其他人不要為他買單。
回復 文森 2016-4-21 09:08
正義感: "據說「兩個字說明了一切。
是的,很抱歉我只能用「據說」。現在我對這類事情恐怕只能用「據說」這個詞了。不知道他們是否因為吸取了高瑜泄密案的教訓,「據說」現在大陸要刪除某新聞某內容的,都只用電話傳達而不用文件了。當然,即使不是「據說」的,震動全世界的巴拿馬文件,對他們來說也屬於「捕風捉影」。
回復 正義感 2016-4-21 09:13
文森: 是的,很抱歉我只能用「據說」。現在我對這類事情恐怕只能用「據說」這個詞了。不知道他們是否因為吸取了高瑜泄密案的教訓,「據說」現在大陸要刪除某新聞某內容
這種事情如果你不知道還是不要用據說。我說了,除非你是他的親戚,你沒有必要為他買單。他自己都道歉了,你還為啥感到不平?至於你說的其他,我也知道美國人也經常抓美國籍華人當間諜,但最後好多都不了了之。如果你知道李文和的話,高瑜不算什麼了吧?可這些事與你所說的那個小子的是完全沒有什麼關係。
回復 文森 2016-4-21 09:22
正義感: "據說「兩個字說明了一切。
近年來隨著中國經濟的發展,尤其是移民海外的中國人日漸增多,我在澳洲感覺到偉大的祖國對海外華人圈子是越來越關懷了。在此事中最讓人感到不安的是,有一隻無形的手在若隱若現攪動,有一股暗流在推波助瀾。不知道在強大的美國華人圈子裡,是否可以獨善其身?或者也曾有過類似這樣的情況呢?
回復 正義感 2016-4-21 09:26
文森: 近年來隨著中國經濟的發展,尤其是移民海外的中國人日漸增多,我在澳洲感覺到偉大的祖國對海外華人圈子是越來越關懷了。在此事中最讓人感到不安的是,有一隻無形
看來你對澳洲沒有信心,或者你自己沒有信心。美國是我們活自己的,根本不會在乎什麼手。
回復 文森 2016-4-21 09:50
正義感: 這種事情如果你不知道還是不要用據說。我說了,除非你是他的親戚,你沒有必要為他買單。他自己都道歉了,你還為啥感到不平?至於你說的其他,我也知道美國人也經
我論的是「是非」,而不是個人的「好惡」。如果你連這都分不清的,我可不知道該怎麼跟你說下去了。
回復 正義感 2016-4-21 09:53
文森: 我論的是「是非」,而不是個人的「好惡」。如果你連這都分不清的,我可不知道該怎麼跟你說下去了。
我已經說了,是非自有公論,他也已經道歉了,你何必為他買單?如果你這也不懂,那麼我也不知道該怎麼跟你說下去了。
回復 文森 2016-4-21 10:30
(轉帖)澳洲王明:想想還是回復一下。
說我憤怒, 是的 ,我確實很憤怒! 如果你們知道實情, 相信你們也會很憤怒。
這吳某 是個很優秀的人, 從進入悉尼大學 ,就一路獲得全額獎學金的殊榮, 這是我們華人的一份榮耀!
自從申請上助教一職, 他的主張就是: 作為教員 就應義無反顧的 與學生作弊作鬥爭, 這就與眾多澳洲"不得罪人"的教員 形成鮮明的對比。
他的行為是在為社會盡責任與義務!
而放縱這些作弊者, 就是禍害社會!
他的辭職只是散發出這樣一個信息,即; 不齒於這些卑鄙的作弊者與 無恥的強權政治的走狗!
凡事總有個是非, 我還是那句話:
要以是非來定立場,
而不是以立場來定是非。
( 起因是來自大陸中國的大多數的大學生們、作業作弊!)
我們中國人、
了不得啊!!
想拿文憑; 國內考行賄, 到了國外花錢僱人買"槍手"!
這究竟是誰在敗壞了我們的名譽!!!
不過還得說一聲, 就是焚燒那本中國護照, 惹怒了強大的人民政府! 才掀起了這場軒然大波!
(轉自悉尼真友微信群)
回復 正義感 2016-4-21 10:42
文森: (轉帖)澳洲王明:想想還是回復一下。
說我憤怒, 是的 ,我確實很憤怒! 如果你們知道實情, 相信你們也會很憤怒。
這吳某 是個很優秀的人, 從進入悉尼大學 ,就
吳維已經對自己的行為與言論作出了正式道歉。在道歉信中,吳維說:「我想就之前自己在網上發布的言論向公眾道歉。這些言論有失體統,且十分不敬。」
  吳維還說,自己未來不會再重蹈覆轍。「我不會再做出這樣的言論,」吳維在道歉信中說。「同時,我也將從悉尼大學辭去我的職務。」
  「我想對那些我傷害的人說:原諒我。」
  悉尼大學商學院院長Greg Whitwell教授說:「種族歧視,性別歧視或者有冒犯性的語言是我們決不容忍的,」Greg說。「我們的行為準則中明確規定,在校員工的職業與個人行為受到約束。」
「之前,吳維在社交媒體上的一系列發帖引發學生的高度關注,校方採取行動,對其行為進行了調查。」Sally說。
回復 劉小曼 2016-4-21 12:20
好文,最後那句,好像是伏爾泰說的,應加幾個字:人身攻擊除外
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 05:38

返回頂部