鄧小平沒有實現的願望
·楊 明·
鄧小平一生做過許多正確的事情,也犯過許多錯誤。他對自己的評價是說五五開就不錯了。這是對他本人功過是非和他所面對的世界評價。
鄧小平早年留學法國,一九二七年從蘇聯回國。那一年他二十三歲,年底就當中共中央秘書長。談不上能力,談不上知識,也可以幹下去。這也許是他自謙的說法,但是當時至少要有政治抱負和勇氣。
鄧小平從一九五六年開始當總書記,那時中國掛七個人的像,他算一個。所以,在文化大革命以前,工作搞對的有份,搞錯也有份,不能把那時候的失誤都算在在毛澤東的頭上。至於文化大革命,那是另外一回事。鄧小平說他一生最痛苦的當然是文化大革命的時候。
四人幫垮台之後,鄧小平復出,先後啟用胡耀幫和趙紫陽,批判華國鋒兩個凡是;經濟改革和對外開放的成績是顯著的。鄧小平的聲望和所處的位置確定了他的政治影響力。鄧小平改變了中國,這是一個客觀事實。
但是對文化大革命的批判成了爛尾工程不了了之。
鄧小平沒有實現的願望有很多,當然包括台灣問題,也就是大陸和台灣的統一問題。
鄧小平對台灣和大陸的統一心情急切。如果說不急那是假話,上了年紀的人總希望早日實現。
美國記者華萊士問到台灣有什麼必要同大陸統一?鄧小平回答說這首先是個民族問題,民族的感情問題。凡是中華民族子孫,都希望中國能統一,分裂狀況是違背民族意志的。其次,只要台灣不同大陸統一,台灣作為中國領土的地位是沒有保障的,不知道哪一天又被別人拿去了。第三點是一國兩制,台灣沒有損失。
一九八三年鄧小平談到和平統一的設想,不是我吃掉你,也不是你吃掉我。他建議國共兩黨平等會談。提出統一后的台灣特別行政區可以有自己的獨立性,實行同大陸不同的制度。司法獨立,終審權不須到北京。台灣還可以有自己的軍隊,只是不能構成對大陸的威脅。大陸不派人駐台,不僅軍隊不去,行政人員也不去。台灣的黨,政,軍等系統,都由台灣自己來管。中央政府還要給台灣留出名額。如果不能和平解決,只有用武力解決,這對各方都是不利的。實現國家的統一是民族的願望,一百年不統一,一千年也要統一的。一個國家兩種制度,是鄧小平提出的解決辦法。
解決台灣問題需要國際政治經濟環境。鄧小平說美國把台灣當作永不沉沒的航空母艦。美國的當權人士從未放棄搞兩個中國或一個半中國。
鄧小平沒有實現的願望還包括中國政治制度的改革。例如新聞立法。極其嚴重的貪污腐敗的問題解決不了。鄧小平在一九八六年說,高幹及其子女絕大多數是好的,但是現在確有個別幹部子弟泄露經濟情報,捲入了情報網,出賣消息,出賣文件。越是高級幹部子弟,越是高級幹部,越是名人,他們的違法事件越要抓緊查處,因為這些人影響大,犯罪危害大。
中國的貪污受賄腐敗十分猖獗,金額達到駭人聽聞的天文數字,從中央到地方各級領導犯罪違規層出不窮,後果極其嚴重,目前陳良宇一案還在深入調查之中。
貪污腐敗和中國的政治體制問題有直接關係。鄧小平說不懲治腐敗,特別是黨內的高層的腐敗現像,確實有失敗的危險。現在看,不搞政治體制改革不能適應形勢。改革應該包括政治體制的改革,而且應當把它作為改革向前推進的一個標誌。
鄧小平反覆強調只搞經濟體制改革不搞政治體制改革,經濟體制改革也搞不通,因為首先遇到人的障礙。我們所有的改革最終能不能成功,還是決定於政治體制的改革。
鄧小平承認政治體制改革的內容還在討論。這個問題太困難,每項改革涉及的人和事都很廣泛,很深刻,觸及許多人的利益,會遇到很多的障礙,需要審慎從事。
鄧小平在會見美國時代公司組織的美國高級企業家代表團時說社會主義和市場經濟不存在根本矛盾。計劃和市場都是發展生產力的方法。儘管他的經濟發展模式不同於蘇聯,東歐俄國和西方的歐盟和美國。
但是鄧小平說不搞三權分立。而事實上三權分立被證明是成功有效管理國家和社會的一種手段而已。
鄧小平沒有實現的願望還包括他所理解的社會主義是讓一部分人富起來,然後共同富裕。現在存在社會不公正剝削工人的嚴重問題。鄧小平社會主義的目的就是要全國人民共同富裕,不是兩極分化。他說如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了;如果產生了什麼新的資產階級,那我們就真是走了邪路了。如果十億人的中國走資本主義道路,對世界是個災難。我們提倡一部分地區先富裕起來,是為了激勵和帶動其它地區也富裕起來。提倡人民中有一部分人先富裕起來也是同樣的道理。鄧小平始終重視生產力的發展,這是他與毛澤東的不同之處。鄧小平評論說,毛澤東有一個重大缺點,就是他忽視社會生產力的發展。
□ 寄自比利時