倍可親

殺人惡魔,惡有惡報

作者:杜鵑啼血  於 2013-9-27 09:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:法律相關|已有198評論

近來網上將國內瀋陽的一個殺人兇手夏俊峰吹捧得很厲害,似乎他殺人在情理之中,而那三名城管人員死傷得應當,殺人兇手倒不應當死。政府槍斃他那是有天大的冤屈了。似乎惡意殺人者不需償命,還要誇他殺得好!國內更有怪事:甚至還有許多人給他家捐款捐物,請問天理何在?人們是否還有一點點的是非觀?正義感?
城管人員的命就不是命?即便當時他們的態度不好,那也罪不致死啊! 那三個失去兒子,父親,丈夫的家庭就不可憐嗎?夏俊峰這個禽獸不如的兇殘的劊子手,在沒有辦理飲食營業執照,而又拒交罰款的情況下與城管人員發生爭執,他無理可講,惱羞成怒。一時興起,便起意殺人。城管人員雖然人多勢眾,但除水杯之外,手無寸鐵,沒有任何武器,只有被宰的份。此時夏屠夫便出手:他手執鋒利的割肉尖刀,,直衝對方的前胸和後背扎去,刀刀命中要害。一口氣殺死兩個跟他歲數差不多的男子漢,還將另一個在場的男人用刀將肚子扎爛,造成腹部大出血險些喪命。殺人之後,夏屠夫奪門而出,在逃跑的路上被擒獲。顯而易見,他的罪名定為故意殺人,手段極其惡劣兇殘,殺人者必須償命,法院判他被槍斃合情合理。
他殺兩人重殘一人,從情理上講,理當受絞刑才對。那三個家庭聲稱,寧可不要任何民事賠償也要判他死刑。可見對他的仇恨有多深了!
夏屠夫這種人,沒有起碼的文化和教養,他愛財如命。賣肉串幾年居然沒有辦理營業執照,顯然是在用死貓爛狗肉來冒充羊肉,欺騙顧客發昧心財!那時他家中每天經營三個小時的生意卻經常有幾百元的收入,這難道不令人可疑嗎?難怪讓他辦理營業執照他要起意殺人了!
人在做,天在看。凡作惡殺人者是一定要遭報應的!也許會報應在他的家人當中。讓我們拭目以待!

高興

感動
1

同情
1

搞笑
2

難過
34

拍磚
16

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (58 人)

發表評論 評論 (198 個評論)

回復 leahzhang 2013-9-27 10:20
殺人者償命,中國五千年來一直執行這個法律。楊三姐雖然不識字,在軍閥統治時期,卻告倒了她的殺人的二姐夫。王子犯法,與庶民同罪!
回復 dwqdaniel 2013-9-27 10:22
最好的辦法是大家都去當城管,別當小販
回復 dwqdaniel 2013-9-27 10:26
leahzhang: 殺人者償命,中國五千年來一直執行這個法律。楊三姐雖然不識字,在軍閥統治時期,卻告倒了她的殺人的二姐夫。王子犯法,與庶民同罪! ...
別喊口號,谷開來蓄謀殺人判死緩,夏俊峰反抗城管暴力執法激情殺人判死刑,這是五千年中國的什麼法律?
回復 leahzhang 2013-9-27 10:42
dwqdaniel: 別喊口號,谷開來蓄謀殺人判死緩,夏俊峰反抗城管暴力執法激情殺人判死刑,這是五千年中國的什麼法律?
城管人員有三個人卻被夏某殺2人,重傷一人。誰在使用暴力顯而易見。誰是犧牲者?那三個人血肉模糊,兩人一命歸天。而殺人犯卻可以逃跑,全身而退。谷開來蓄謀殺人並未致死,尼爾的血中氰化物檢驗為陰性。這是明顯的區別。
回復 leahzhang 2013-9-27 10:48
dwqdaniel: 最好的辦法是大家都去當城管,別當小販
我們在國外,要客觀地看問題。中國的大部分民眾文化及素質跟美國人大不相同。他們說風就是雨,跟風跟得很厲害!有些人會利用這種心態,因勢利導去達到自己的目的。
回復 dwqdaniel 2013-9-27 10:55
leahzhang: 城管人員有三個人卻被夏某殺2人,重傷一人。誰在使用暴力顯而易見。誰是犧牲者?那三個人血肉模糊,兩人一命歸天。而殺人犯卻可以逃跑,全身而退。谷開來蓄謀殺 ...
尼爾已經死了,難道不是谷開來蓄謀親手毒死的?氰化物不是致命的毒藥嗎?關於陰性的說法是法院的說法還是你自己的說法?按你的邏輯,小販夏俊峰用氰化鉀毒死那兩個城管就可以死緩了?

瀋陽的事,夏俊峰一個街頭小販,被城管在第一現場暴打覺得不過癮又強行把受害人夏俊峰弄進辦公室二次暴打,被打急了夏俊峰出於自衛幹掉了兩個城管員,這裡有明顯的防衛行為,罪不至死。

普通百姓之所以同情夏俊峰,是因為都生活在底層,深知生存的艱難屈辱。粗暴執法中絲毫表現不出對人的基本尊重與同情,執法者滿可以把槍口抬高一寸的,可是,他們對上唯命是從,對下不保留道德底線下黑手。長此以往,斬殺夏俊峰們越多,民憤積累越大,仇恨增長越強。
回復 xqw63 2013-9-27 11:01
民情是什麼?假如有公正,民情不會如此反彈,先需要撒泡尿照照自己
回復 dwqdaniel 2013-9-27 11:02
leahzhang: 我們在國外,要客觀地看問題。中國的大部分民眾文化及素質跟美國人大不相同。他們說風就是雨,跟風跟得很厲害!有些人會利用這種心態,因勢利導去達到自己的目的 ...
你剛才的「王子犯法,與庶民同罪!」是什麼意思? 小販夏俊峰是王子死刑立即執行?谷開來是庶民判死緩?你在故意引導什麼?
回復 淺色 2013-9-27 11:15
leahzhang: 殺人者償命,中國五千年來一直執行這個法律。楊三姐雖然不識字,在軍閥統治時期,卻告倒了她的殺人的二姐夫。王子犯法,與庶民同罪! ...
楊三姐能告倒他姐夫,不在於她識字不識字,只能說明那時通過正常的法律途徑,冤情可以得到聲張。
回復 寒楓109 2013-9-27 11:17
leahzhang: 殺人者償命,中國五千年來一直執行這個法律。楊三姐雖然不識字,在軍閥統治時期,卻告倒了她的殺人的二姐夫。王子犯法,與庶民同罪! ...
山西運城有個青年,賣大棗為生,遭盤剝和數十保鏢圍打,怒殺之。他叫關羽。湖南有個青年賣鹽,被百般欺壓,拎兩把刀殺了稅官,搶了十幾條槍,叫賀龍。胡適日記記載:一男孩因大戶打死了他的夥伴,提大刀搶了糧倉,叫彭德懷。今年,一小販因不堪城管毆打,殺死兩名城管被判死刑,他叫夏俊峰   zt
回復 leahzhang 2013-9-27 11:17
dwqdaniel: 你剛才的「王子犯法,與庶民同罪!」是什麼意思? 小販夏俊峰是王子死刑立即執行?谷開來是庶民判死緩?你在故意引導什麼? ...
谷開來實際上並沒有殺死人,首次由法醫抽血檢驗,證明谷開來沒有用致死的氰化物,後來王立軍再次下手,加用了氰化物,並且又抽了一次血,這才造成了證據。這個事情非常複雜,王立軍是幕後的主導。
回復 淺色 2013-9-27 11:18
leahzhang: 城管人員有三個人卻被夏某殺2人,重傷一人。誰在使用暴力顯而易見。誰是犧牲者?那三個人血肉模糊,兩人一命歸天。而殺人犯卻可以逃跑,全身而退。谷開來蓄謀殺 ...
哇,谷開來沒毒死洋人啊,那麼說來,我黨的法庭是在製造冤假錯案啦?
袁芳,你怎麼看?
回復 leahzhang 2013-9-27 11:21
dwqdaniel: 你剛才的「王子犯法,與庶民同罪!」是什麼意思? 小販夏俊峰是王子死刑立即執行?谷開來是庶民判死緩?你在故意引導什麼? ...
你不懂成語嗎?我就是用了一句成語而已。古代的王子殺了人一樣判死刑。夏某不是王子,他不配!谷開來更不是庶民,她是高官的夫人!
回復 dwqdaniel 2013-9-27 11:23
leahzhang: 谷開來實際上並沒有殺死人,首次由法醫抽血檢驗,證明谷開來沒有用致死的氰化物,後來王立軍再次下手,加用了氰化物,並且又抽了一次血,這才造成了證據。這個事 ...
這是你的說辭,不是法院的判決書。就算你說的對,那麼,共產黨高官政治局委員薄熙來的妻子谷開來是被黨國法院冤枉了,底層的販夫走卒夏俊峰豈被斬殺豈不更冤?
回復 dwqdaniel 2013-9-27 11:25
leahzhang: 你不懂成語嗎?我就是用了一句成語而已。古代的王子殺了人一樣判死刑。夏某不是王子,他不配!谷開來更不是庶民,她是高官的夫人! ...
是你把這成語套在小販夏俊峰頭上的!你自己問問自己吧。
回復 xoyuanfen 2013-9-27 11:43
淺色: 哇,谷開來沒毒死洋人啊,那麼說來,我黨的法庭是在製造冤假錯案啦?
袁芳,你怎麼看?
   我是驚了, 有如此薄粉。
回復 dwqdaniel 2013-9-27 11:43
淺色: 哇,谷開來沒毒死洋人啊,那麼說來,我黨的法庭是在製造冤假錯案啦?
袁芳,你怎麼看?
把這條轉發499次  
回復 活水湧泉 2013-9-27 11:53
xoyuanfen:    我是驚了, 有如此薄粉。
哈哈,與你同感〜〜〜〜   
回復 dld 2013-9-27 12:20
在中國:   1.   「殺人者---償命」  ---  夏小販;     2.   殺人者---不償命 --- 薄+谷,

   毛殺人無數,誰敢扎刺?

劉少奇說了句:要遭天譴的---不得好死,

    周恩來都在替主子毛掩蓋銷毀罪證!

        6-4 殺的無辜 誰償命啦?

天理傾向何方----不是權勢說了算!

          人民 有自己的 判斷!
回復 dld 2013-9-27 12:45
客觀的情況是,絕大部份的自由評論更反映民情,同情夏俊峰,批評這一判決。一些官方立場的網路輿論與導向評論,並沒有形成影響。儘管夏俊峰案持刀刺死兩名城管,一些輿論試圖引發對城管死者的同情,可是批評輿論仍忽略兩名城管死者。有評論分析,網路較為寬鬆允許大量評論夏俊峰案,可能與北京當局試圖用夏俊峰案件來轉移社會特別是網路對薄熙來判決的不滿和關注。但一個意想不到的結果,卻是網民不僅沒有忘記薄熙來案,還將夏俊峰案同薄熙來、谷開來、王立軍甚至劉志軍等大案聯繫起來,證實法律對夏俊峰的判決不公,更批評中國法律對薄熙來、谷開來這樣的官員量刑多有偏袒。但由於網上監控與過濾,沒有評論將夏俊峰同多年前上海楊佳襲警案相提並論。在多達數百萬條的網上點評中,夏俊峰沒有英雄形象,完全是上有老下有小的底層受害者的面貌,這也是此案長期延續中,同情夏俊峰的意見唿吁刀下留人的主要原因。尤其是夏俊峰死刑判決被最高法院決定維持下達,9月25日凌晨5點通知家人,家人會面只有不足半小時,而且斷然禁止家人與死刑犯拍攝一張家人合影照片的做法,在網路同情者中間引發一片憤慨。
《南方都市報》的快評指出,夏俊峰案死刑覆核曆數年而現終局,司法對人命的罔斷令人錯愕。本案偵控審過程傾向性明顯,辯方證人主動出庭卻被拒絕,一系列程序違法眾目睽睽,司法竟熟視無睹,悲夫!城管與小販的戰爭,不可能也不應該以殺伐求解答,「可殺可不殺的不殺」,死刑政策就此悄然篡改?嗚唿哀哉,伏帷尚饗!

叫時代迷思的網友引出陳有西答京華記者十問的回答:本案定性為故意殺人是明顯錯誤。從犯罪動機、經過、後果看,本案屬於正當防衛。判處死刑也是明顯不當。本案防衛成份證據充分,可以認定;被害人過錯清楚,可以認定。不考慮其他從輕因素,僅此兩條,夏就死不了……兩年了,改變不了的還是結局……。

三天半打漁的網民質疑:清晨5點多,法警忽然敲開門「送達」執行死刑書,讓家屬措手不及,可謂處心積慮了。

律師李方平貼出的【關於瀋陽小販夏俊峰覆核並執行死刑的律師界聲明】有抗議最高法院對證據存疑、程序違法案件通過死刑覆核並立即執行;2、要求最高人民法院公布夏俊峰死刑覆核意見書;3、最高法院現行死刑覆核程序必須改造,去除其神秘化色彩,貫徹司法公開原則等內容。

叫醉得意的網民抄出網路名人李承鵬的經典批評:山西運城有個青年,賣大棗為生,遭盤剝和數十保鏢圍打,怒殺之。他叫關羽。湖南有個青年賣鹽,被百般欺壓,拎兩把刀殺了稅官,搶了十幾條槍,叫賀龍。胡適日記記載:一男孩因大戶打死了他的夥伴,提大刀搶了糧倉,叫彭德懷。今年,一小販因不堪城管毆打,殺死兩名城管被判死刑,他叫夏俊峰

叫MI魔俠轉去趙曉的評語:夏俊峰,一個悲哀的名字。他讓世人看到我們這個所謂文明國家的真實面目:特權階層罪惡滔天,也能免於一死;普通百姓哪怕正當自衛,也可能被判死刑;而打擊網謠,更成為特權階層報復敢於維護權益的公民們的最新利器。中國,就這樣繼續分化著、撕裂著、不公義著......

律師周澤寫道:聞夏俊峰已被最高法院核准死刑,無比絕望!幾年來,大家一直在喊「刀下留人」。結果,薄熙來、劉志軍、王立軍等禍國殃民的大奸、大貪、大惡都留下來了,一個為生計奔波、本不是什麼"惡人"的小販,卻沒能留下來。人們還在喊「刀下留人」!如果,決定夏俊峰去留的人,一定要送走夏俊峰,那我只好祝願你們也一路走好!
貪官可以不死,平民一定要死;薄谷可以不死,小販一定要死。這就是中國目前死刑存置的現狀。

南周深度對【夏案谷案】點評如下:一,動機,夏被暴打,被迫還擊。谷為掩蓋貪腐罪惡,殺人滅口。二,案發後表現,夏投案自首,谷掩蓋罪行迫害破案民警。三,結果,夏死刑立即執行。谷有悔罪表現可以繼續逍遙……這一切都只是因為,一個是赤二代。一個是農二代……其他我無話可說……留給世人評說吧!!!

胡超奇律師貼文講:夏俊峰的兒子強強被同學打成輕微腦震蕩卻不敢還手,媽媽問:「為什麼不還手?」強強哭了:「我還手,他說我爸是殺人犯怎麼辦?我把他打死怎麼辦?他打我一下,我不還手,打我兩下我不還手,他打完我第三下,就不打我了。」聽到這個故事,很多人都哭了。

新浪網友「凡人肖申克」在微博中評論說:「同樣殺人,法院判處夏俊峰極刑,給薄谷開來留條活路。從表面特徵來看,一個是毫不懂法的小販,一個是學法干法的富婆;一個有點被迫殺人,一個完全主動殺人;一個殺的是城管,一個殺的『尼斯商人』。法盲與法師所享受的待遇差別,法院要看教育背景和從事專業,關鍵要看『誰殺誰』。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

杜鵑啼血最受歡迎的博文

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 19:23

返回頂部