Cannaa

https://big5.backchina.com/?271857

王立山獄中日記，囚犯托尼-3

作者：Cannaa 於 2013-7-15 08:44 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:王立山案|通用分類:法律相關

關鍵詞：王立山

死者的屍體是在死者的公寓里被發現。聽說法醫報告指出，死者背部及左側有屍斑，證明屍體被翻動過。奇怪的是，死者躺在地毯上，只穿一條內褲，床單都被拿走了，在窗檯或牆壁上扎著一把刀。托尼據此極力要證明死者的室友是最大嫌疑人，不斷提到那位室友有五十多次被捕記錄，曾因兇手案入牢蹲大獄等等。托尼那種極力要栽贓到某一特定人的舉動，也十分可疑。我甚至懷疑死者是被托尼打死後抬回到住所，托尼偽造現場再離開。也可能托尼開始沒有想打死人，但是後來發現那人死了，就和太太一起把人弄回去，再演出一幕蹩足的報警鬧劇。我一說那個翻動屍體的人必定是兇手，托尼就說他要上廁所。我一提到某些自我矛盾三地方，托尼都是要上廁所。為什麼托尼要打電話讓公寓經理去查呢，托尼說公寓有錄像，他試圖暗示這經理和案件脫不了關係，他說經理為什麼要從窗戶爬進去，而不是用公寓備用鑰匙開門。

雖然我認為托尼是作案者，但也有一些不好解釋的一團，比如托尼為什麼不將門廊上的血洗掉，真的是不知所措？

知道前幾天，五月三十一日，托尼讓我看了幾份法醫報告，說是一個手電筒上有死者DNA，而手電筒在托尼家發現。警察懷疑托尼用手電筒打死者頭部，一個鄰居也證明托尼用棒子一樣鈍器不斷打死者頭部。以前托尼不斷強調那位女鄰居有犯罪記錄，而且不可能看到當時發生的場面，並說空調對著那位鄰居的窗戶，她不可能聽到任何聲音異常，總之，托尼否定一切。托尼以前也說過法醫在手電筒上沒有發現任何死者的DNA，但托尼從沒說過他還有另一個手電筒，而且這把手電筒有死者生物物證。

六月一日，托尼拿一個大信封，取出一大堆文件，去沒有他五月三十一日給我看的法醫報告。大概是我曾指出那報告對他不利，他便不再給我看了。

由此可見，雖然托尼喜歡講他的案子，但他的目的是誤導，有選擇披露一些證據，使人得出錯誤結論，騙取人們對他的同情。問題是托尼並不能完全記住他講了些什么，所以每次談論都有一些出入。當然，這也不排除托尼有意釋放一些真實情況，觀察別人反應，聽取別人意見，然後再為自己辯護。關鍵是，托尼並不需要說服任何囚犯，他只要說服控方和陪審團就行了。

五月二十二日，托尼要出庭，出庭前，他說他有可能被無罪釋放，因為律師要他付清餘下費用。他說，只有快結案例，律師才會讓他付清餘款。他還有鼻子有眼交代室友，如果他出獄了，就將他的一切法律書籍送給我。但五月二十二日回來后，控方要他接受七年徒刑。他堅持說他的案子是要開庭審的。他只同意接受「打架鬥毆」輕罪指控，刑期不超過一年。

如果一個人是無辜的，總有證據證明他是無辜的，用不著去「懷疑一切」，「否定一切」。DNA成立有罪無罪的試金石。其實，兇器上有DNA，也不一定就有罪，沒有，也不一定就無罪，這麼更具邏輯推理。但是控辯雙方都在有意無意誤導聽眾。不幸的是，美國法庭不是追求事實真相為目的，而是一誰的故事能打動陪審團來定罪。

個人經驗，生活上當常識也左右一個人的判斷力。無辜的人，一定要大喊冤枉啊冤枉，人們才能相信他。如果僅僅冷靜地說「你的證據不足」，就會被認為有罪。記得警察曾問我「你想自殺嗎？」我想了想說：「不想」。警察就認為我想自殺，理由很簡單，「如果不想自殺，還用得著想嗎？」聽起來有道理，其實都是偏見。但大家約定俗成，想要說服人，有時就得奮起反擊，直視現實，大喊「不是我」，或「我無罪」。